-{-Legolas-}-

Certo, prendo atto del tuo pensiero, non c'è problema. Ricordo solo che ad esempio, Israele ha mostrato un certo interesse per l'F-15 Silent Eagle, e voglio dire solo che un'opzione PAK-FA mi sembra molto lontana se non impossibile.

PAK-FA è a mala pena sulla carta (forse).

Benvenuta sul forum, spero ti troverai bene come fra i tuoi amici nel mondo dell'aviazione.

Non è così semplice. Investire uno, due, dieci punti percentuali di PIL nell'arco di molti anni, porta ai risultati conseguiti da Israele. Se anche avessimo investito quanto loro da quando abbiamo iniziato l'impegno in Afghanistan, non avremo nemmeno fatto in tempo a ritirare i primi F-16 ordinati, figurarsi impiegarli con profitto ed efficenza.

http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=238085 Il sito di Chong. ...

Si muove qualcosa al confine col Pakistan. http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE59B01M20091012 Gen. Stanley McChrystal dice la sua sull'Afghanistan. (CNN) -- The top U.S. commander in Afghanistan said Thursday the coalition in the war-torn country is going to have to do things "dramatically differently, even uncomfortably differently" in order to succeed. fonte: http://edition.cnn.com/2009/POLITICS/10/01...stan/index.html

Short Take Off and Landing Short Take Off and Vertical Landing ;-)

Perchè se ti iscrivi come A e scrivi un topic, poi ti reiscrivi come B, ed accendi un flame contro A, così per sport, allora noi che facciamo? Stiamo dietro ad A e B come cretini perchè qualcuno ha voglia di prenderci per il naso. Non mi sembra bello, non ti pare?

Uno dei pezzi più belli che abbia mai visto.

Si, siamo sempre i soliti. Oggi offre da bere zio Unholy!!!! AUGURI! AUGURI a Navigatore e gli altri!

Dai vediamo.

Ecco qua il radar altimetro. https://www1.online.thalesgroup.com/col/Air...e_bfe/lrra.html

Ok Chief, cell'ho sullo schermo, grazie.

Fabio, non esiste più il "Calendario".

Vado a memoria e magari sbaglierò, ma un radar altimetro funziona per le basse quote, forse 1000 metri o giu di li, prova a fare una ricerca per controllare, ma mi sembra così. Il volo doveva essere in alta quota quando è avvenuto l'incidente.

Vai tranquillo Diogene, sta bene la risposta.

Ben detto David, però davvero preferisco pagarlo che fargli mettere mano ad un'azienda... tanto a sto giro, paga Papi.

In un attacco coordinato (diverso dalle solite IED), hanno perso la vita nove soldati americani, almeno uno afghano e almeno 27 i feriti. In un'articolo del NY Times, ci sono molti spunti sulle strategie discusse per l'A. e qualche passaggio che descrive la battaglia. The battle of Wanat is being described as the “Black Hawk Down” of Afghanistan, with the 48 American soldiers and 24 Afghan soldiers outnumbered three to one in a four-hour firefight that left nine Americans dead and 27 wounded in one of the bloodiest days of the eight-year war.

Potrebbe essere che la sonda sia di materiali ceramici, compositi, ecc... ma è una mia speculazione. Invece è sicuro che durante il rifornimento, c'è gia la mole del tanker a fare un bel plot sui radar, non so quanto possa servire la stealthness in questo frangente del piano di volo.

Se il presidente del sindacato dei piloti si fa avanti in questo modo, è un ulteriore segno che la compagnia non recepisce l'allarme lanciato dai piloti su queste sonde.

Auguri a Ro60 ed anche a tutti gli altri.

Ho accolto la tua richiesta. Si conclude qui l'OT.

Altro aggiornamento, pultroppo per ora si parla solo di un video di 60 sec, ma almeno sarebbe ancora vivo. http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articol...olo461703.shtml

Anche Bluto, ma non ho avuto il piacere. AUGURI.!!!.

StefanoL quello che dici, può valere per un paese che è trasparente all'AIEA, come la Francia, l'Italia e per quelle eccezioni ci sono determinate ragioni che tu fingi d'ignorare, tipo Israele che rischia di venire spazzata via da decenni, mentre un leader che allegramente afferma "che vorrebbe vedere Israele sparire dalle cartine geografiche", ci prende per scemi perchè oltre sentirsi in diritto di avere energia nucleare, sacrosanto per carità quello civile, si dimostra lontanto dalla collaborazione in materia di ispezioni, l'AIEA stessa afferma che l'Iran è dalla parte sbagliata perchè avrebbe dovuto dichiarare subito l'impianto e non alla fine. E' indifendibile, e tu lo difendi. Come la metti in luce delle dichiarazioni che Ahmadinejad puntualmente fa, negando l'olocausto? Come la metti in luce delle sue dichiarazioni ad un Israele spazzato via dalle carte geografiche? Come la metti che Neda si è presa una palla di fucile mentre passeggiava osservando una manifestazione, perchè riconosciuta come una sorella di un terrorista, gli facciamo fare le esecuzioni sommarie per la strada?