-{-Legolas-}-

Trapelano le linee generali di quello che Obama ha deciso sulla strategia da adottare in Afghanistan. Link alla Repubblica

Incredibile quest'Italia. Non per fare il Bastian contrario, ma hai gia fatto un tentativo sul forum MD80.it? Li mi pare siano molto molto competenti in materia di liner civili, ma spero qualcuno sappia risponderti anche qui. Dulcis in fundo, ti consiglierei di fare un giro in qualcuno di quegli hangar dove fanno la manutenzione, per provare a parlare con qualche meccanico, sentire se hanno delle tabelle, delle specifiche, qualcosa o qualcuno che possa aiutarti.

Attenzione perchè seppur il Concorde abbia volato per anni drenando risorse enormi in termini economici, lo ha fatto comunque per molto tempo con record di affidabilità e sicurezza. Il Tu-144 s'è spezzato in volo nel 1973!

A detta di alcuni testimoni oculari, il cargo potrebbe essersi avvitato precipitando. http://www.corriere.it/cronache/09_novembr...44f02aabc.shtml

Bell'articolo. Non capisco perchè quella critica neanche tanto velata agli Stealth americani di quinta generazione, ma che il Rafale sia una buona macchina di quarta generazione non ci piove.

Molto bene grazie, farò una capatina in edicola in questi giorni.

Benvenuto nel forum.

MUH AH AH!! Consolati pensando che magari siano gli as'tenuti...ih ih ih

Chiaramente certe scelte progettuali non si conciliano con l'immagine del "super-aereo", così come i cingoli non servono ad una station wagon per quello che ci deve fare, così il cannone non serve ad una aereo pensato per penetrare furtivamente nottetempo lo spazio aereo nemico, sganciare una paio di bombe a guida laser su bersagli importanti, e tornare indietro evitando i radar, non dico le pallottole.

Molto bello questo soggetto, stuzzicante l'idea di vedere il lavoro completo.

Ma non usa il tasto "2" per attivare il seeker del AIM-9?

Auguri anche per gli altri, ai quali non ho tempestivamente fatto gli auguri naturalmente.

Pare che Leoluca Orlando voglia promuovere un referendum, magari in concomitanza con quello sul nucleare, spero che riesca a realizzare questo progetto.

E il bello è che nessuno alza un dito. Cazzarola ma c'era l'AGCOM che s'è fatta un tombino così per far passare una legge che garantisse la portabilità del numero, non c'è nessuno che s'interessa dell'acqua?

Ti consiglio di usare una mascherina per lavorare i modelli in resina. I residui di lavorazione se inalati sono nocivi, pensa al carteggiamento o alle limature che lasciano micropolveri in sospensione.

Si ma capirai che il fronte era sorvegliato dagli AWACS, non è possibile che qualcosa della taglia di un Tupolev si mescolasse alle rotte civili senza prima essere rilevato e tracciato.

Ieri sera è avvenuto con successo il lancio dell'Atlantis della missione STS-129, tra le attività per oggi dell'equipaggio di sei uomini ci sono: il controllo delle tute spaziali, dello scudo termico, l'aggancio del modulo Express Logistic Carrier 1 http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/index.html

Interessante il comportamento di Medvevev che si avvicina agli USA nella politica nei confronti dell'Iran. http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mo...1618357791.html

Le autorità cinesi annunciano che presto volerà il prototipo del loro caccia di quinta generazione, che dovrebbe entrare in servizio nel giro di una decina d'anni. http://www.aviationweek.com/aw/generic/sto...;show=dubai2009

Prova a vedere se ti torna utile questo vecchio topic. Link discussione profilo NACA F-14

Si ma qui si dovrebbe riconoscere che il Tu-160 sia in grado di penetrare le difese tipiche occidentali (perchè questo topic è sul Tupolev, non ce lo dimentichiamo), mentre contestualmente non si vuole riconoscere al B-2 la capacità, dimostrata, di volare nello spazio aereo nemico, bombardare e lasciare ai piloti il tempo di tornare a casa in tempo per sentire alla CNN:"Bombardato obiettivo in Serbia, da un missile Cruise...", della serie che nessuno in condizioni di guerra l'ha mai visto un B-2 su qualsiasi radar ci fosse da quelle parti. Il fatto che Mig e SAM abbiano dato del filo da torcere all'aviazione USA quarant'anni fa, lo sappiamo tutti è dipeso anche dalle regole d'ingaggio per i piloti americani in quel conflitto, è un bel vantaggio ridursi nell'arena a vantaggio del nemico per questioni politiche, pur avendo un sistema d'attacco BVR superiore, mi si vorrà riconoscere spero. Ma questo quarant'anni fa, oggi, io vedo solo che in pratica e quindi non in teoria, gli USA hanno più "pratica" su chiunque con due guerre in corso agli antipodi del mondo (rispetto a loro).

Non hanno nemmeno lincato la fonte, spetta che se ne accorge l'admin!

Kharzai è nel mirino dell'attuale Amministrazione della Casa Bianca. http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=133958 Washington, 12-11-2009 Giovedì 19 novembre la cerimonia di insediamento riconfermerà ufficialmente Hamid Karzai presidente afgano per altri 5 anni. E proprio questo sta diventando 'il problema' per l'America: tanto che l'ambasciatore americano a Kabul, Karl Eikenberry, già comandante delle forze Usa in Afghanistan tra il 2005 e il 2007, ha inviato la scorsa settimana due cablogrammi classificati al presidente Barack Obama. Pesanti le riserve di Eikenberry: attenzione ad inviare ora rinforzi nel Paese asiatico, prima che il presidente afgano Hamid Karzai non dimostrerà concretamente la sua volontà di combattere la corruzione e la cattiva amministrazione, che hanno favorito l'ascesa dei talebani. L'attuale comandante delle forze Usa in Afghanistan, il generale Stanley McChrystal, ha chiesto l'invio di 40mila soldati, in aggiunta ai 68mila gia' dispiegati. I consiglieri militari di Obama hanno presentato al presidente varie opzioni per il dispiegamento di un minimo di 10mila uomini e un massimo di 40mila. Nessuna delle strategie proposte ad Obama, che dovrà prendere una decisione finale nei prossimi giorni, prevede comunque una riduzione del contingente militare. Ieri, al termine dell'ennesima riunione sull'Afghanistan - l'ottavo Consiglio di guerra solo nell'ultimo mese - in cui Barack Obama secondo Foxnews ha di fatto bocciato le opzioni di nuova strategia - il presidente ha lanciato un chiaro avvertimento ad Hamid Karzai e ai suoi uomini. Una fonte della Casa Bianca ha fatto sapere che Obama non ha ancora preso alcuna decisione in merito, ma ha aggiunto: "Il presidente ritiene che noi dobbiamo chiarire al governo afghano che il nostro impegno non è a tempo indeterminato".

La rete che controlla i Near Earth Object, ha un obiettivo che consiste nel catalogare almeno il 90% degli asteroidi oltre il chilometro di larghezza. Fin'ora ne sono stati identificati un migliaio. Per ora tutto quello che c'è al di sotto, e si parla di centinaia di migliaia di oggetti, non è stato ancora catalogato. http://neo.jpl.nasa.gov/

Assolutamente si, quando è possibile.