-{-Legolas-}-

Benvenuto a bordo Luca.

Benvenuto a bordo Giulio'73.

Segnalo nel documento collegato all'articolo di cui sopra, a pagina 12 (file pdf), la descrizione dei test condotti sullo F135. EDIT: ho ricollegato il link.

Non ne ho idea. Facendo una rapida ricerca, si trovano informazioni su un tipo di correzione ricavato dall'accelerazione gravitazionale di un dato punto sulla crosta terrestre, per estrapolare la distanza dall'equatore. In questa tabella, c'è una definizione più precisa alla seconda riga. Dello strumento non saprei, però sempre googlelando, trovi al punto 65 di questo simulatore di volo, una manopola che aggiunge una correzione alla bussola in base alla latitudine. Spero ti torni utile.

Questa è una cosa molto importante, serve a riportare piloti a casa, nell'evenienza di un problema in volo.

Hai provato a cercare qualcosa sul sistema di puntamento Norden? Sicuramente veniva impiegato per il bombardamento diurno, per quello notturno non saprei. Prova a valutarlo come punto di partenza per una ricerca.

papo90, vai cercando l'opera perfetta in assoluto. Come per P-47, che era fatto per essere specializzato nel suo ruolo e farlo al meglio, così Tom scriveva per una fetta di persone a cui piace che il mondo occidentale sia baricentrico, e il resto più o meno vicino o lontano da questo centro. Se non piace, leggi altro come sicuramente ho capito che fai, ma non puoi criticare male uno che oggettivamente sapeva scrivere bene, anche se non cose come piacciono a te.

papo90 non capisco questa tua avversione verso il P-47. E' uno strumento che ha servito allo scopo, nelle condizioni in cui operava. Gli alleati sapevano di avere la superiorità aerea, e hanno mandato l'artiglieria pesante per devastare le linee di rifornimento dietro alla linea del fronte. I bombardamenti d'interdizione li facevano altri aerei, la superiorità aerea la davano altri aerei. Era un velivolo progettato per essere molto specializzato, ne più ne meno che come il suo erede spirituale, l'A-10 Thunderbolt. Che vogliamo fare? Vogliamo rispolverare il vecchi detto "la storia la scrivono i vincitori" su queste argomentazioni? Rimani in tema, il tema del topic è il P-47.

Il P-47 ha riportato a casa molti bravi piloti, pur incassando colpi che qualsiasi altro aereo non avrebbe retto.

L'esercito che spara sui civili del medesimo paese. Le forze armate esistono per difendere i confini di una nazione, non per massacrare i cittadini del paese che le legittima, e se ci sono movimenti politici all'interno di uno stato, le forze armate si dovrebbero limitare ad aspettare un governo legittimo che le tenga così come sono o che le ricostituisca. Un esercito che spara sul proprio popolo, è il sintomo di uno stato fallito, e uno stato fallito va rifatto da cima a fondo, lo spargimento di sangue che accade nel frattempo, è follia pura.

Follia pura.

David79, veramente mi sembra che il pil della Polonia crescesse anche prima della crisi in Ucraina. Per dirne una.

Qui dice, circa 400.000. http://www.nytimes.com/2014/03/27/world/europe/military-cuts-render-nato-less-formidable-as-deterrent-to-russia.html?_r=0

Non credo intenda dire "ai livelli di guerra fredda", ma semplicemente di ridispiegare i contingenti in giro per il mondo, qui in Europa. E' una cosa fattibile e impostata così sin da quando c'era Bush, quando si parlava di crisi dello scudo, che snellire le basi in Europa, non chiudeva la possibilità di riempirle di battaglioni all'occorrenza e in fretta.

Sarebbe più corretto dire che hanno volato parallelamente lungo la costa. Gia avevano detto giorni fa di averle fatte ritirare. Secondo te? Non può essere che ritirino due volte il contingente.

Cioè qualcosa di questo genere. And that is where the Great Game comes back in. What Russia learned in Ukraine is that a good-sized piece of a country can be sliced off if it has a high percentage of Russian speakers and if they express their will for annexation in a referendum. The Ukrainian template fits nicely onto Kazakhstan. That country is rich in resources and sparsely populated — 17 million. Twenty five percent of the population are Russian, a number which reaches 50 percent in the northern and northeastern parts of the country. When envisioning a post-Soviet Russia, Alexander Solzhenitsyn posited a new state formed of Russia, Ukraine, Belarus and Northern Kazakhstan called "southern Siberia." http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/kazakhstan-may-be-the-next-ukraine/499376.html

No sto parlando delle truppe russe senza distintivi di riconoscimento che hanno circondato basi militari, presidiato il Parlamento, le unità della marina che hanno bloccato porti e affondato una nave (dismessa dal 2000).

Invadendo di fatto un paese e sequestrando infrastrutture militari e civili, e compiendo operazioni militari con la scusa di proteggere le popolazioni russofone.

A quanto pare, lo Zar Putin ha gia deciso che la Novorossiya è cosa sua, perciò in un modo o nell'altro arriverà ad ottenere quello che vuole. http://www.fpri.org/articles/2014/05/putins-greater-novorossiya-dismemberment-ukraine

Segnalo un'intervista al Segretario Generale della NATO, Rasmussen. http://www.repubblica.it/esteri/2014/05/05/news/rasmussen_basta_con_i_tagli_alle_spese_militari_adesso_l_europa_deve_difendersi-85273795/ Secondo lei che piani ha la Russia verso l'Ucraina? "È in gioco più della Crimea o dell'Ucraina. Il loro obiettivo è costruire una sfera d'influenza nell'ex area sovietica. La Russia destabilizza i vicini, anche Transnistria, Moldavia, Abkazia e Sud-Ossezia in Georgia. Vuole impedire ai vicini di unirsi allo spazio geopolitico atlantico, e portarli invece in una Unione euroasiatica guidata da lei".

Dal Washington Post, la mappa dell'ammassamento di truppe ai confini. http://apps.washingtonpost.com/g/page/world/russias-buildup-on-the-ukraine-border/996/

Grazie delle precisazioni Scagnetti, assolutamente pertinenti. Si in effetti, tre B-2 forse neanche nelle foto promozionali si sono mai visti.

Un ufficiale dell'Air force ha riferito allo USNI News che trattasi di B-2 in volo d'addestramento. http://news.usni.org/2014/04/28/midwest-mystery-jets-actually-b-2-stealth-bombers Ci credo poco, ma finchè non c'è di meglio...

Oh miseriaccia O_O

Interessante. Il link sopra è rotto, ho ritrovato l'articolo qui di seguito. http://aviationweek.com/blog/pilot-reaction-flying-f-35b