-{-Legolas-}-

Grazie delle risposte ragazzi.

Madmike, non so cosa hai letto tu, io mi sono agganciato al discorso di Enema_27 in cima a questa pagina, quindi sto parlando degli F-35 imbarcati e della Cavour, della Marina italiana, e quindi di proiezione di forze, anche per questo è fuori luogo la domanda di blob, che mi chiede quali minacce ci sono per lItalia. Non ci sono MINACCE dirette contro l'Italia, ci sono programmi, aree d'influenza, rotte da proteggere dalla pirateria, abbiamo accordi anche con l'Albania e con gli altri Alleati, per pattugliare il mare, ci sono impegni da mantenere. Lo vuoi fare uno sbarco anfibio in una missione interforze, la copertura dal mare e dal cielo la fanno gli Harrier, se un domani non ci sono più Harrier, competenze e possibilità vanno perse, compresa quella di proiettarsi in altri mari. Cosa c'entra la Libia? La Libia si affaccia al nostro mare, ha alle spalle tutta l'Africa che se non ve ne siete accorti sta diventando terreno per Al-Quaeda, e negli ultimi 12 anni contro chi abbiamo combattuto? Oh, sia ben chiaro, io non stò mandando segnali coi tamburi di guerra, io sto pregando che il nostro apparato militare non si perda, perchè una volta che l'hai perso una competenza, come abbiamo perso nella lotta ai sommergibili lasciando morire la flotta di Atlantic, poi difficilmente le recuperi e correre ai ripari è praticamente impossibile.

Madmike, le idee confuse le hai tu: io ho parlato di Libia, come di Israele, un pò come dire che nel Mediterraneo, come anche in Africa se ti sforzi un pò, la situazione è calda e destabilizzata un pò ovunque, e non parlo solo di forze armate, pensa ai traffici di droga, di armi, e di persone, alla pirateria, sarò andato OT e mi spiace, ma se non vedi queste cose, sei l'unico, guarda caso Argonauta ha colto al volo quello che intendevo, a breve termine non ci sono problemi, ma fra un decennio è tutto da vedere. Comunque ciascuno è libero di avere le proprie opinioni, la mia è che il nostro dispositivo di Difesa vada tenuto aggiornato e al passo coi tempi, qui mi reinserisco IT, quindi se abbiamo le mani sullo F-35, non vedo perchè non andare fino in fondo. Mancano i soldi? Manca la volontà? Manca la Costituzione? Allora bisogna lavorare su questi punti, non certo tagliare il programma, perchè con un pugno di F2000 c'infognamo come ai tempi del 104 per un cinquantennio.

Secondo voi,sono motori turboventola quelli li? Sono piccoli come turboreattori...

Si madmike, i libici. Se non ti ricordi c'è stata una mezza guerra da quelle parti un annetto fa, non far finta di dimenticartelo, si parlava di mediterraneo no? La Libia ha spesso rivendicato il controllo sul Golfo della Sirte, fra Israele e l'Egitto non scorre buon sangue, la Grecia è sull'orlo della bancarotta, se tu non ci vuoi vedere una ragione per una Cavour, dico solo: meno male che le teste pensanti allo Stato Maggiore sono bel altre. L'ho detto e lo ripeto: succeda quel che deve succedere, l'importante è averci pensato prima.

Ragazzi, il discorso è semplice. Possiamo anche essere i più pacifisti del mondo, ma il Mediterraneo è li, e se non ci prendiamo la nostra fetta noi, qualcun'altro lo farà. Sta a voi decidere se farvi mettere i piedi in testa dai Libici, piuttosto che dalla Marina Russa, le aree di influenza stanno a significare stabilità, e persino i trattati più robusti possono rimanere carta straccia ad un certo punto, a quel punto, o ti sei preparato prima o rimani in braghe calate.

Il punto è li, in quella frase "quando ti avvicini al terreno" non esisterà più, il supporto alle truppe vedilo cambiare nel tempo, così come è cambiato da vent'anni a questa parte, non ci sarà più il warthog di turno che ara in terreno con il cannone, ci sarà un supporto millimetrico amplificato dalle tecnologie, questo solo per parlare dei teatri come l'Afghanistan. Poi lo stesso aereo potrà compiere missioni delicate, basta vedere come Israele lo voglia.

Scusa Enema ma, chi ha detto che si gioca ai "soldatini" col bilancio della Difesa. Allora giochiamo a fare i "dottori" con bilancio della Sanità? Come ho già detto, difesa, sanità, trasporti, ecc... sono tutti settori importanti della Nazione. Invece di tagliare questi settori, si vadano a trovare i soldi fra la corruzione, gli sperperi e mala gestione della cosa pubblica, l'evasione fiscale, e quant'altro. Ci sarebbero soldi per tutti i settori chiave dell'Italia.

A quanto pare, altre modifiche dovranno venire apportate, anche se in LM dicono che non sono problemi importanti. Sarà vero o no, sicuramente sono soldi che volano via.

Ci sono eccome, basta guardare bene, sul dorso superiore dell'ala sinistra ad esempio.

In questo link di Wired, un piccolo elenco dei veicoli e velivoli impiegati nell'operazione sopra citata.

Sembra un passo avanti, anche se non sembra. (Scusate il gioco di parole).

Panetta è in tour in Europa, si sta facendo una vacanza,e intanto stringe mani. Si sta facendo le foto ricordo, infatti ho scritto che "per quel che vale"... eccetera, il resto è nell'articolo.

Grazie perchè era sbagliato il collegamento, ho corretto. Per chiarezza rimetto qui il link all'articolo del Segretario della Difesa USA che conferma gli impegni USA per lo F-35 in Italia. Vai al link

Per quel che vale, Panetta riconferma gli impegni USA per lo F-35 in Italia.

E' giapponese il produttore delle batterie incriminato, e lavoreranno con Boeing di concerto sul problema. Vai all'articolo.

Tutto sommato, basta modificare la posizione e il difetto della batteria. Meglio quello che un longherone che si crepa. Giustificato la messa a terra delle flotte.

Ma infatti è solo una possibilità, consentita dall'adozione delle slitte di lancio e della strumentazione necessaria per il lancio. Come dire, meglio che niente.

E' vero perchè lo lessi come lui, in tempi non sospetti su riviste serie che avevano fonti granitiche. Alcuni link, qui c'è un sito italiano che ne parla, e qui uno russo, Scramble ne parla, Military Today ne parla,

Da tuo articolo mi colpisce questo: "If we purchase the plane, our ranges of activity will dramatically change and we'll be able to reach points we've never even dreamed of," he concludes." Azioni da special forces in prima linea.

L'Algeria ha tutto l'interesse a ragionare con la Francia, che col suo intervento gli leva le castagne dal fuoco, di contrasto agli islamisti e alle eventuali migrazioni di sfollati che potrebbero esserci se nessuno fa niente. Nell'articolo di seguito ci sono anche dei filmati sui Rafale in partenza verso la zona d'operazioni. Fonte Yahoo

Se i francesi perdono la mano qui, c'è il caso che in mali non ci possano mettere più piede.

L'informazione è un dato di fatto, un pò come dire che l'acqua di mare è salata, una cosa talmente banale e acquisita che non se ne parla più. Se ne parla qui ad esempio. http://www.airliners.net/aviation-forums/military/read.main/98708/

Welcome Aboard Paolo!

Gli accordi per rimuovere la sonda di rifornimento erano i SALTII, e c'era Brezhnev se non ricordo male.