Vai al contenuto

-{-Legolas-}-

Membri
  • Numero contenuti

    5669
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    44

Tutti i contenuti di -{-Legolas-}-

  1. Vorrei riportarvi un articolo pubblicato sul Giornale on line, che da molto da pensare: «Volevano fare di me un kamikaze Dicevano: così andrai in paradiso» - di Luciano Gulli - Luciano Gulli nostro inviato a Londra «Le loro parole, quel certo modo di argomentare che avevano, pacato e convincente, mi aveva oggettivamente suggestionato. Ma quando mi resi conto che volevano fare di me un kamikaze ebbi un vuoto allo stomaco». Muhammed Yusuf ha oggi 18 anni, ma l'incontro con quei due uomini barbuti, avvenuto quattro anni fa, se lo ricorda come fosse accaduto ieri. «Mi dicevano: andrai dritto in Paradiso. Tutti i dispiaceri, le angustie della vita terrena spariranno in un lampo. E tu sarai circondato da 70 vergini che ti ospiteranno in ambienti ricoperti di perle e diamanti, dove neppure gli angeli avranno accesso». Muhammed (il nome naturalmente è falso, per evidenti ragioni di sicurezza) alla fine declinò l'invito, e ora è qui a raccontare la sua storia al Daily Mirror. Come tutti i quattordicenni, Muhammed era un ragazzino un po' naïf e un po' idealista. La morte improvvisa del padre lo aveva gettato nello sconforto, riavvicinandolo alla fede. «Avevo cominciato a frequentare la moschea (un luogo di culto a nord di Londra, ndr) regolarmente, andando a tutte e cinque le preghiere della giornata a partire da quella delle 6. Insomma mi conoscevano bene. Fu dopo una conferenza, alla quale avevano preso parte molti fratelli provenienti da ogni parte del Paese che fui avvicinato da due uomini barbuti. Si presentarono solo col loro nome, dicendo che non erano di Londra. Io non capivo perché erano così interessati a me, ma al momento non me lo chiesi. Erano due fratelli, come gli altri. Nei giorni seguenti li rividi alla moschea. Io pregavo, recitavo i miei versetti del Corano, e loro mi guardavano. Qualcuno mi raccontò perfino che si erano informati, su di me e sui miei familiari, ma ancora non capivo». Il momento clou avvenne qualche tempo dopo, in un appartamento dove si era svolta una riunione. «Dopo che tutti se ne erano andati - continua il racconto del ragazzo, che secondo il Mirror è già stato portato all'attenzione degli inquirenti - i due mi si avvicinarono, chiedendomi se non ero arrabbiato per il modo in cui l'Occidente perseguitava la Ummah, la nazione islamica. Poi misero su delle cassette video, in cui si vedevano combattenti ceceni ammazzati a sangue freddo dai soldati russi. Vedi cosa stanno facendo ai tuoi fratelli e alle tue sorelle, mi incalzavano, mentre sul video scorrevano altre immagini di palestinesi e iracheni uccisi». Oggi, rievocando quell'incontro, Muhammed capisce di essere stato vicino a compiere un passo falso. «Ero giovane, malleabile, e il dolore per la perdita di mio padre mi aveva psicologicamente indebolito. È su questo stato d'animo che i due puntavano. Avevo mai pensato al suicidio? chiedevano. Non mi sarebbe piaciuto porre fine a un'esistenza di pena e di dolore? E se la mia morte fosse stata offerta alla causa dell'Islam? Pensa alla gratitudine che te ne verrà per l'eternità. Pensa che presto potresti rivedere tuo padre». La storia si chiude qui, con Muhammed che dice: no grazie. «Mio padre mi aveva insegnato il valore della preghiera e ad apprezzare la vita. Non avrei potuto mai ammazzare il mio prossimo». Quanti, come Muhammed, sono invece caduti nella rete delle sirene barbute?
  2. -{-Legolas-}-

    Acciderbolina...

    Mica male. Dopo l'accensione, riesce persino a toccare con le mani la fusoliera.
  3. ma tu parli dei missili anti-missille, io parlo dell'ICBM, se è armato e un missile lo intercetta e colpisce la testata esplode ugualmente Si, ho letto male la frase. Hai ragione, ci sarebbero effetti devastanti sugli strati dell'atmosfera dove dovessero esplodere. Un'intercettazione altissima sarebbe preferbile, meglio ancora la "prevenzione".
  4. Non mi sembra che siano caricati con armi nucleari. Penso che puntino sul fattore cinetico per esaurire l'intercettazione. Cozzano....
  5. Certo. Vedi quello che c'è di bello negli Stati Uniti, è che magari possono anche sbagliare, ma sono anche capaci di correggersi e rimettersi in discussione in maniera autocritica, perchè alla base ci sono grandi principi di democrazia. Non conosco un'altro esempio del genere.
  6. Pazzesco, risalta in certe foto, sembra una fontanella.
  7. Speriamo non accada mai. Io comunque non temo le vecchie potenze nucleari, ma quelle nuove giovani diciamo, per questo "pruriginose"...
  8. Il B-1 è stato da poco abilitato per un'arma che sostituisce i vecchi SRAM, mi pare che si chiami Joint... qualcosa Gianni aiutami tu! Perciò se risolvesse anche i problemi alla suite avionica penso che sarebbe al 100% pronto per fare quello che deve fare.
  9. Ma i costi d'angaraggio? Perchè se uno ha un mezzo, ma non ha i mezzi per tenerlo sotto casa, affitterà un hangar giusto? Quanto può costare?
  10. @Tillo: no no tutto il contrario non sei d'impiccio, anzi. Come mai il volo con gli alianti sarebbe "formativo"? Capisco per il fatto che voli senza motore, devi avere le cognizioni di un albatros, ma non è meglio averci un motore? @Davide: ti ringrazio, in effetti mi avevano detto di un campo a Vische, ma non l'avevo mai visto, su ULM.it ho trovato il sito come dicevi tu. Devo dire che ce ne sono un paio in Lombardia messi bene, compresa una scuola per alianti.
  11. Giusto, un X-43 UAV da mach 10. Sarebbe bello.
  12. Fa tutto parte del piano per depistare tutti. Spero ... Hai ragione su tutta la linea, per me forse ci vorranno altri 20 anni di guerra fredda per vedere qualcosa di meglio ... penso all'X-43, che partendo dalla piattaforma continentale nord americana, e volando a mach10...potrebbe essere un segno successore. Chissà...
  13. Io credo ancora che se i gioco si dovesse fare duro, gli SR-71 verrebbero rimessi in servizio e anche alla svelta. Sono convinto che da qualche parte ci sia un piano "black" per conservare le cognizioni necessarie a farlo volare, specialisti e motori compresi. Inoltre se la CIA avesse avuto ancora a disposizione SR-71 non so se avrebbe continuato a prendere cantonate come quelle della armi di distruzione di massa in Iraq. In fondo il volo di un SR-71 costerà più di quello di F-4 o di Predator o di un singolo satellite in tempo di pace, ma se le cose si dovessero mettere male veramente, la tecnologia per mantenere una satellite potrebbe non essere più disponibile, i Predator sarebbero piccioni per i caccia, e per quanto mi riguarda, un equipaggio che sfreccia a Mach 3 irraggiungibile la in alto, conta più di qualsiasi pezzo di silicio si possa mandare in orbita. Hai voglia a dire ad un Generale che deve lanciare un attacco, di aspettare che il satellite passi sopra tal posto, se nella guerra moderna i minuti persi possono essere fatali. Tzè...
  14. -{-Legolas-}-

    Belle Ragazze E Caccia

    Caruccio, finalmente un video donne&motori diverso dal modello Fast&Furious... Mi fa tanto anni 80, saranno le scene di Top Gun, mah...
  15. Grazie. Una storia vera allora, è interessante, ma si trova solo sul mulo?
  16. E come si fa a scaricarli tutti, è molto bello il sito. Io ho cominciato solo ora...
  17. Eilà grazie sei stato bravissimo! Sono un sacco di soldoni, però! Comunque io sono della zona d'Ivrea, non so se conosci, e dei campi di volo mi sembra che ce ne sia uno a Montalto Dora, a 15 Km da qui!...
  18. Ottimo! Com'è? Cioè io non so cos'è Bravo 20, è ambiantato in tempi recenti?
  19. E' vero non è il B-52. Il B-52 ha il doppio degli "orologini". Ragazzi, guardate un pò fuori dai finestrini di questo a che quota vola!
  20. -{-Legolas-}-

    Che Aereo Sei?

    Non dirai sul serio...tovarisch! NO. E perchè?! Gli altri non servono..
  21. -{-Legolas-}-

    Che Aereo Sei?

    F-16 per me. Bel link Easy...come al solito.
  22. Night non è un dogma quello che tu definisci "giustezza" degli USA, nessuno ha detto questo qui e in altre discussioni, anzi molte volte vengono messi in discussione e se ne parla volentieri. Anzi tanto per citarne una, sono contento che in questi giorni un giudice abbia emesso un ordine di custodia cautelare nei riguardi degli agenti della CIA che sequestrarono un arabo tempo fa. E' semplicemente giusto, hanno abusato in Italia e vanno perseguiti. Intanto sono stati usati mezzi leciti e nessuno ha fatto clamore, è già qualcosa. Intanto un terrorista è lontano da qui però. Come vedi...
×
×
  • Crea Nuovo...