-{-Legolas-}-

Ma dai mi spiace Tillo. Che cavolo, soldi sempre soldi, questa AG mi fa pensare. No dico, se drenassero un pò di soldi che si buttano nel calcio per incentivare l'AG no eh?!

E' vero, avevo guardato male.

mmmh... non c'ho voglia di segnalarglielo, resta così

Buono il link, però mi sembra si siano dimenticati di Firefox:Go! Mitico Clint in quel film.

Ciumbia!! Divertitevi ragazzi, postate qualche foto!

Anche io la maglia, quale posso scegliere? No perchè c'è anche un'altro post con l'F-16 inscritto nella sagoma dell F-22 ? Fabio Mazza Taigete Danyseal Giovanni86 GhostOnGripen Wolf Falcon88 NightHawk JackFlanker Ro60 XXl Lo62 XL Minni93 L argonauta dread Legolas

Ciao Giannone, buone ferie!!

Come mai fecero così?Cecità dei politici,o timore di pestare troppo i piedi all'allora URSS? Più o meno: alle spalle del Nord Vietnam c'era la Cina che riforniva di materiale i fratelli comunisti, e la Cina si era alleata con l'URSS nel 1960, più che altro si andava cauti per non scatenare una guerra in tutta l'Asia, poi non dimentichiamo che c'era la Guerra Fredda, percui non bisognava creare un pretesto per creare una reazione del blocco comunista.

Si lo so, è che mi sembrava troppo, prendono una punto blu, dicono che la chiameranno Grande Punto....per me diventa grande puffo in 2 secondi.

E' stata presentata oggi, con la carrozzeria di un blu impeccabile, la nuova auto di casa Fiat che prenderà il posto della vecchia Punto che si chiamerà.... Grande Puffo Sfido tutti voi a trovare in rete un'immagine della nuova Grande Puffo, per non perdere l'occasione di vedere questo fenomeno Fiat, onorando così i manager che hanno scelto questo nome!!

Ammazzate che lista!!

Chiedi a Mazza...è lui il "pilota". Ho letto sul sito ufficiale che le prove del 3 Setembre non sono aperte al pubblico.... dite che è effettivamente così? In merito, ho mandato una mail alla PAN, qualora mi rispondessero ti faccio sapere.

Lo credo anch'io,visto che non c'è ancora un valido sostituto in grado di fare quello che fa quel gioiello,che poi,tanto gioiello non lo è più...,ma il progetto ha anche più di 25 anni... Esatto, mi hai capito bene. In fondo è ancora un gran bel vettore. Un pò costosetto...ma con le nuove modifiche per la sicurezza dovrebbe andare meglio, in fondo funzionano perchè è proprio grazie al nuovo Canadarm con telecamera che sono riusciti a vedere subito cosa c'è, o meglio, non c'è sotto la navetta.

E' una bella domanda che mi faccio anche io in questo periodo Revenge! Su FS2004 si può simulare di volare con un'elicottero, ed è un macello! Ma non impossibile. Tra i due, penso sia più facile l'aereo.

Ah si chiamano HAS! Mi sono sempre piaciuti quelli della NATO.

@Easy: l'ho letto anche io quel trafiletto sulle riviste di questo mese, e devo dire che sono sulla linea di Gianni.

Quanto alle piastrelle anche io ero conoscenza che una certa quantità non compromettono il rientro ed è una cosa tollerata. Potrebbero fare qualcosa, non so inventarsi una supercolla nuova... Quanto alla radiazione dello Shuttle, credo anche io si tratti di un progetto coi giorni contati, ma credo anche che per un pò continuerà ancora ad essere il vettore principale per la NASA.

Non ti preoccupare, non ti uccederà nessuno qui perchè dici queste cose . Però se arrivano gli alieni sanguisughe devi andare avanti tu fra tutti noi, ti tocca Non so dirti precisamente dell'Area 51, ma del progetto Aurora qualcosa si: si trattava di una copertura per "non spiegare" dove finivano tutti i soldi per il B-2 Spirit.

Chi è che faceva la domanda? Comunque no, ti posso garantire che non c'entrano gli UFO.

Ebè, bravo è bravo. Vai Tolle metticela tutta!

Bellissimo questo flusso di dati su sue versioni da esportazione di due bei modelli di caccia! Se posso aprire una parentesi: 1) Credo che molti più benefici all'industria brasiliana, possano venire dal suo intendimento di allargarsi nel settore spaziale, soprattutto per ciò che concerne la ricerca, più ancora che dal rinnovo di una piccola linea di caccia. 2) L'Italia s'imbarca in programmi surdimensionati rispetto alle proprie possibilità perchè si pone nell'ottica di aumentare il proprio coinvolgimento nelle missioni all'estero. Il Brasile non mi pare si ponga in quest'ottica, ha meno problemi. 3) Anche io preferisco la piattaforma Mirage a quella del Tiger, il caccia francese mi pare la logica conseguenza delle partnership delel aziende Brasiliane con quelle europee, il che può fare solo bene, tenendo conto anche del già su citato settore spaziale (dice niente Ariane Space ) 3) Ho visto il Mirage 2000 in air-show...manovra in un fazzoletto, quasi come il Typhoon, non vedo problemi per i piloti Brasiliani che di sicuro apprezzeranno il caccia francese. Ciao

Ottimo, ma Tom Cruise con l'F-14??

Rendi molto bene l'idea.

Io ho interpretato la domanda dandole il significato di se sia più o meno giusto usarlo in tempo di pace, e per questo ho votato "contro". Ma giustamente qui si ripetono i post che si riferiscono al caso del "momento del bisogno", ed allora convertirei il mio voto in un "pro", del resto alla bisogna qualsiasi cosa serva allo scopo... Approposito. Mettiamo che fra..umh...10 anni serva di nuovo il sistema "Tomacat+Phoenix", quanto ci vorrebbe a riportarne una decina sulle portaerei? Consideriamo anche il know-how disperso....

Non che io sappia. B)