-{-Legolas-}-

Il leader iraniano deve essere pazzo per due semplici ragioni che si escludono a vicenda: 1) Le pensa veramente queste cose, allora è pazzo fino al midollo 2) oppure è un fantaccino messo li da qualche ayatollah, a cui serviva un pazzo che leggesse i loro discorsi, e che magari si faccia pure ammazzare

Per chi non lo sapesse, hanno realmente intenzione di proporre un aereo executive di questa taglia: Javelin N104TG Foto 1 Foto 2 EDIT Foto tettuccio modificato Sito Se non ce la fate ad aspettare che gli montino gli AIM-9X, fatevelo comprare da Papà al posto del motorino

Direi che sarebbe atroce, spero non lo facciano davvero. Il passo dopo sarebbe di trasformare l'aereo in una stiva e chiuderci nei pallet.

Bhò, però in questi giorni ho sentito alla radio che certe compagnie con gli Airbus potrebbero introdurre sulle tratte brevi, i lettini messi in verticale invece delle poltrone. Si viaggia in piedi e allacciati in pratica. Non so se prenderla con le molle.

Va bene, se hanno deciso di diventare una potenza sullo stile di risiko, un sacco di navi di plastica... Allora, sono molto interessanti le considerazioni sull'equipaggiamento, ciò che non è seconda a nessuno, è la volontà Cinese di pesare di più in campo internazionale, e lo può fare perchè rastrella molti investimenti e gli si aprono i mercati come le margherite a primavera, resta da vedere se non sono altrettanto fragili... dice confucio.

Madò... Quando vedo la sagoma del Phantom stagliata a quel modo... l'Hornet sparisce, non lo vedo proprio...

Preciso che questa notizia risale almeno al 20 aprile, e è stata redatta prima dei recenti attentati a Dahab, El Arish e quello vicino all'aeroporto dell'ONU. Riporto Internazionale In un'intervista alla tv araba Al Arabiya, il presidente egiziano Hosni Mubarak ha dichiarato che in Iraq è in corso una guerra civile. Mubarak ha poi accusato l'Iran di interferire nelle vicende interne dell'Iraq e gli sciiti iracheni di essere più fedeli a Teheran che al loro paese. Il presidente iracheno Jalal Talabani, di ernia curda, e i principali leader dell'Alleanza unificata irachena (Aui) hanno definito "offensive" le affermazioni di Mubarak. Metterei l'accento sulla parte dell'accusa all'Iran d'interferire nelle vicende dell'Iraq. Allora mi chiedo se gli attentati di questi giorni non possano essere stati "influenzati" da Teheran. Che ne dite?

Mi che pianto. Ma non c'era una maniglia da girare per aprire il canopy in emergenza una volta?

Scusa tanto Staffo, ma ti rivogli il coltello nella piaga. Se hai appena detto che una temperatura di 1300 gradi è giustificabile con solo con una esplosione, capirai anche bene che si tratta di pochissimi decimi di secondo a quella temperatura, e per un raggio ridottissimo dall'esplosione. La foto della NASA per forza riprende dei focolai che perdurano per un tempo abbastanza lungo, tipo un braciere per farti un esempio pratico. Sulla foto NASA stai vedendo le macerie del WTC, non l'attimo del crollo dove speri di vedere delle esplosioni immortalate.

Sono d'accordo con il tuo post, ed in particolare con questo punto. Sono certo che converrai con me, che la figura del Presidente del Consiglio uscente, ha bucato questa convenzione, abusandone dal principio. Avere il privilegio di essere alla Presidenza del C. e contemporaneamente avere le mani in pasta nell'economia e nell'informazione, non è però implicita nella considerazione che hai giustamente fatto: il politico-economo non è più tale, in quanto è economo-politico quando conviene, e il contrario quando conviene altrimenti. E non mi sembra corretto che nelle proporzioni di Berlusconi, secondo me, ci sia più l'applicazione della demagogia, piuttosto che della politica, o della politica economica. Capisci, Berlusconi si è bruciato. Ogni volta che si sente puzza di bruciato, c'è Berlusconi. Luttazzi, Santoro, Biagi, vengono licenziati? A parer mio perchè facevano satira sul governo. C'è puzza di Berlusconi. E qui c'è il diritto della libertà di pensiero in gioco, mica briciole. La legge Gaparri resuscita rete 4? C'è puzza di Berlusconi. E quante altre ancora... Ultime fra tutte, la faccia da incantatore : "Toglieremo L'ICI" Va bene la demagogia, ma essere presi per fondelli oltre ancora, no eh..... D'altronde l'aveva detto Montanelli : "Basta lasciarlo parlare, si brucia da solo."

Gli F-16 stanno al 5°, 9° e 37° Stormo, forse la foto però non corrisponde ad una delle loro basi?

Olà finalmente, pensavo qualcosa di più, ma meglio che niente.

Anche io ho la sensazione che gli italiani all'estero ci vedano più chiaro dei miei concittadini qui in Italia. Sarà la distanza non lo sò... Il Governo di Berlusconi in passato ha portato la riforma della legge elettorale per la via maggioritaria, l'ha tenuta in un palmo di mano come fosse il germoglio per una nuova è più progredita democrazia, per portare l'Italia alla stabilità, più forza nella democrazia, più potere ai cittadini, attraverso quella riforma che in un disegno avrebbe dovuto portare all'elezione diretta del rappresentante scelto dal popolo. Poi, dopo il plebiscito per l'elezione del capo dell'Ulivo, ha annusato la sconfitta nell'aria, si è rimangiato tutto ed ha imposto, sempre con la sua maggioranza, il proporzionale. Le elezioni sono state svolte, ha giocato sul terreno che si è scelto con le sue mani, la maggioranza è dichiarata, la casa delle libertà ha perso. Via. Dopo tutto il disonore che si è gettato addosso in campagna, che razza di fiducia si può dare ud un uomo simile, uno che sbraita sulle irregolarità del voto, come fosse lui il sant'uomo senza macchia. Me la ricordo quella faccia da mago:"Toglieremo l'ICI" E perchè non l'ha fatto nei 5 anni prima mi chiedo io... E' già triste vedere la Repubblica Italiana brancolare da una coalizione di maggioranza arrogante (opinione personale:deludente secondo me), ad un'altra tenuta insieme da 25.000 voti di differenza, ma sano sarebbe svoltare pagina, dare allo Stato appoggio, concretezza, ed invece quelli che fino all'atro ieri predicavano l'assenza del midollo spinale in una opposizione di sinistra inconcludente, quelli che potrebbero dare la mano e consegnare infine la stabilità al futuro Governo e collaborare, a poche ore dal voto, da una bocca avvelenata sento dire le parole che ingiungono al futuro Governo una grande coalizione, minacciando di renderle impossibile governare qualora rifiutassero.... Ma è tollerabile? No. Arroganza, velati ricatti, ostruzionismo anche alla luce delle parole acquietanti del Presidente della Repubblica... e non sento ancora dire le parole : "Avete vinto voi" ma anzi sento dire da Berlusconi che mai e poi mai darà a Prodi la soddisfazione di sentirsele dire, che non c'è da lavorare a niente perchè sarebbe contrario agli interessi dell'Italia.... Ma ooohhhhh, abbiamo votato noi, l'Italia la facciamo noi cittadini, ed il volere del paese lo facciamo noi, non lui, e questo Berlusconi non l'ha mai capito fino in fondo. Dal mio punto di vista, non merita nessuna fiducia. L'ha avuta, ha giocato con noi, ora via.

Scusa Night ma lo stesso si può dire del governo di destra allora. Chi gli ha detto di fare delle leggi che a posteriori si rivelano impopolari? Avranno fatto male i conti, pur avendo la maggioranza. Io personalmente voglio che alcune leggi siano cancellate o rifatte, perciò se la sinistra opera così mi stà anche bene, poi ovvio se riescono ad andare oltre sarebbe meglio.

Mille Grazie!

Taigete l'hai notata anche tu l'assurdità di Staffo, e poi pretente anche che gli si risponda. Staffo, se non lo capisce la tua "logica" che qui la gente si possa essere assentata per le vacanze pasquali, come cavolo pretendi che ci si possa fidare della tua logica che analizza l'11 settembre. Io personalmente sono stufo di te, ma non ti posso cacciare, perciò scrivi quello che ti pare, non mi sento nemmeno in dovere di risponderti più.

E si, vedi che Staffo si dà alla ricerca di tutto l'incommensurabile 'monnezza che c'è sulla rete, invece di rileggersi tutti i punti di questo topic in cui è stato smentito più volte. Solo che fa più comodo far finta di dimenticarsene e tirare avanti come si riesce. Prima chiede di lavorare sulle teorie, poi sui fatti, poi sui retroscena, poi ritorna e looppa, non ammette mai quali siano i punti solidi sui quali si deve essere d'accordo, per poter dire di continuare una discussione, per questo looppa, perchè si stà facendo la discussione come gli piace, più facile dire "non sono convinto" piuttosto che dire "va bene, ho torto", adesso passiamo al punto successivo... Ma almeno a stò giro non looppa, sono baggianate nuove queste.

Ragazzi, auguri a tutti quanti, fatevi 'na bella magnata di costine, tanta cioccolata e divertitevi. Cià cià.

Scusate, ma che è sta cosa dell'aereo frenato da tutte quelle robe. Non mi sembra una cosa seria. O mi sbaglio.

Certo che credo che della turbina siano rimasti pezzi, come quello nella foto, e magari anche altri. Staffo in giro per internet trovi foto circostanziali, non puoi pretendere di avere tutte le foto di tutte le parti citate in un rapporto che non hai ancora visto e che è classificato. Ma mi sembra logico. Per la foto mi sembra tu abbia risolto già. Ah, avevo capito male, che ce l'avessi anche con me, scusa.

Il bello di un topic, è che le pagine stanno li, e uno può andarsele a rileggere quando vuole. @Staffo: quel link lo ottieni cliccando col destro sull'immagine, vai in proprietà e copi il collegamento html, lo incolli nella barra d'indirizzi di explorer e clicchi su vai. Li ci sono delle immagini. Eventualmente risali alla radice del sito lasciando solo la home page nell'indirizzo. Non commento nemmeno che non sei capace di risalire ad undirizzo url da un'immagine.

Punto primo, io rispondo sempre alle domande dirette. Punto secondo, se hai fatto caso ho scritto quel post brevissimo qua sopra, nella pausa pubblicità di Rome, percui non ti ho risposto ai punti 20 e 21. Punto 20: Staffo li vedi i rottami in queste foto? Punto 21: non lo so chi è Mayssan, Miloz o chi non mi ricordo, forse Berkut, ha tirato giù quell'articolo da un sito di destra. Devo sapere chi sono questo è quello di tutti i post che uno s'immagina di linkare? Io non credo a quella versione al punto 21, sei tu che ci credi, e mi devi spiegare chi è Mayssan, la fonte della notizia, in che modo e attraverso chi la CIA gli avrebbe risposto, le date. Sei tu che devi essere incontrovertibile, cerchi da me spiegazioni che non sei capace di darti? Tu stai fuorviando, te l'ho detto sin dall'inizio. Credi che ci sia un complotto. Dimostramelo, però caro mio, io non credo a un cavolo di quello che passano in TV come dici tu. Nei miei topic questo l'ho sempre sostenuto, lo sanno tutti che non credo a molto di quello che giornali e informazione o disinformazione passano dai media. Cerco per quanto mi è sostenibile di verificare tutto, e non prendo nulla per scontato. Quindi, punto 3 e non meno importante, finiscila di mettermi in bocca cose che non ho mai detto, tipo che ti ho dato del "buffone" direttamente. Se ti sei sentito tale, è un problema tuo, non metterci di mezzo me, perchè chi non frequenta spesso questo topic potrebbe farsi un'idea sbagliata di me, per colpa tua. Tra parentesi, un'altra cosa che hai lasciato indietro, sei andato a vedere il sito che c'era dietro la foto della nube al tramonto? Ti sei fatto un'idea? Vuoi dirci se i rottami dell'altro aereo li hai visti?

Cosa cavolo stai dicendo? L'hai tirato dentro tu citando l'articolo di Mayer...

Cosa vuoi Staffo, stò guardando Rome. E' molto più interessante dei tuoi argomenti. E comunque, mi hai risposto con un'argomento trattato e ritrattato a pagina 7 e 8 di questo topic, non dici niente di nuovo. Per una volta non è fruit loop... sei entrato il loop e basta. Non ti ho mai dato del buffone, fanfarone. Torno a Rome.

@Typhoon: Bel post. Tra l'altro Staffo ci dovresti ancora dire, se ti rimangi quell'articolo che hai pubblicato qui di quel Michael Mayer, che la banfava lunga sul fatto che sia un ingeniere militare di qualche tipo, e che monta su tutta una tesi, e che si dice convinto di quello che dice, perchè i motori del volo non si trovano, e di cui NOI invece siamo a conoscenza e dove sono perchè c'è la foto a pagina 7.