-{-Legolas-}-

Proprio messo male Prodi, sembra un catorcio quando parla così

Quoto, era Bertinotti un secolo fa, quando l'hanno eletto. S'è corretto subito però, non fa come Berlusconi che nega.

Bravo, quoto in pieno. Ma sai com'è, gli USA sono un bersaglio grosso, più facile darci dentro visto che mezzo pianeta li vedrebbe volentieri affossati in bancarotta, così per gusto.

Wilco, thx!

Ullalà bello stò post Levi, molto lucido. Io sono d'accordo con lui, voi che pensate?

Benvenuto, e benvenuto a tutti quelli che si sono iscritti di recente che non ho ancora salutato.

Night, Dread e Gianni hanno ragione, come puoi pretendere di farci ammirare Staffo. Non gli si può più credere, ha perso la nostra fiducia, che si può dargli fiducia a uno che si ostina a non capire che stà soltando andando avanti a odio? Dice che non capisce.. che non capisce... oh ma c'è un limite oltre il quale non si torna più indietro eh....

Hai intuito bene, è impregnato fino all'osso, nel senso buono ovvio.

Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo? Anche SE fosse vero stai dicendo che l'America nonostante questo è un paese veramente democratico. Ho vinto, avete perso... me fai morì

Guarda che ti sfugge che son partiti sgozzamenti veramente. Hollywoodiano o no veramente quegli uomini e donne si sono fatti carico della situazione pur sapendo di morire, non so se te ne sei reso conto. EDIT: Vaglielo a dire ai parenti che hanno potuto ascoltare per l'ultima volta i loro cari prima di morire che sono ridicoli... vai vai... vai da loro ma poi quali telefonate, che non credi ancora veramente che si possa telefonare da un'aereo... vai vai

Ma che c'azzecca? Chi è che vuole stupire? E' un film sui fatti. E' un giudizio oggettivo il tuo? Per te i non sono veri i fatti di Pearl Harbour dopo 60 anni, non ti convincerai mai nemmeno del volo United, non sei per nulla ogggettivo.

E' uscito negli Stati Uniti il film United 93, non vedo l'ora che arrivi in italia.

Ma perchè deve anche commentarla sta cosa? Hai fatto la battuta, bon basta.

attenzione, non sono Legolas, sono un elemento estraneo al forum che gli ha rubato il posto perchè Legolas si stà rotolando sul pavimento in preda a risa incontrollabili non so se si riprenderà, ripeto, se non verrà più a scrivere sul vostro forum è perchè lo devo ricoverare in ospedale (spero non gli diano la stessa stanza di Bin Laden altrimeti non ne usciamo più) ecco... adesso ha letto il mio post e ha avuto un altro attacco se credete in un Dio qualsiasi pregate per lui (nb: va bene anche Allah) passo e chiudo EDIT: scusate, era la mia ragazza... m'ha visto cappotato sul pavimento dalle risate, e si è sentita in dovere di spiegare.

AUASH AUASH AUASH Ma come non lo sapevi che l'hanno passato al pettine gli Stormtrooper, ma non hanno trovato niente!

Wash mi ricordo di avere gia letto una discussione simile qui, prova a cercare bene nel forum, oppure trovi il gergo delle brevity nella Home.

Ah, allora almeno su un punto concordiamo, l'Iran non è esattamente estraneo ai fatti dell'Iraq, e se tu comprendessi anche che questo comprende il termine più ampio della parola, comprenderesti anche perchè se l'Iran si vuole fare la bomba, nessuno si fida EDIT: agli USA non frega niente dei soldi dell'Iran e del controllo dello stato, se comprendi anche questo, cambi qualcuna delle tue idee. ----------------------- Di Evelyn Leopold NAZIONI UNITE (Reuters) - Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia si apprestano ad esporre al Consiglio di Sicurezza dell'Onu la loro bozza di risoluzione che dà all'Iran un'altra chance per sopprimere il suo programma nucleare. Ma gli alleati occidentali probabilmente non distribuiranno un testo cui si oppongono Russia e Cina. I due membri permanenti del Consiglio di sicurezza temono che la risoluzione possa rappresentare un passo verso le sanzioni o l'azione militare, anche se la bozza non contiene minacce in questo senso. "Spiegheremo a tutto il consiglio il nostro pensiero e che direzione intendiamo prendere", ha detto oggi ai giornalisti l'ambasciatore Usa all'Onu John Bolton dopo una serie di riunioni. Secondo gli Usa, sarebbe "utile esercitare maggiore pressione sull'Iran" affinché tutti i 15 membri del consiglio, non soltanto le potenze occidentali, siano indotti a esporre il loro punto di vista. Il piano prevede di presentare a breve una risoluzione sotto il Capitolo 7 della Carta dell'Onu, rendendo vincolante una dichiarazione del Consiglio di marzo che ha chiesto all'Iran di sospendere l'arricchimento dell'uranio -- un processo che potrebbe essere usato per generare elettricità o per costruire l'arma atomica. Il testo prevederebbe anche una scadenza entro cui l'Iran dovrebbe adeguarsi, ma non minaccia alcuna azione. Il Capitolo 7 permette sanzioni o azioni militari, ma in questo caso sarebbe necessaria un'altra risoluzione che specifichi queste misure. © Reuters 2006. Tutti i diritti assegna a Reuters.

Oh, ma chi ti credi d'essere?

Staffo non sarà minimamente interessato alla fonte di questa notizia che sta in fondo, e non sarà nemmeno interessato a notare che mentre secondo lui "un governo" DEVE sottostare alla diplomazia, cc'è ne è un'altro che si da da fare a lasciarla da parte, solo che troverà una solpresa. --------------------------------------------------------- Iraq accusa Iran di attaccare zona kurda Baghdad, 30 aprile 2006 – L'Iraq ha accusato le forze iraniane di essere entrate in territorio iracheno e di aver bombardato postazioni di ribelli kurdi nel nord. Lo ha detto oggi il ministero della difesa di Baghdad. "Forze iraniane hanno colpito una zona di confine chiamata Haj Omran, e poi sono entrate per 5 km in territorio iracheno e hanno colpito la zona di Lollan con artiglieria pesante, con 180 colpi che hanno preso di mira postazioni del PKK", ha detto un comunicato del ministero. Non ci sono particolari sulle vittime. Secondo il ministero della difesa iracheno, questo sarebbe il secondo attacco da parte delle forze iraniane contro i guerriglieri kurdi in 10 giorni, dopo un altro che aveva ucciso due guerriglieri e ferito 10. Il PKK (Partito dei lavoratori del Kurdistan), che si è infiltrato nelle zone di confine fra Iraq e Turchia del nord Iraq sotto il controllo kurdo, aveva ammonito l'Iran di non interferire nella sua lotta contro il governo turco nel sud-est della Turchia. Si ritiene che esso abbia collegamenti con combattenti kurdi anti-iraniani. Da circa un anno, l'Iran sta combattendo infiltrazioni ai confini da parte di un gruppo chiamato Pejak, che Teheran dice essere legato al PKK. Di recente, la Turchia aveva schierato più di 30.000 soldati, oltre a quelli che già aveva, nel sud-est, lungo il suo confine con l'Iraq e l'Iran per combattere i guerriglieri kurdi e impedire loro di attraversare la frontiera. Questo schieramento, che è in corso da diverse settimane, aumenta un grosso presidio nella regione, che secondo alcune stime supera i 250.000 soldati. Si dice che anche l'Iran abbia spostato delle forze alla frontiera con l'Iraq, vicino alla regione montuosa nei pressi di Haj Omran. Il presidente iracheno Jalal Talabani, che è kurdo, ha espresso preoccupazione per queste concentrazioni di truppe turche e iraniane ai confini. Da parte di Teheran non ci sono stati commenti sui presunti incidenti. Fonti: BBC, Al Jazira

Cosa vuoi, sei tu che non sei capace a scrivere. .... Oggi Ahamadinejad ha detto che colpirebbe Israele se preso sotto attacco dagli USA. Il tutto mentre l'AIEA fa rapporto sull'Iran all'ONU, ma ovviamente lui se ne frega dell'AIEA, li piglia per il naso.

Dov'è che saresti andato tu? Ciccio la solita solfa la vedo anche io sai, quello che non sai è che cambia la conclusione.

Sono 50 anni che c'è quella gente? E' come dire in Italia sono 50 anni che ci sono italiani.... Staffo, non capisci un tubo. Che l'amministrazione Bush avrebbe considerato di colpire l'Iran già all'epoca del 9/11 lo sanno tutti, lo ha detto anche Gianni nel famoso post di 40 pagine, quindi te lo sarai letto sicuro, sei solo tu che credi che qui nessuno s'accorga di niente, anzi sei tu che nonostante lo abbia letto, fai finta di dimenticartelo e mi metti in una condizione nella quale se non ti rispondo prontamente, tu puoi fare il gioco del saccente nei confronti del deficente. Piantala subito. Questo è un picco d'attività dell'Iran che vuole l'atomica, e visto come reagiscono con l'AIEA non lo dissimulano nemmeno bene. Se volessero veramente entrare nel nucleare civile, non avrebbero timori a mostrarsi umili e lasciare fare i controlli all'Agenzia. Del resto l'AIEA stà li proprio per questo.

Non ho la fonte precisa, ma in questi giorni nei lanci d'agenzia si leggeva che l'Iran dichiara che qualora dovesse essere fatta oggetto di un'azione militare USA, colpirebbe gli interessi degli Stati Uniti ovunque nel mondo. Alla luce di questo, mi sembra una più dichiarazione fatta da un leader di Al Quaeda, più che dai vertici di un governo.

Ti metto il link di quella discussione qui sotto, magari t'interessa. http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...c=855&hl=livree

A no questa non la sapevo. Chissà i bestemmioni in giapponese che non gli ha mandato addosso. Deve essere stato bello confuso il ragazzo, perchè i giapponesi sono severi nell'addestramento delle loro aquile.