-{-Legolas-}-

Certo che se vogliamo mettere il Su-37 a ore sei dell'F-35, ci vedo poco di "classico duello aereo", ma come al solito, vogliamo mettere uno Stealth contro un non Stealth... non c'è nemmeno da fare paragoni. EDIT: non sappiamo ancora se l'F-35 si rivelerà superiore, pari, o inferiore alle attese, è un poco prematuro fare previsioni certe così, ma ora come ora, mi basta la caratteristica Stealth a dare vantaggio al F-35, e se vogliamo azzerare questo vantaggio, sappiamo tutti che i velivoli sono micidiali se si riesce a portare il combattimento nella propria area di superiorità, percui dipende molto da come viene condotto il fight, ovvio che se da "lontano" annulli la minaccia, è già un problema in meno.

Guarda è semplice, basta che apri Image Shack: http://imageshack.us/ col tasto Sfoglia, cerchi la foto sul tuo HD che vuoi uppare e la selezioni, aspetti che ImageShack si prenda l'immagine, e che ti mostri una pagina con una mezza dozzina di link che lui stesso ti concede, al suo server nel posto in cui s'è salvato l'mmagine, tu basta che ne copi uno, es. "Thumbnail for forum 1" e che lo copi nel post che farai qui. Fai così per ogni immagine. Finito.

Può essere d'aiuto Questo link? Usa la polvere di pastelli per invecchiare l'aereo, mi pare un bell'effetto.

Non saprei sai Cyber. Da quel poco che mi compete, mi è sempre parso che negli USA, ci sia la fortunata tendenza a sviluppare mezzi e procedure che servano ad uno scopo, comunque sempre integrate nel sistema che esiste, o nello schema delle cose che si prevede di ottenere, e con massimo rapporto costo/efficacia. Lo so, certe cose sembrano sprechi, ma ti faccio l'esempio del Vigilante, che fu creato in base alla specifica richiesta della Navy in vista di una specifica di un ruolo nucleare della Marina. Sparita quell'esigenza, il Vigilante può essere anche una bella macchina, ma si fa fuori anche quella.

Oggi è terminata felicemente la missione STS-121, dopo 13 giorni in orbita. Bentornati astronauti.

Interessantissimo, grazie.

Fantastico, io ce lo vedrei bene di nuovo in azione, guarda la foto, guarda com'è tozzo, carico e lavora dalle piste semipreparate, un mito.

Sono d'accordo con Gianni e Vorthex. Ci saranno Bronco all'AMRAC, il deposito aerei negli USA?

Non saprei mi spiace. Comunque, spero pongano fine agli Hezbollah una volta per tutte.

Ha il merito di averla ri-applicata con successo nell'allora guerra aerea moderna, ma non fu il primo a sfruttarla, appunto. Non sono precisamente "cose" che insegnavano alla scuola di volo. Uno deve averci anche il pelo sullo stomaco, chi ce lo porta un caccia a tutto motore a 30 piedi da quell'altro a tutta canna pure lui e poi aprire il fuoco? Un pazzo, o un'asso.

Io ero al lavoro quando mi ha beccato laggiù. Ho fatto lavorare i sistemisti 2 ore Virus de m***

Ogni riferimento è puramente casuale, naturalmente...

Magari alle macchinette del caffè di Nellis se ne parla tutti i giorni, e sono l'unico che non lo sa... allora mi preoccupavo. Non dovrebbe essere impossibile, gli UAV più avanzati mi pare abbiamo una tendenza ad imparare dai piani di volo precedenti.

Specter, ti ho dato ragione finchè non ho letto che hanno aperto un'inchiesta su Materazzi, Link

Ecco, come da oggetto, esistono dei sistemi d'arma "intelligenti", che imparano da esperienze e dati acquisiti in passato, per adattarsi in maniera dinamica allo scenario in cui sono collocate? E' difficile lo sò...

Guarda, se i servizi segreti sono riusciti ad infiltrare un agente o comunque ad avere delle informazioni dall'interno - beh c'e' solo da eserne fieri, perche questa e' una cosa molto difficile ma allo stesso tempo e' il modo piu' efficace di combattere il terrorismo. Figurati, io non stavo mettendo in dubbio la bravura degli agenti.

Ant, guarda che qui sei stato tu il primo a trarre delle conclusioni Io non ho detto nulla approposito della nazionalità. Indipercui la mia attenzione corre ai check che tu hai menzionato, quelli di tipo A-B-C...Z. Chiaro?

Si vede che non hanno fatto bene i check, perchè se era tutto nello standard...

Micidiale.

Mi ricordo e quoto dread.

Ah, è vero non ci avevo pensato.

Molto interessante.

Non ho capito, sarebbe una specie di battuta sarcastica o cosa? E' una provocazione Ant. Com'è che Basayev banfa d'incrementare l'attività, e pochi giorni dopo lo beccano a colpo sicuro? Perchè una cosa è trovarlo e scaricargli addosso una JDAM prima che scappi, un'altra è preparargli il "piattino" aspettando che ci faccia la scarpetta. Vuol dire che c'era qualcuno che lo tampinava, un traditore magari, uno che riferisce i movimenti, così da poter far fuori l'obiettivo quando e come conviene. A due Km dalla città poi.. E' questo "quando e come conviene" che mi lascia perplesso.

Gatti. Vuoi mettere un bel micione bastardino. Però mi piace l'Husky, tra i canidi.

Basayev. Bhè, era ora no? Come l'hanno "sistemato"? ----------- Ok, visto al TG. Certo l'FSB lavora meglio della CIA non è vero? Voglio dire... Putin abbaia e le forze di sicurezza mordono l'osso nel giro di poco.