-{-Legolas-}-

Il "mago", si chiamerebbe Galdalf http://web.mit.edu/kayla/Public/Background...Gandalf%204.JPG mentre lo scherzo di natura si chiamerebbe Balrog http://images.google.it/images?q=tbn:FQRAt...ages/balrog.jpg Scusa sono solo precisazioni le mie. Andate avanti tranquilli.

Julian occhio ai doppi-post che poi arrivano a casa i moderatori vestiti da alieni che

(Scusa, hai letto Crono911? )

No Ant, come "alleati" si riferisce alla NATO. Ma si intuisce solo perchè mette in contrapposizione le armi di produzione sovietica/russa. Certo che sti sondaggi scriverli un po bene eh?!?!?

Ti correggo Titor, le cause del crollo sono attribuite all'incendio e ai danneggiamenti sulle strutture principali. E indovina un pò cos'è che ha colpito il WTC7 al 5° piano? I rottami del WTC mentre crollava... ci sarebbero stati motivi sufficenti per far crollare con un'esplosione anche il WTC7 contestualmente al crollo delle due torri, visto che è stato veramente interessato... se si fosse trattato di un complotto. Allora, lo hai letto Crono oppure no?

Happy Birthday Mav!

No, la macchina non è sbagliata..almeno per ora nessun addetto ai lavori ha mai sostenuto che quei progetti sono campati in aria...questo è un geniaccio Secondo me, fossi un ricercatore, un fisico, et simila, giudicherei che non varrebbe la pena spenderre tempo a dimostrare o meno la solidità delle sue teorie. Tanto lo sanno tutti che è un fenomeno d'internet no? Si può mica stare appresso a tutti....

Eh, chissà come mai proprio negli ultimi 4 giorni! ps ve l'ho detto, io non so chi siete voi ma voi non sapete chi sono io Scusa ma... non sarai mica venuto qui per darti delle arie? All'inizio eri molto cordiale, quasi dimesso, ora stai prendendo molto bene la mano. Allora, hai letto qualcosa sul WTC7 su Crono?

@Eurofighter: come non lo trovi? Guarda ti passo il link http://nuke.crono911.org/ facci un giro, è interessante, cioè sta venendo su bene, aggiornano il sito con un buon ritmo. La sciorinata di John sui contatti che ha avuto è interessantissima, bravissimo poi a sostenere i fini non lucrosi del doc. La classe non è acqua.

Da tempo immemore direi. Non so, probabilmente l'ultimo sarà stato a bordo di qualche Caproni. [spetta che provo a cercare sulla rete...] Non sono in grado di trovare nulla mi spiace.

Bè non mi dirai che Crono sia diffuso come il film di Michael Moore? Se Report s'è accorto di Confronting The Evidence, non sarà perchè quel miliardario ha maniera di farsi sentire? Sarà eccessivo per te, ma secondo me non è nemmeno paragonabile il metodo. Crono vede la partecipazione attenta e spassionata di John, Attivissimo, i collaboratori del documento, senza spendere milioni per farsi notare, al contrario mi pare che le "opere" di cui sopra, abbiano goduto d'investimenti non indifferenti. Che strano eh?

Io ho meno fretta di te. E' positivo vedere che Crono si fa largo autonomamente, senza che ci sia nessuno ceh lo spinga, come i vari Loose Change, Confronting The Evidence e simili... A buon intenditor...

Ma come , nel topic "Chi è veramente John Titor", mi dice che non gli crede veramente, che lo ascolta solo perchè gli piace lo stile e quanto cervello abbia nel montare la sua esistenza virtuale, poi viene qui e mi dice che "aspetta il 5 ottobre"? Che delusione.. Io ci sono rimasto veramente male.

Ma che diavolo vai dicendo? Ma sei serio?

Ci hai mai lavorato con un'ingegnere? Di solito un ingeniere, cerca di partire da una situazione, si pone dei punti cardine da cui partire, mentre lo fa, discrimina le cose importanti dalle cavolate, e da qui costruisce un progetto. Ora, non vuoi provare a pensare che una commissione d'ingenieri, che deve tirare fuori una soluzione da un casino come quello li, tenda a lasciare da parte questo "dettaglio" visto che ci sono altri elementi su cui lavorare? Poi, mi pare che tu cell'abbia proprio con sti 'mmericani...

Allora sei blindato! Io ho la suocera che con 1000 ci sfama tutte le stagioni!

Dai dai... scriviamo sul forum degli ambientalisti, diciamo che trattano male gli stormi sulle portaerei quando navigano in alto mare, vediamo cosa dicono.

Ti capisco Mav. I media stanno tarsmettendo sempre di più le ragioni che espongono i complottisti, intanto solo matrix ha fornito una controtestimonianza, ma sappiamo aimè, solo alla fine della trasmissione, e Report si è limitato a dire all'inizio della puntata "Che anche se trasmettiamo il contenuto di questa cassetta, non vuol dire che siamo d'accordo con tutto quello che fa ha da mostrare." Intanto hanno fatto vedere il tutto, bell'audience, e nell'aria rimane solo il messaggio dei cospirazionisti.

Forse perchè intende parlare dei lampi di calore. Non so bene come si sviluppino, ma ci sono spesso nei mesi estivi, oppure alla fine di una giornata, quando l'aria calda comincia a incontrare altra aria più fredda. In questo caso tra le masse d'aria, in genere inglobanti nubi, si formano delle zone cariche, che si scaricano sempre per aria. Innocue lo sono perchè non si scaricano a terra ecco... Il temporale di calore è un temporale da massa d’aria, cioè è generato dall’ instabilità di una singola massa d’ aria a livello locale, incentivata da possibili altri fattori. Esso si sviluppa in loco, generalmente presso i rilievi o nelle pianure assolate, dura solo poco tempo ( meno di un’ ora tranne casi particolari ) e scarica acqua o più raramente grandine nei pressi della zona dove è nato. A volte si forma anche a fine pomeriggio - sera e genera quei lampi il cui riflesso, visto da lontano, vien detto volgarmente “ lampi di calore”. Sul mare il T. di calore può formarsi anche di notte. fonte: http://www.informiamo.com/gaia/temporali.htm

Ginocchietto nel carrello anteriore.. Ginocchietto carrello, principale... Non sono sicuro che sia esclusiva degli aerei della Navy, può essere di si. EDIT: E aluuura, ecco alcune caratteristiche dell'Hornet, Super Hornet e Tomcat.. ---------------------------------F-18 C/D-----F-18 E/F-----F-14 Interdizione--------------------------------------------------- Raggio d'azione Hi-lo-hi---290nm-------390nm-------380nm CAP a 150nm----------------1h45m-------2h15m-------/------ Autonomia Max-------------1800+nm----/--------------1600nm Fonte www.globalsecurity.org Come si vede, siamo li....

Non sei l'unico con questo dilemma. http://it.wikipedia.org/wiki/John_Titor Secondo me è un tizio inaffidabile, peccato solo ci sia gente intelligente, cordiale che gli sta dietro. EDIT: Comunque, la domanda non è casuale. Chi è veramente Titor? Metti che si sappia qualcosa di più che io no so, lo vorrei sapere, non so se mi spiego.

Mhà, ti dirò... tempo fa mi sono fatto un pensierino, all'epoca in cui sono scoppiati i blog, volendo avrei potuto inventarmi un sacco di frottole e fare credere a qualcuno di essere un'uomo che viaggia nel futuro. Sai che a me piace la fantascienza, sarei anche ferrato in materia. Mi sono tirato indietro in tre secondi quando ho realizzato la quantità di fandonie che avrei dovuto raccontare. Evidentemente qualcuno ha avuto la mia stessa idea, solo che la sta portando avanti...

E' bellissimo il carrello a ginocchietto dell'Hornet. Parliamo del carrello principale ovviamente.

Eurofighter86, ho visto anche io Report, e ci ho trovato solamente le solite storie, girate in maniera leggermente differente. Gli sbuffi nel WTC sono sempre li, chi ci vuol vedere la demolizione controllata, e ha abbastanza soldi per farci il film, ci metterà il commento che dice quello per forza. (Come se io avessi abbastanza soldi da farmi un film per dimostrare che Star Trek non è una serie televisiva, ma è un reality show girato sulla pelle degli astronauti del futuro....) Mi è piaciuto il passaggio in cui il commento audio dice che non sono stati trovati rottami di un'aereo dentro il Pentagono... poi lo sai benissimo anche tu che se apri il documento GalleriaFotoPentagono.pdf, trovi i motori e il carrello dell'aereo li... ne deduco che tutto il filmato girerà imperniato su frottole dello stesso tipo.

Piazzano bombe ai bordi delle strade, fanno macello poi se la filano. I nostri sono li per mandato di un governo democratico, e in nome dell'ONU, in missione di pace. Onore ai caduti.