-{-Legolas-}-

Ma che sta a di!!!! Mio Dio ma che sta a dì!!! inconsistenza?... aleatorietà?.... confondere? Se avesse un minimo di dignità sto tizio starebbe zitto.

Era lo Gnat. http://www.vectorsite.net/avgnat.html

Ma no Carlo! Sei andato a vedere il sito di ULM.it? Sono gli ULMisti che nel loro piccolo, pensano in grande. In mezzo a quell'elenco c'è anche un pilota delle Frecce Tricolori che taglia il prosciutto con l'affettatrice. Sono ganzi gli ULMisti, che credi.

In ogni caso, appena li accende... gli si stacca la vernice! Anche questa è bellina. Tutto fonte: www.ulm.it

Un bello shot del Tucano ADV. Per chi non sapesse cos'è, c'è la foto qui sotto e poi c'è questo bello shot di un Delta in formazione.... Fatevi un giro per la gallery di ULM.it, ci sono delle belle foto. Enjoy it!

Ancora baggianate?!?!?! Oh... discorsi che aprono la mente questi eh? Ma su Luogocomune non hanno niente di meglio da fare che darsi la zappa sui piedi? Come mai se diversi testimoni avvallano la tesi della traiettoria a Nord della stazione di servizio prima dell'impatto, non ce ne è uno, manco un cane che abbia visto il 757 dall'altra parte del Pentagono che se ne va indisturbato? Visto che secondo loro l'aereo ha sorvolato il Pentagono, e un missile ha colpito il muro, dopo l'esplosione, dall'altra parte del grosso edificio, vuoi che nessuno abbia girato la testa? Vuoi che se ci fosse stato, non avrebbe visto un 757 volare via? Cos'è... un gatto? Ha fatto zig zag fra le cime degli alberi? Devo credere che un 757 volasse indisturbato per mezza Washinghton senza che lo vedesse nessuno, mentre il Pentagono bruciava? Devo essere così babbeo? ... Ma non lo hanno ancora rottamato il server di Luogocomune? P.S. A Pier69 non è passato manco per l'anticamera del cervello di venire qui a postare uno straccio di riga per dire che si era sbagliato sull'aereo. Eppure sembrava così sicuro l'altra volta... mhà...

M4rkoz se parli dell'abbattimento dell F-18 ottenuto da una collisione di un Mig-25 che stava intercettando un pacchetto d'attacco sull'Iraq, ciò è potuto avvenire solo perchè al pilota fu ordinato dall AWACS, di non ingaggiare il Mig temendo si potesse trattare di un blu. Circostanze particolari.

Benvenuto!

Ohhh... che bello vedere volare il nostro convertiplano. Grazie delle foto.

Oh bhè, la mia memoria non è come la tua Captor. Mi piacciono gli aerei militari da sempre. Passione per la magia dell'astronautica. In massima parte, gli astronauti erano piloti militari all'inizio. Avevo un'enciclopedia a casa, c'era una foto di due F-4 della Navy in virata a coltello, un colpo di fulmine. (Prima di saper leggere, guardavo solo le foto sull'enciclopedia, era ben illustrata.) La TV è li da sempre, i film di guerra ne avevano a bizzeffe di aerei in battaglia, così li ammiravo; ma credo che i fascicoli di Aerei da Guerra siano stati la prima pubblicazione che metodicamente mi ha portato addentro a questo mondo. Primo numero: Panavia Tornado. Micidiale. Secondo numero in omaggio al primo: Super Enterdard. Dalle stelle, alle stalle.... Già si capiva che non erano tutti fulmini di guerra!

Dall'enciclopedia di AM..... Cluster Bomb

Bello massiccio quel Pelican. Un quesito. Quali sono le limitazioni per l'inviluppo di volo, con particolare riguardo alla conformazione del terreno? Mi immagino abbiano bisogno di ampi spazi per "navigare".

GRAAANDEE!!! Mitico Phyton!!! Hai scannerizzato le copertine? Vedi la seconda, che ha la cornice nera... tutta quella serie, mi piaceva moltissimo. Era fatta veramente bene. E' un peccato che non la facciano più.

Grazie Captor. In effetti ho dei numeri di Aerei che risalgono a quegli anni, quando sono a casa gli do una spulciata, adesso sono curioso anche io. Sono d'accordo sulla tessera "Gold", chissà se si può fare qualcosa. Magari gliela appioppiamo virtualmente, tipo chiavi della città, laura ad onoris...

Si, dopo la fiducia Prodi dovrebbe essere un poco più blindato, perchè ha messo giù 12 punti nero su bianco su cui non vuole sentire storie in futuro. Però è veramente uno scempio, ci fanno fare la figura dei pulcinella. E molla la fiducia... a no le elezioni no, e tira la fiducia.... e fai lo sgambetto, e il ribaltone, e lo zabaione... che pena.

Si, fanatici nazisti fino all'osso. Mi pare che Galland fosse uno di quelli. Ma mi posso sbagliare. Bhò... letture che vengono a galla, non saprei dirti nomi e cognomi, mi ricordo solo che non tutti erano marci dentro. Orgogliosi, spocchiosi, nazionalisti e patriottici si, ma nazisti di quelli che credevano nella purezza della razza, non lo erano tutti.

Si al di la di tutto, portare una caccia in volo non è facile, in guerra poi. A parte i fanatici nazisti (non dico tutti, solo quelli fanatici, perchè non erano mica tutti entusiasti del nazismo), per gran parte dei piloti di tutte le guerre, nutro gran ammirazione.

No, io invece sono d'accordo con Phyton, Marseille... ecco, non mi veniva in mente il nome. Quello si che c'aveva pelo sullo stomaco. Era dall'altra parte, mi spiace dirlo, ma teneva pelo e contro pelo.

Sono d'accordo con te edo.

Personalmente parlando, lo ammiro. Mi sono sempre piaciuti i suoi testi. F-104vsF-4 Mi spiace che non abbia un sito internet.

No Night, non abbiamo gli F-18 come gli svizzeri. La Svizzera sarebbe tosta da combattere, tutto sommato, qualsiasi invasore volesse controllarla, dovrebbe occuparla fisicamente, non è come nel deserto dove vedi tutto per decine di Km, in cui fai fuori un convoglio sulla strada principale, e tagli via 2.000 km^2 di fronte, li puoi permetterti di attaccarne (se passi le maglie dell'aeronautica) uno a terra, magari c'è una postazione AAA su un cucuzzolo, dietro a sasso, nell'anfratto di una valle, li è peggio di un cespuglio di rovi! Stessa cosa per la guerra nell'aria, monti e valli costituiscono un labirinto che il padrone di casa, in difesa, gestisce a menadito. Prima che gli aggressori possano mettere a punto una tattica efficace per contrastarli, quanti ne devono cadere? Chiunque voglia assaltare la Svizzera, o ha potenti mezzi, specie nella guerra elettronica, o è pazzo.

@Night: e chi è solpreso? Se ne parla, così per parlare. @FW: Ah ho capito. bhè si, avresti anche ragione, però come dico a Night, se sene parla così, per parlare, senza fare dei discorsoni.... è un pò più leggera la cosa. Poi anche solo per informativa, uno magari ha dei dubbi, posta qui... ormai Il Forum di AM è una grande famiglia, beno o male se succede qualcosa è qui che ti rivolgi.

Ok, quindi il VOR non funzionava, per me basta e avanza. Che una sentenza di ergastolo colga tutti cospirazionisti, è il mio augurio. (Bon, basta... mi sono sfogato.)

[scusa, ma mi sono perso chi è che chiedeva di non fare politica qui?] Veltroni ha anche uno stipendio di 5.000 euri da sindaco però, o un'altra pensione, insomma, non è un poveraccio... mi ricordo bene che lascia quella cifra in beneficenza però.

Ricordo Nico Sgarlato sin da quando leggevo Aerei. Molto belli i numeri che uscivano con la cornice della copertina nera.