-{-Legolas-}-

La foto sul trasferimento per strada, mi convince che sia un banale incidente in cui un MIG è finito a bordo strada, rompendosi il tettuccio contro un ramo dell'albero. Non so perchè sia senza insegne. Se non sbaglio per un certo periodo gli aerei della VVS non avevano insegne (come in questo caso), per rendere più difficile il compito agli osservatori NATO stabilire i quantitativi di mezzi schierati nel Patto di Varsavia, ma in questo caso non so perchè non vi siano.

:asd: Vi prego, palma d'oro all'ironia. Io son un fan di Star Wars, andate a leggervi questa parodia ai debunker sulla distruzione della Morte Nera fatta da Paolo Attivissimo. E' bellissima. I debunker del 9/11 ci sono rimasti male, tanto sembra come il loro lavoro.... http://undicisettembre.blogspot.com/2007/0...-da-guerre.html

Passione per il volo!?!?!?! Zac... guarda che bel topic c'è QUI

@Alx7473: sono molto interessanti le tue testimonianze. @M4arkoz: non scoppierà una GF tra USA e Cina, è di pochi giorni fa una news che smentisce l'intenzione di arrivare a questo punto con la Cina. @Leviathan: non sapevo fossero saltati gli sgravi fiscali. Sono abbastanza soddisfatto. Speriamo la finisca la fuga dall'Italia.

C'è un tizio tale "USA free" che da come parla, mi verrebbe voglia di scaraventare fuori da un aereo senza paracadute. Oh... ma certa gente sarebbe capace di dubitare pure di sua madre, volete farci un discorso pacato? Se ci riuscite, che pazienza ragass....

Era iniziata così bene la discussione... Scusate perchè non ho letto le pagine 2 e 3, ma qualcuno ha fatto riferimento agli ideali a cui si è ispirato il tricolore e che rappresenta? Ecco per me quello è il Valore che conta nel nostro tricolore.

Uao, questo se è un fake è fatto bene. Allora, sono d'accordo sul fatto che potrebbe essere una specie di gate guardian. E' un Mig-21. La ringhiera è stata rimossa, perchè si vede che la dove ci sarebbe l'ala sinistra, la ringhiera è stata segata alla base per una lunghezza di almeno 5 metri. Potrebbe essere che stiano piazzando il gate guardian, e che ci stiano lavorando intorno. Certo però che è messo male.

OT:Unholy la giornata è tua. Avrai messo dieci post tutti interessantissimi (come al solito). Fine OT. Senz'altro più difficile di un decollo da una portaerei, che dite? L'atterraggio poi....

Nelle esercitazioni Red Flag i Rossi abbattuti (elettronicamente), escono dall'area interessata dalla missione, per rigenerarsi come in un videogame, per una durata di tot minuti, in alcune aree apposite rese note in precedenza. Può darsi siano sempre le stesse, o che le cambino spesso, non saprei. In questo frangente i Rossi non sono da considerarsi nemmeno in volo. I Blu devono saper interpretare, o essere messi in grado d'interpretare chi è Rosso attivo e chi no. Capirai, che nel contesto è una regola semplice, ma ora che un rosso esce e rientra dall'area più di una volta... Considera poi che i Rossi sono istruttori con migliaia di ore di volo, impiegando tecniche da nemico. Considera che il pilota sul Raptor avrà avuto una 50ina di ore sul Raptor, e quante Red Flag all'attivo? Una... compresa questa?

Eh eh eh... bella domanda. Seguiva la sua rotta. Rotte conosciute dal NORAD. Rotte che si percorrono per stuzzicare il NORAD. Tutto in acque internazionali per carità, ma se c'è chi stuzzica, c'a anche chi spizzica. F-15 Rulez!

Bello. E' un pezzo che non sentivo di uno scramble del genere. F-15 rocks!!!

Ok, l'esercitazione ha avuto luogo nella provincia di Pinar del Rio, e "l'abbattimento" lo reclamerebbero i Su-30 Venezuelani. Ma mi chiedo che gli salti in mente ai venezuelani. Io credo gli eventi non siano correlati. Che dici?

Intendi dire che sbatta fuori le corporation americane? La notizia mi sembra strana. Cosa ci sarebbe andato a fare un F-16 a Cuba?

Gia passato un anno! Di già! Sembra solo ieri che ti facevo gli auguri qui... Auguroni Taigete, di cuore.

In effetti la novità è che non avremo uno scudo antimissile efficace. Sono basito e deluso. http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=163399&START=0&2col=

Non c'è problema, si discute con gusto. Ad esempio con quello che dici Takumi, mi vien da pensare sosa succede ad 80nm uno di fronte all'altro (altri). L'Eagle non vede il Typhhon, il Typhoon vede l'Eagle. Il Typhoon inizia una manovra per portarsi in vantaggio. Espone il fianco al radar dell'Eagle che lo vede a 50nm. (Perchè la RCS del Ty frontale è migliore) Direi fine del vantaggio no? E allora bisognerebbe proprio vederli in una Red Flag sti due, senò secondo me non se ne esce e ci si alambicca il cervello.

@Captor: allora scusa ma io non sono d'accordo con Bonsignore. Non in questo caso, poi in generale però sarà anche un bravissimo analista, per carità, non lo conosco. Dove sta scritto che i soldati si mettono a sparare a caso, la disciplina ecc... Forse Bonsignore non ha colto che in Afghanistan, come in Iraq, la guerriglia ha imparato a punzecchiare i soldati, per poi andarsi a nascondere fra i civili, in modo da farsi ammazzare insieme a loro? Ecchè razza di uomo sei che vai a ficcarti in una casa piena di civili? In questo caso le cose sono andate diversamente, io non mi sento di difendere il comportamento dei soldati americani in quest'occasione, ma Bonsignore generalizza troppo, usando questo caso particolare. Se leggesse Globalsecurity, vedrebbe che ogni giorno vengono sganciate bombe ed eseguite azioni militari senza "danni collaterali". E questo è proffessionismo. Ma ne tiene conto? --------- La NATO è debole in Afghanistan, non ha senso lasciare passare 6 anni a fare poco o niente, per poi doversi ancora andare a riprendere una centrale elettrica, ("dopo 6 anni!!!"), controllata dai Talebani. Laggiù o tutti fanno la loro parte fino in fondo, o come dico io : "A casa" Preferrei 6 mesi di conflitto duro sul muso dei Talebani, portato da 10.000 americani, che 6 anni di attesa ad aspettare che si organizzino, come in effetti ormai è, ci sono le tattiche della guerriglia irachena a Khabul, sicuramente si sono fatti addestrare dai cugini provenienti dall'Iraq.

Sembra che ci sia un pò la tendenza di confrontare i caccia moderni, con l'Eagle nell'età dell'oro. Chiaro che il paragone con quello che fu il modello da superare all'epoca del concepimento della maggior parte dei progetti moderni, è una tentazione facile. L'F-15sg è un ottimo cacciabombardiere, con delle spiccate capacità aria-aria. Lo vogliamo confrontare con il Su-30/Mig-35? Cos'altro c'è il occidente della stessa classe di peso che funziona bene come l'Eagle?

Berkut, tu ti eri già fatto una sparata del genere sugli USA in passato, mi sembra. E mi sembra anche che ti fu risposto esaudientemente, e che non trovasti la forza di obiettare.

Un valore.

E' noto che in questi giorni è in corso l'offensiva "Achille" da parte della coalizione dell'ISAF in Afghanistan. Ed è altresì noto che non tutti i partecipanti all'ISAF sono... combattenti. Invito tutti a postare news e commenti qui. Comincio io. Mi da molto fastidio sapere che i nostri siano molto apprezzati dalla popolazione locale, ma inchiodati ai loro posti ad aspettare un'attacco della guerriglia talebana. I nostri dovrebbero avere la possibilità di uscire in sortita a dare la caccia ai talebani. Che ne pensate?

E' solo per tagliar corto. Avevo poco tempo, non è che posso tutte le volte stare li a scrivere: "Ho fatto uan ricerca sul forum di Aerei Militari, ed ho trovato che tempo fa si parlava già di Tupolev e Concorde... ecc."

Come come come? Io ho perso Matrix ragà... come faccio... aiutatemi... si può scaricare da qualche parte, c'è un sito... qualcuno l'ha registrato? Ho visto le tue vignette John. Veramente azzeccato il contesto. No dico, anche se l'argomento è pesante, ad un certo punto i cospiraizonisti fanno proprio ridere, e qui s'inserisce bene la critica che offre la sezione delle vignette. Bell'idea.

John dice: Vero. Due mesi prima. (Il Tupolev ha volato prima del Concorde) Però fu copiato integralmente dal Concorde, come conferma il fatto che nel 1965 (tre anni prima del primo volo) fu arrestato in Francia Sergei Pavlov, agente del KGB, e nel 1977 fu arrestato Sergei Fabiew, anche questo del KGB, che avevano fornito ai sovietici i piani costruttivi completi del Concorde. La vicenda è nota e costituisce un fatto storicamente accertato. Preso da qui: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...&hl=tu-144&st=0

Ciao freenick, benvenuto. Inappuntabile la tua spiegazione, solo una considerazione per la supercrociera provata a Singapore, non si trattava di una configurazione tipica A-A vero? Sarebbe stata in configurazione pulita?