-{-Legolas-}-

Ma nei fatti cosa sarebbe successo?

Mustang appena c'ho un'oretta libera ti aiuto volentieri!!!! Sono un fan di Cunningham e Driscoll.... Intanto prova a partire da qui, se ne è gia parlato sul nostro forum. http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...post&p=6402 http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...ost&p=33419 http://members.tripod.com/~VNFA2/Cunningham.html

Soprattutto con Chuck Norris... Non ho seguito molto il profilo di questi politici, quelli su cui ero un tanti più ferrato, Obama e la Clinton, si sono esaurite con questa prima fase: Obama ha vinto, mi stava simpatico, non sono solpreso... anche nell'Iowa stava simpatico (). Adesso vediamo fino a Novembre se dura...e come, perchè (e ora faccio venire un colpo a John) non mi spiacerebbe come Presidente.

Solo una puntualizzazione: pacifinti. Come dice qualcuno qui nel forum. Mi piace troppo... paciFINTI... bello.. proprio azzeccato.

Si, vengo anche io!

Parlano di argon, a pagina 14 del documento di Gianni.

Allora non ho capito bene la domanda scusa, anche perchè montano i serbatoi esterni con i quali sono accreditati di un'autonomia di 2.900 Km. Era pianificato il fatto di atterrare a Elmendorf. Si capisce leggendo l'articolo.

Il Mig-25 è accreditato di Mach 2.83, al massimo 3 senza carichi esterni. Ma non doveva superare Mach 2.5 senza autorizzazione, e oltre Mach 2.6 era difficile da manovrare. Ecco qui...2 Mig-25 abbattuti dagli israeliani The first kill in an F-15 was by IAF ace Moshe Melnik in 1979.[22] In 1979–81 during Israeli-Lebanese border disputes, F-15As downed 13 Syrian MiG-21 "Fishbeds" and two Syrian MiG-25 "Foxbats", the latter being the aircraft the F-15 was designed to kill. fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/F-15_Eagle Qui c'è anche scritto di due Mig-25 iracheni abbattuti nel '91 da due F-15 USA. Il 19 gennaio del 1991 due F-15C Eagle dell'USAF abbatterono altrettanti MiG-25P iracheni, con i missili AIM-7M Sparrow Fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/MiG-25 A si, c'è uan fonte autorevole che riporta così: Il 13 marzo del 1981 un F-15 israeliano conquistò la prima vittoria contro il nemico storico dell'Eagle: un MiG-25 Foxbat. Il MiG, siriano, stava tentando di intercettare un ricognitore RF-4E israeliano. I Phantom delle forze aeree israeliane non erano mai riusciti ad abbattere i Foxbat siriani. fonte: http://www.aereimilitari.org/Aerei/F-15.htm

Straquoto Flaggy. Il vantaggio rimane, se più o meno sai dov'è, ma non gli puoi lanciare contro, o se per farlo devi avvicinarti tanto da beccarti un missilotto in fronte siamo sempre li...stealth rulez! Poi una considerazione personale... se gli USA con la stealthness, fanno si che tutte le altre nazioni si debbano adeguare per potersi difendere beh... c'hanno il pelo sullo stomaco o no? Mica gliela può andare a contare un mangiarane che può fare i suoi test col radar anti-stealth, solo perchè non c'è un Growler nei paraggi che jamma e passa le coordinate alla jdam con su scritto: "Au revoir Sarkozy"!!

Scommetto il cappello che al Congresso americano si ricordano ancora che le operazioni Linebecker hanno portato alla fine della guerra laggiù. http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Linebacker Il peso strategico dei bombardieri non si può nascondere.

Ma un F-15 israeliano non aveva centrato un Mig-25 o 31 proprio in assetto frontale? Con uno Sparrow se non ricordo male...

L'R-33 Amos,... "pari classe" del AIM-54 Phoenix.

Both Mikoyan-Gurevich MiG-29 "Fulcrum" fighter jets and the Antonov An-225 Mriya "Cossak", the large heavy support transport aircraft, refueled at Elmendorf AFB and continued on their journey to Abbotsford, British Columbia, Canada. I Russi si sono riforniti a Elmendorf prima di continuare per il Canada. Proprio li dove un tempo solo a colpi di atomiche sarebbero potuti arrivare. Vedi la potenza del crollo del muro di Berlino?...

Sono riuscito a trovare la fonte dello scramble QUI, a parte il riferimento alla Bibbia che può piacere o meno, il resto mi sembra molto interessante. Have fun!

Bella li... good news, thank you Graziani!

No Vorthex, io conosco gente che odia il Natale e il Capodanno, ma è gente con dei problemi familiari. Spero tu sia tranquillo da quel punto di vista.

Sono d'accordo su tutto, solo che mi ci sono affezionato al vecchio doppiaggio. Li ho visti così per 25 anni, e sono praticamente irreversibile. Sono più schifato invece dal cambio di doppiaggio tra EpII e EpIII. Quello si potevano evitarselo, perchè se certi errori sono stati fatti 25 anni fa col doppiaggio, non vedo perchè massacrare il film di nuovo per la stessa ragione. Sono bravissimi i doppiatori italiani, ma SW l'hanno massacrato 2 volte...

Buongiorno Flyhans... ti faccio un paio di domande facendo la parte dell'avvocato del diavolo: 1. Intendi dire che il tettuccio non si è disfatto in passato quando ha preso uan cicogna? Se si, a che velocità procedeva il velivolo? 2. Perchè pensi che un giudice non possa dare fastidio ai piloti, se si pongono dubbi sull'incolumità pubblica? ...

Quella sul doppiaggio è una diatriba che va avanti da tanto di quel tempo, che ai novizi del genere da fastidio guardare i prequel e poi la trilogia classica senza storgere il naso. Io che ho assimilato la trilogia originale da tanto tanto tempo, in una galassia lontana...ehm... dall'inizio, non faccio fatica a "cambiare". Anzi mi darebbe fastidio sentire il nome originale di R2D2 al posto di C1P8 nella trilogia classica.... meglio lasciare le cose come stanno. Invece il film migliore in assoluto è forse ESB, in tutti gli altri c'è da storgere il naso per qualche cosa. Ad esempio per EpIII, non mi piace come muore Mace Windu, pur vero che la scena del duello finale lascia basiti, è enorme tanto è bella. Non so che dire. Tanto per confondere le idee... ho votato per EpIV perchè è l'inizio di tutto... Star Wars è così, o ti piace o non ti piace... ma poi non è meglio chiamarlo Guerre Stellari? Mhà...

Negativo Dix. Sarebbe il ponte della Carl Vinson. Mi pare stiano nel Primary Flight Control (Room?) Un posticino come questo: http://www.bloggang.com/data/skyman/picture/1145958075.jpg E' incredibile cosa si trova nei blog, ho trovato anche ques'immagine spettacolare con 5 portaerei fotografate in un colpo!!

Ragazzi... è con immenso piacere che auguro buone feste a tutto il forum! http://digilander.libero.it/kalossino/blog..._1024_x_768.jpg

Schifo totale.

http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=110575 Bellissimo il TSR.2 Più lo guardo e più sembra il padre del Tornado, notare come sono fatto gli aileron, e come sono disposti gli aerofreni. Grazie al cielo il Tornado è grande la metà.

Penso anche io che si limiteranno a contare i morti. Però è gia qualcosa che un governo si faccia avanti. Poi metti che i giapponesi sgarrino, ci sarebbe spazio per un'azione internazionale.

Inoltre l'F-22 rimane un assetto determinante per il cosiddetto "Primo giorno" di guerra. Un F-22 forse più di un B-2 può effettuare la penetrazione del territorio nemico.. e rimanervi, non so se rendo l'idea. Persistere in territorio nemico fin dal primo giorno... ma si capisce cosa vuol dire? Roba che non si vede manco nei fumetti di Hulk...