-{-Legolas-}-

A mio parere Blue Sky si è tenuto sul vago, e non richiede smentite o conferme dirette, quindi non ha volontariamente o meno incanalato la discussione col suo intervento. Ho visionato la maggior parte delle foto, e sono tante, troppe. Visto che hai chiesto un parere, ti posso dire che circa un 10-20% di quelle ha aerei veri nel contenuto, ma devi essere più preciso se vuoi discutere di una foto particolare, liberissimo di estrapolarla e linkarla qui per discuterne. Saluti.

Siamo apposto.

Ok John, grazie dell'imbeccata. P.S. ma che s'è fumato Jimbo? ... giocattolini... amare... pushare...

Da parte del Governo degli USA no, cioè non attualemente.non è un segreto che in passato abbiano svipuppato l'ASAT, mai entrato in servizio. Questo gia dovrebbe chiarirti che non c'è un'escalation di armi. La Cina ha effettuato un test militare, e zitta zitta ha fatto quello che voleva. Gli USA hanno eseguito un'operazione tecnica da manuale, ai fini della sicurezza di chiunque, e ne hanno comunicato intenzioni e modi a tutto il mondo, Cina compresa, per settimane. Se la Cina facesse altrettanto mi stupirei. No, a parer mio no. I satelliti stanno normalmente in orbite doppie a quella alla quale è stato colpito lo US193. Fin li ci sono arrivati solo i cinesi, bisognerebbe dunque chiedere a loro che intenzioni hanno. Normalmente gli USA ad esempio hanno decine di satelliti militari, si appoggiano alla rete GPS e i satelliti civili possono all'occorrenza costituire un backup del network delle comunicazioni. Il sistema va in crisi se vi si rivolge un attacco in massa tale da colpire la maggioranza dei satelliti USA. Un attacco limitato, è puro autolesionismo. Sono troppi per l'esiguo numero di vettori attualmente disponibili ai cinesi. E poi i satelliti devono per ora, sorvolare il territorio cinese, che seppur vasto è comunque una limitazione.

Ciao, benvenuto, spero che qualcuno si unisca alla vostra passione. Buon vento.

Così John parlò.. http://www.crono911.net/phpBB2/posting.php...uote&p=4297 Augh!

A mio parere a) se nessuno gli ha segnalato lo stormo, o se sul NOTAM non c'era scritto degli stormi e lui non ci ha fatto caso più di tanto, si tratta di un caso sfortunato. Se sul NOTAM c'era scritto "Attenti agli stormi in questo periodo in questa zona", allora il pilota si sarà trovato nelle condizioni di valutare se stare a terra, o meno. Bisogna sapere se nell'aeroporto si sono prese misure "Anti stormo" tipo falchetti, sistemi sonori ecc.. b) Non so se per quell'aereo sia possibile continuare a volare con due soli motori, ma penso che chiunque si veda sparire di colpo la metà dell'efficenza del suo velivolo, faccia bene ad atterrare al più presto, in questo caso la pista era proprio li... c) In genere, usare una aereo oltre la vita utile di progetto della cellula, se non si adottano misure strutturali e operative, è molto pericoloso. Non so se a livello di norme ICAO sia vietato, volgio dire... da qualche parte su un libretto ci sarà scritta la specifica di progetto, la vita operativa di quel velivolo, le manutenzioni programmate, e se non può volare penso che nessuno lo mandi su...

Carino il prototipo. Solo metticela una stiva bombe li dentro e vedi cosa ne rimane. Secondo me il programma sarà stato interrotto per mancanza di fondi che ne dite.

Non lo fare mai piu! Comunque è una scheggia ora, bravo fabio e grazie.

Magari con un pò di colla e le pinzette... Non sapevo nulla dell'altro incidente, m'illumini tu Captor. Invece questo sembra aver battuto appena staccato dalla pista, guardate li che roba, è ancora dentro i margini dell'aeroporto, a ridosso degli hangar. Vai a capire adesso.

Trattandosi di Sensor Fusion... notare la panopolia di schermi, e soprattutto la vista dal casco del pilota, NVG, Target Acquisition, l'AMRAAM in canna... http://www.globalfalcon.org/vb/forums/phot...index.php?n=319 fonte:www.globalfalcon.org

http://www.globalfalcon.org/vb/forums/phot...index.php?n=201 http://www.globalfalcon.org/vb/forums/phot...index.php?n=200 http://www.globalfalcon.org/vb/forums/phot...index.php?n=199 Fonte: www.globalfalcon.org

Postate le vostre. Che il criterio sia: a pancia a terra e veloci. http://www.globalfalcon.org/vb/forums/phot...index.php?n=565

Ahhh... finalmente una data, il 21 è pure primavera tra l'altro, i complottisto ci vedranno un segno divino in questo. Comunque su Crono seguivano la cosa già da gennaio... però! http://www.crono911.net/phpBB2/viewtopic.p...asc&start=0

Tipo queste..

Dulcis in fundo, l'idrazina è tossica per gli animali acquatici. I pescetti del pacifico dovrebbero essere i più preoccupati. Comunque interessante questa scheda, vedo che l'idraziana evapora a 20°C e s'incendia a 38°C, sta a vedere che US193 esplode sotto l'effetto di una tonnellata d'idrazina prima di essere acciuffato da SM3.

UAO... che botta ragazzi... buon vento Fabio, non mi piace disintossicarmi da Aerei Militari... metti le ali 'guagliò!!!

@Dominus: si, intendevo quello grazie, oggi sono un pò + approssimativo del solito. @Paperinik: Nel Kosovo ci sono anche i traffici d'armi da tenere sott'occhio, le mafie... non so, potrebbe essere decisiva l'annessione con l'Albania.

Comunque i giochi sono quasi fatti no? Chi potrebbe far dichiarare nulle le elezioni?

La società segreta che mi fa più paura a questo mondo è quella dei Puffi. Una società con una sola donna, mi fa veramente temere...

Ant stai calmo, ho solo voglia di scherzare oggi...

Io direi che vogliono mettersi al sicuro da rischi concernenti la sicurezza nazionale. Ergo essere sicuri che la Cina non possa mettere mano alla tecnologia del satellite. @Siberia: mi sembra fuori luogo la possibilità che possa esserci del materiale fissile nucleare sul satellite, qualsiasi nazione sufficientemente dotata, potrebbe rilevare le radiazioni nell'atmosfera dopo il rientro e smascherare l'arcano. Vedi tu se la Russia sbraita dopo l'abbattimento che ci sono particelle radioattive nell'atmosfera.

Su galaxypics hanno messo una foto dell' L-21 (US193), vi consiglio di salvare la foto non so se rimarrà sempre nella home page. http://galaxypix.com/

Ok. @Enrr: Figo tutto quello sciorinare di quote e gittate che aumentano. Comincia a piacermi sempre più sto Aegis...

Allora sono sicuro che tu stia parlando avendo letto questo articolo.... http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/e...ellite-usa.html perchè c'è il riferimento ai 58 gradi Sud e Nord. Non penso tu abbia ragione sai? Credo che in giro per il mondo possano dire quello che gli pare, tranne che gli USA non abbiano gli attributi di dire cosa intendono per "Show of force" dichiaratamente quando ne hanno interesse. E questo non è il caso mi sembra. Non gli interessa far cadere le tecnologie del satellite in mano a qualcuno, e vedi tu se l'hanno nascosto! Poi visto che l'idrazina è tossica quando inalata, e visto che qualcuno potrebbe creparci, non vedo perchè se uno SM3 può mettere a posto la cosa, la cosa non si debba fare! Live Orbit US193 Ultima nota. l'SM3 ha a mala pena l'autonomia per abbattere lo US193 quando sarà a forse 200km, mentre normalmente i satelliti restano in orbita molto più su, intorno ai 400Km. Mi spieghi che cippa di dimostrazione di forza sarebbe? Dimostrare di avere a mala pena la forza di arrivare a metà altezza dell'orbita? I cinesi hanno abbattuto un satellite a 450Km d'altezza. Loro stavano facendo i gradassi.