-{-Legolas-}-

Prego, figurati.

Una seduta spiritica? ... Bella la tua firma, mi piace. Paul Atreides in Dune, durante la prova del Gom Jabbar.

Nessuno lo mette in dubbio. Invece Bush lo odiano tutti, perchè se lo può scordare di farsi quei numeri, tipo prendere il presidente di Gazprom e sbatterlo in galera per controllare poi la sua ditta, oppure fare ammazzare i giornalisti e le spie. Vai vai... chiedi un pò li in giro... Se li qualcuno mi da ragione, ti pago da bere...

Che io sappia no, non c'è nulla ora.

Al massimo sei mimmo77.

Questa m'è piaciuta. Grazie. Da brividi.

Bella mossa. Poi se ci pensate Putin è un grande. Il solito genieccio para-militare. Spero che questa cosa dia un lavoro onesto a parecchi russi. Mi rimane l'amaro perchè se sta cosa la faceva Bush con Boeing, Lockeed e Northrop, in automatico sarebbe passato come Nazi-Fasci-Imperial-Terrorista di tutte le ere geologiche di tutti i mondi dell'Universo... Vabè... non ha fatto altro che prendere tutto quello che c'era per ricondurlo tutto sotto il suo controllo, un colpaccio insomma...alla Putin!

No, un UFO è un oggetto volante o un fenomeno ottico non riconoscibile. Se poi non l'hai riconosciuto perchè ha una forma strana, non è che se non distingui un A-380 da un 747 allora è un UFO, perchè comunque riconosci che di aereo si tratta (si spera) lo riconduci a qualcosa di noto. Se vedi roba strana che si muove di 180° al secondo da una parte all'altra del cielo.... o è una mosca che ti passa davanti al naso, o nellemigliori delle ipotesi non hai capito niente di cosa fosse, e lo devi dichiarare come UFO.

Interessante la news, magari mettila proprio in Blog&News se hai tempo. Comuqnue il P-3 di Siberia, è Norvegese. Tanto per gradire.

No non lo sapevo. Comunque quando ti ho chiesto una foto di un UFO, sono stato sul vago apposta per capire cosa intendi tu per UFO, scusa la malizia... e anche perchè comunque è gia difficile trovare un'immagine o un video che non siano taroccati e ritoccati, percui se ne sapevi una, tanto di guadagnato. Io per UFO intendo Unidentified Flying Object.

Mi fate venire in mente che nessuno ha avuto la brillante idea di incolpare gli UFO del crollo delle Twin Towers. Se come dice mimmo, vengono qua a farsi i loro porci comodi (testuali parole), niente di più semplice di farci autoannichilire dopo aver creato un casus belli... Meno male che nessuno ci ha ancora pensato... Coriolis benvenuto, qui ormai il CCpC vola a mille... non è che percaso hai una foto di un UFO attendibile? @Venon: non so, sarà un test per far abboccare quanti più creduloni possibile. Magari è una sonda metereologica. Comunque è un esempio di come sia una cosa più seria venire qui a chiedere un parere su una cosa, invece di sparare li centinaia di foto e dire:"E adesso?" Tu Venon sai cos'è?

Avevo notato anche io... non può essere una coincidenza.

@Paperinick: grazie, non ne sapevo nulla....è un'altra di quelle croste che fanno impazzire gli ufologi. @Rick: dopo aver letto il tuo intervento, mi chiedo che gli do retta a mimmo ancora a fare... vado a far altro va...

Grande Ollyyyyy!!!!

Ma porc zozz.... come va la chiacchierata privata? Non è che si può sapere qualcosa di più su quel mondo senz'altro affascinante e pieno di soddisfazioni? Scrivete a ruota libera..

C'era un bel post sul rotor wash qua in giro... chissà, se riesco a trovartelo te lo passo...

Oddio... la statuetta me la so' persa... sarebbe? @mimmo: che è successo al tuo sito? E' cambiato tutto da ieri a oggi... quello che fino a ieri era nel tuo messaggio è QUESTO Poi volevo chiederti, se non hai mai pensato che al CICAP ci possa essere più di una ragione per non credere agli extraterresti, come li si intende nella mentalità comune.

Avi non lo so, per me è gia difficile trovare la "faccina" su Marte aggiornata... volevo chiedere a mimmo perchè sul suo sito non ha aggiornato la "bufala" del volto sulla superficie di Marte. http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast24may_1.htm

Se non la piantate, faccio karakiri...perchè non ce la faccio più a ridere. Allora... ...qui non si banna nessuno finchè si rimane nel limite del regolamento, quindi occhio all'ironia, che non sfoci in offesa, lo sto solo dicendo prima, non è che fin'ora sia successo. @mimmo77: adesso ti muovo una critica; non è che percaso sei venuto qui a mettere su un esperimento nella gabbia delle cavie, per vedere come si comportano i topolini? Perchè se come penso, sei venuto qui a gettare il sasso (tutte quelle foto) per vedere cosa ne usciva fuori, ti confido che stai diventando antipatico. Se vuoi aprire la discussione, ti consiglio di portare argomenti nuovi, confessati, apri il tuo cuore o amplia la tua mente se vuoi, fai quello che ti pare, ma se continui su questa linea di condotta, non ne tirerai fuori un ragno dal buco. Una rapida ricerca su google ti dovrebbe far capire che qui l'argomento UFO è stato affrontato abbastanza ampiamente. Se riesci a rinfrescare la discussione, ci fai un grosso piacere. Cordialmente ciao.

Questo caso me lo ricordo. Mi piacerebbe conoscere la tua opinione al riguardo mimmo77.

Capito. Grazie lo stesso.

Sempre scusa... perchè invece tu come lo chiami quel progetto?

Straquoto, anzi mò me lo incornicio in un quadro con la cornice di mogano...

Grandi ragazzi!

Scusa mimmo, non ho capito bene questa frase; intendi forse dire che i prototipi di aerei militari esistenti... non hanno le caratteristiche di aerei militari?