-{-Legolas-}-

Infatto occhio a non confondere SDB / JDAM, con le bombe a guida laser che hanno limitazioni dovute al meteo ecc... Ogni guerra è una storia a se, da cui certo si deve imparare. Sicuramente le vittime civili sono sempre meno. La differenza è che uno stato democratico bombarda e uccide 10 civili per errore, è intollerabile e criminale. Se un terrorista si fa esplodere in un mercato, allora lo stato democratico è colpevole lo stesso per varie ragioni.

Prova VTOL Storia ed Evoluzione Se non trovi quel che t'interessa li, prova a tornare qui con domande precise.

Consiglio a tutti massima moderazione nei toni, nel linguaggio e nei contenuti. Seguiranno ulteriori comunicazioni.

Si ma la Fallaci si riovolta nella tomba poverina.

Ciao, sai qualcosa dei mondiali di canoa di quest'anno? Ti lascio un link... http://www.ivrea2008.it/index.php?page_id=6

<<<<<<< 66mo Anniversario della battaglia di Midway >>>>>>> 4 Giugno 1942 Oggi ricorre l'anniversario di questa storica battaglia tra marine. http://www.defensetech.org/ http://www.history.navy.mil/photos/events/...dway/midway.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Midway

Ok però, lui dice che: "1) Io ho scritto che negli ambiti delle forze armante statunitensi la regione geografica dell'Indocina viene comunemente indicata con "sud-est asiatico".", mentre il prof. dice che nel libro non c'è scritto... Ha ragione Super, l'Indocina fa parte del Sud-Est Asiatico, e qualsiasi persona nememno si sogna di pensare che gli USA siano stati in guerra in Australia che fa parte del SEA... bensì penserà al Vietnam.

Prego. Permettimi di spezzare una lancia a tuo favore. Avrai ben scritto che per gli USA, all'epoca quella era comunemente definita come area del sud est asiatico, il che secondo me è corretto dato che gli USA facevano coincidere l'area geografica, con quella delle operazioni militari. Poi mi sbaglierò, ma a memoria penso proprio fosse così. Lo stesso era se l'avessero chiamata "Area dei ravioli al vapore". Non è che se io dico "Secondo l'Impero romano quella era la Gallia" (e lo capiamo tutti che si parla di Francia), il tuo prof. possa uscire dicendo: "Faresti bene a chiamarla Francia." Non esiste. Tu hai fatto una premessa. Punto.

Mi pare diciate le stesse cose (senza offesa), solo che se si è impuntato così... Non vorrei insegnare niente a nessuno, ma da che sono vivo la regione Sud-Est Asiatica per gli USA ha sempre rappresentato Vietnam (percui Indocina) e dintorni, percui hai ragione tu, poco ma vero. Butta un occhio qui: http://www.nexus.net/~911gfx/sea-ao.html Su Wiki in inglese viene chiamata anche la Seconda Guerra d'Indocina http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War c'è poco da fare, dipende che voleva farti le pulci. Dai anche un'occhiata qui, oggi tutta quell'aera rientra nello USPACOM: http://www.defenselink.mil/specials/unifiedcommand/ Ah! Auguri! Buon compleanno!

Sei veramente un mito...ih ih ih, mi scompiscio dalle risate!!!

Ricordo come da Chuck lessi che i piloti preferiscono dire "arare il terreno" o "fare il buco" invece di dire "schiantare". Un pò meno malaugurante finchè non avviene, e un pò meno macabro dopo.

Sono le monografie di Blue queste. Bella, mi piace. Mi piacerebbe confrontare la velocità di salita iniziale di 188m/s del Ba 349 con gli aerei di capaci di una simile prestazione. Non ho idea di dove trovare i dati però.

Bisogna aspettare i risultati dell'inchiesta. Condoglianze alla famiglia di Pippo, un saluto a Pippo. Equilibrio per favore.

Senti... mio nonno s'è fatto il tombino nelle miniere di carbone in Belgio mandando lo stipendio a casa per mantenere 4 figli, e nonostante si sia fatto un lavoro che nessun belga volesse fare, lassu degli italiani dicono peste e corna. E non era mafioso.

Che facciamo, blocchiamo il post per eccesso di rialzo! (Come in borsa ndr) Benvenuta. Gia letto il regolamento? Link

Che c'è di male a dire che con i soldi spesi per un B-2 ci si sfamerebbe il terzo mondo? Probabilmente è vero, sono una barca di soldi. Aspetto che Alberto Angela faccia un servizio sulla flotta di Tu-160, e che dica che con i soldi spesi per quei bombardieri Tupolev ci si sfamerebbe il terzo mondo, oppure con i soldi spesi per la corsa al riarmo della Cina... ma mi sa che dovrò aspettare a lungo. Molto a lungo.

Ah bravo!

Non era nella firma di qualcuno di noi?

Il sistema di cui non conosco il termine esatto, (cercherò di essere più esaustivo in giornata tempo permettedo) sfrutta le possibilità offerte dagli array della tecnologia AEASA, per indirizzare un fascio ristretto ad alta energia nella direzione del bersaglio in modo da mandarlo fuori uso. Non ricordo che genere di frequenze dello spettro elettomagnetico sfrutti, ma sarà sicuramente qualcosa che l'AEASA ha gia implementato di suo. Nel Raptor non è ancora operativo, si prevede di aggiornare la flotta nel corso del tempo, comunque è gia fattibile seppur in corso di sviluppo.

Avviso importante. Non c'è più la serenità di un tempo in queste discussioni politiche... mi riferisco al "compagno" appioppato qualche post precedente a qualcuno. Da questo momento, chiunque si rivolga nei confronti degli altri utenti con epiteti che hanno anche solamente la parvenza di un velato insulto ironico, anche solo a chi fa dell'ironia sugli altri utenti per le brache che porta, motivato o meno che sia il proprio ragionamento, si prende 5 giorni di riga d'ufficio. Ultimo avviso. Buona continuazione.

Come forze convenzionali, eravamo sen'altro in deficit con le tempistiche che sommariamente hai dato tu, ci siamo senz'altro. In aria... penso che molto della guerra a terra sarebbe dipeso da "quando" gli inglesi e i francesi sarebbero riusciti a bucare la difesa del PdV per cospargerli di radiazioni. Porti compresi, da cui la Navy avrebbe tratto un bel vantaggio. I Sovietici erano avvisati così, che se fossero stati i primi a partire, avrebbero trovato la zappa da darsi sui piedi dopo il primo metro. Hanno sempre avuto il coltello puntato alla gola.

Poi c'è certa gente che vedi scrivere: "Ah ma per forza gli americani vinsero la guerra! La superiorità industriale, ecc..." Le missioni su Plojesti contribuirono a dare una bella mazzata al Reich, e fu una bella prova di coraggio. Bravo Blue. Ragass, se continuano così tra Dave e Blue e chi altro dimentico? possiamo riscrivere Wikipedia da soli....

L'avessero potuto fare, l'avrebbero gia fatto. A scanso di quello che dice qualcuno qui sul forum. L'USAF è arrivata in Birmania, ok. Al governo non piacciono le navi si vede. In quel sito c'è scritto che i soldati che stanno scaricando gli aiuti dagli aerei americani, non sono d'accordo con la decisione presa dal loro governo di osteggiare i governi stranieri a questo modo. Però arrivare li, senza accordi darebbe ragione a qualsiasi pretesto di incidente internazionale. Una cosa è organizzare un ponte aereo nel cuore di un paese democratico, chesso'..LA RUSSIA... un'altra è farlo in un posto con un governo assolutista, cioè che dipende da come gli gira la mattina a colazione a questo tizio.. http://it.wikipedia.org/wiki/Than_Shwe a teneterlo in pugno, si potrebbe sbarcare...gli aiuti.

oh finalmente qualcuno che mi ha capito, chiedo scusa io se sono criptico a volte, mi sembrava semplice.

Ottanta miglia a sud della Birmania staziona la USS Essex col suo gruppo, impossibilitati a scaricare gli aiuti del governo USA perchè la Junta di quel paese teme l'invasione. Fatto sta che i C-130 dell'USAF sono riusciti a scaricare cibo e rifornimenti a Rangoon. fonte: http://www.talkingproud.us/Eagle052108.html