-{-Legolas-}-

Puoi tranquillamente scrivere gli annucci per i modelli da te realizzati che intendi vendere, la trattativa va eseguita esclusivamente in MP, nel dubbio chiedi pure allo Staff.

Pentagon acquisition chief John Young, whose replacement is going through the Senate confirmation process, is disputing the U.S. Government Accountability Office’s latest assessment of cost growth in DOD’s acquisition portfolio. GAO released its Assessments of Selected Weapon Programs report earlier this week (Aerospace DAILY, March 31). On March 31, Young fired off a memo accusing GAO of sensationalizing cost growth, which GAO auditors tallied at $296 billion on 96 programs. “I would suggest that the number is misleading, out-of-date, and largely irrelevant to the current management of DOD programs,” Young wrote, noting the analysis “is grounded in a dissimilar comparison of programs.” According to Young, only 58 programs are common between the 2003 and 2008 portfolios. In 2003, 77 programs saw $183 billion in cost growth, but 20 of those were not included in the 2008 list. Additionally, 39 programs included in this latest assessment were not included in 2003. “It is not possible to draw meaningful conclusions about trends or performance” when 59 programs were moved in or out of the portfolio over the five-year span, Young said. GAO acknowledged positive steps DOD has taken since a December 2008 revision in its policy for major defense acquisition programs that increases emphasis on acquiring knowledge about requirements, technology and design before programs start and maintaining discipline once they begin. But GAO’s conclusion is the DOD still has a long road ahead. “I completely agree that there is significant room for improvement,” Young said, while blaming outside factors, in addition to DOD, for the problems. Every program on GAO’s list, Young said, “has been impacted to varying degrees by excessively optimistic pricing, annual budget churn, significant requirements changes and excessive application of service technical certification authority.” In recent weeks, the U.S. Army also has been outspoken against what it feels are inaccuracies in GAO’s assessment of the late and overbudget Future Combat Systems program (Aerospace DAILY, March 16). fonte Aviation Week

Qualcuno sa se sia stato dichiarato un Mayday?

Entrambi bellissimi.

Pipcus non guardare solo quello, non afferri che il dipendente non ha responsabilità giuridica se commette un errore sul posto dove lavora, a meno che non sia una responsabilità di tipo giuridico ovvio, o per negligenza, come ad esempio se stai facendo la pennica nel turno; quello che dicevi tu invece è così proprio perchè la stessa cosa non si applica per le mansioni di "cassa", percui i cassieri hanno una voce in busta che gli detrae una somma per pagare un'assicurazione che li copra da questi casi. Paga la ditta!!!

Pipcus, l'operato di un operaio che per definizione assolve a compiti che gli vengono assegnati nei modi e nei tempi stabiliti da qualcun'altro che ne ha la responsabilità, non può essere giudicato responsabile di qualcosa nel merito del suo lavoro, a meno che non lo faccia intenzionalmente, ma anche in quel caso c'è il licenziamento.

Come diceva Intruder nell'altro topic, le centrali nucleari al Torio aprono nuove prospettive alquanto rosee e promettenti, e l'India ne costruirà alcune, ponendosi all'avanguardia. Le centrali al torio utilizzano l'identico processo adottato per l'uranio, l'energia viene prodotta attraverso fissione, atomi degli elementi pesanti vengono bombardati con neutroni. Questo processo, con l'uranio, tende a divenire esplosivo e necessita quindi di controllo e gestione costante. Con il torio la fissione andrebbe continuamente stimolata e può essere interrotta in qualsiasi momento, è quindi impossibile scatenare un incidente nucleare. http://www.onegreentech.it/24/09/2008/nucl...razie-al-torio/

Giusto per parlare, un'idea della giustizia americana cell'abbiamo qui, al minuto 9:00 circa...

Giustamente. Io inoltre parlavo solo dell'aspetto informativo, del come sia abbastanza plausibile ritenere più facile sapere del PAK-FA oggi, di quanto non potesse essere 60 anni fa. Realizzarlo poi è un'altro paio di maniche.

Ah... si parlava del primo Corsair. Scusate.

Teoricamente manca un fattore abbastanza pesante che nel '47 era presente e oggi no. La permeabilità del confine alle infornazioni. Oggi si sa abbastanza della Russia da poter fare valutazioni più sicure di allora. Con Russia intendo tutto il sistema in se.

Decisamente basta OT.

Grazie alla tua ricerca, forse si può gettare una luce di chiarezza sulla vicenda. Il Corsair montava un Vulcan a canne rotanti, mentre il Crusader portava quattro cannoni interni. Da qualche parte c'è una discrepanza.

Vecchia ma buona. Russian economy hit by 8.8% decline By Charles Clover in Moscow Published: February 25 2009 00:59 | Last updated: February 25 2009 00:59 function floatContent(){var paraNum = "3" paraNum = paraNum - 1;var tb = document.getElementById('floating-con');var nl = document.getElementById('floating-target');if(tb.getElementsByTagName("div").length> 0){if (nl.getElementsByTagName("p").length>= paraNum){nl.insertBefore(tb,nl.getElementsByTagName("p")[paraNum]);}else {if (nl.getElementsByTagName("p").length == 3){nl.insertBefore(tb,nl.getElementsByTagName("p")[2]);}else {nl.insertBefore(tb,nl.getElementsByTagName("p")[0]);}}}}Russia’s economy contracted at an annual rate of 8.8 per cent in January, according to the economy minister. The figures provide the latest pointer to a sharp slowdown last month. Last week, Elvira Nabiullina, economic development minister, said the economy shrank by 2.4 per cent between December and January. Industrial production also fell 16 per cent year-on-year in January, while Russia saw a 17 per cent decline in construction, alongside a modest 2.4 per cent rise in retail trade. Officials predict that gross domestic product will contract by 2.2 per cent in 2009 overall. But economists are extremely pessimistic. “All of the first half of 2009 will be in deep red,” said Elina Ribakova, chief economist at Citibank Russia. She blamed high interest rates, which the central bank is using to keep the rouble stable. She also said the steep drop last month was partly due to the “base effect” – the high rate of growth recorded in January 2008 of roughly 8 per cent year on year. Economists linked the sharp fall in January’s production to the virtual paralysis of the financial system as the government slowly devalued the rouble, creating a lucrative one-way bet for anyone to change roubles for dollars – rather than lend them to the real economy. “There is no money in the real sector,” said Elena Sharipova, senior economist at Renaissance Capital, the Moscow investment bank. “The banking system is only working to accumulate dollars, not to provide credit. As a result, enterprises are cutting employment, cutting production and trying to save money.” Bankers say the number of business payments in arrears has soared as the government has overseen a rouble devaluation, and rouble liquidity has dried up. The banking system is still frozen with many borrowers unable to find funds. However, the rouble appears to have stabilised, at least temporarily, and authorities are hoping the banks will begin lending again. Russia’s economy has been hit hard by the combination of the global credit crunch and the falling price of oil, as well as the rouble losing a third of its value since the summer. Fonte FT.com

Dell'invasione della Russia da parte Nazista si sono gia spesi fiumi di parole, forse ti potrà interessare un dettaglio poco conosciuto. Insurrezione cecena

Si, e ne fu gia discusso qui sul forum.

Dindon hai ragione sul punto 2, ma torna sul binario e spiegami dov'è "Primitivo" il sistema giudiziario USA. Sono tutt'orecchi.

Nessuno stravolge le tue affermazioni se tu avessi la cura di scriverle bene, ti renderai conto che per come l'hai scritta può avere benissimo un significato diverso per chi legge. Puoi citarmi tutti i casi che vuoi, ricordati anche d'inserire che per esempio in Europa, c'è una Magistratura che manda in prescrizione il reato di corruzione per le più alte cariche dello Stato. La cultura che dici tu, ha avuto la forza di ripudiare la schiavitù a forza di sangue e sacrifici ed ora ha un leader "di colore" istituzionalmente riconosciuto come la "guida" del paese. E comunque se non ti riesce di prenderti la responsabilità per quello che scrivi, non le scrivere nemmeno certe cose.

Allora fa parte del motore o dell'impianto idraulico. A me quel connettore zigrinato fa venire in mente anche qualcosa di pneumatico. Valvola cutoff ossigeno? Indovino eh... Magari averci dei bozzetti, un trittico...

No Dindon mi spiace ma non scappi così facilmente. Io non so molto di Diritto statiunitense, e nemmeno molto di quello internazionale, ma adesso mi fai il piacere di fermarti un momento a spiegarmi perchè non mi sono mai reso conto di avere imparato per anni la lingua di uno stato primevo e troglodita.

Si belle cose, ma io intendevo Nizza perchè una volta era italiana...

Ok Dindon e Intruder basta. Cessate le ostilità per cortesia, ovunque stiate scrivendo nel forum!

Ok Dindon e Intruder basta. Cessate le ostilità per cortesia, ovunque stiate scrivendo nel forum!

Dindon con questa frase chiaramente attribuisci un significato soggettivo della giustizia americana, e siccome ciascuno dotato di spirito critico non può accettare per vera la tua valutazione, ci dovresti proprio spiegare in che cosa ti sembra primitivo il sistema giudiziario americano: 1.Il Giudice usa la clava? 2.La giuria ti sembra un plotone d'esecuzione? 3.Le leggi ti sembrano sempre quelle da 8.000 anni? Suvvia...

Che Daniela abbia dato tanta ma tanta felicità al vecchio Emilio???