-{-Legolas-}-

Interessante.

Tocca sempre solo leggere, senza potere aggiungere molto altro ai tuoi topic sullo spazio Intruder.

Eccoti servito http://www.aereimilitari.org/Aerei/F-15_versioni.htm Buona lettura! P.S. Dai un'occhiata anche alle altre schede nella Home Page!

Albys comprendo il tuo scetticismo lecito ma fuori luogo; aspettiamo i comunicati stampa per favore prima di dire qualcosa.

Si è vero, ricorda una canzone non ci avevo pensato. Ok, basta OT però.

Simone, per caso il tuo senso di sicurezza nel dire che i piccoli sono più acuti e determinati, viene da riviste come ad esempio "Focus"?

Picpus, sono sicuro che se qualcuno non ti volesse più sul forum, te lo direbbe senza nessun problema. Quanto alle tue esigenze in fatto di caratteri, non so che dirti, se ti sembra giusto continua così, di sicuro non violi nessun argomento del regolamento. Leviathan, hai avuto la tua risposta alla domanda segnatela da qualche parte, casomai te la dimenticassi in futuro.

Picpus, dovresti limitarti ad adottare il carattere standard quando scrivi, come fanno tutti.

Madmike astieniti dai giudizi a carattere personale in futuro. Picpus cerca di essere più modesto quando ti viene mossa una critica costruttiva.

Bellocchio, benchè sia al centro dei tuoi pensieri e della tua anima, visto che citi il vangelo, è solo un caso che sia stato citato, ma te l'ho scritto subito, non è colpa mia se vuoi distorcere il senso di quello che dicevo, che sono sicuro tutti hanno capito, e cioè che la stampa estera non è così sprovveduta come tu la descrivevi:"...la stampa internazionale non fa altro che riprendendere i titoloni dei giornali e riviste di sinistra in Italia".

Non penso davvero che la stampa internazionale si meriti la descrizione che hai appena fatto. Solo per prendere un articolo a caso. - - - “I giovani hanno come unica cultura la TV di Berlusconi” Articolo di Società cultura e religione, pubblicato mercoledì 20 maggio 2009 in Francia. [Libération] Con Vincere, il suo sesto film in concorso a Cannes, Marco Bellocchio, 69 anni è uno dei grandi del cinema italiano, esplora una parte poco conosciuta della storia del suo paese: gli inizi del fascismo e il legame di Mussolini con Ida Dalser, che in seguito lui si accanì a negare e cancellare . Ha l’impressione di essere uno degli ultimi dinosauri del cinema italiano? Non lo so. La mia generazione, che è nata con il cinema negli anni ‘60, conta ancora qualche rappresentante, con Bertolucci e i fratelli Taviani. Ce ne sono ancora della generazione precedente, come Francesco Rosi. L’anno scorso, però, sono apparsi dei cineasti di 40 anni: Matteo Garrone e Paolo Sorrentino. È una nuova generazione che ridà forza alle immagini. Tra la loro generazione e la mia c’è Nanni Moretti, che fa essenzialmente un cinema parlato. Infine, emerge in questo momento un gran numero di registi di 20-30 anni, che dispongono di mezzi tecnologici talmente semplici che per loro è più facile fare un primo film rispetto alla mia epoca. Il cinema italiano è molto spesso politico. Perché? Per lungo tempo il cinema italiano ha parlato di politica. Perché vedevamo la politica come un modo per cambiare la società. Ma oggi, in Italia e in tutta Europa, la politica non ha più nessuna attrattiva per i giovani: è una questione di gestione, e non più di difesa di grandi ideali. In questo caso o i cineasti trattano tematiche private, oppure cercano di far politica senza parlare di politica. Per quanto mi riguarda, ho finito per comprendere che le ideologie sono molto pericolose quando si mescolano con l’arte. Vincere è una tragedia, ma il mio film si articola attorno ad una donna che si oppone ad un potere violento e distruttore. E questo è positivo. In “Vincere” lei tira in ballo la chiesa cattolica. Senza il suo sostegno il fascismo avrebbe fallito? Mussolini aveva bisogno del sostegno della Chiesa ed è stato molto astuto. Sono stati l’assassinio di Matteotti (1924) e i Patti Lateranensi con il Vaticano nel 1929 che gli hanno permesso di instaurare la dittatura assoluta. Quando Mussolini ha proclamato le leggi razziali, quando ha lanciato le guerre in Etiopia e in Spagna con Hitler, la Chiesa non ha gridato allo scandalo. La destra italiana è tentata di restaurare il periodo fascista? Almeno nelle parole gli ex fascisti colgono tutte le occasioni per distanziarsi dal passato, soprattutto per quello che riguarda le leggi razziali. In reltà il problema è diverso. Oggi i giovani hanno per sola cultura la televisione commerciale, modello Berlusconi. Le reti nazionali si sono conformate e la mediocrità è ovunque. E’ orribile! Questa gioventù non è più capace di fare la differenza tra la realtà e quello che guarda in TV. Invece imita quello che vede alla televisione, anche se condivide globalmente valori di libertà, di tolleranza. Il berlusconismo è una forma di fascismo moderno? No, il fascismo sopprimeva gli oppositori con la violenza, vietava la libertà d’espressione. Oggi le elezioni sono libere, ma è una libertà condizionale. Berlusconi si presenta come un buon padre di famiglia. Dirige una democraiza autoritaria, che è una contraddizione in sé. Dice: “Gli Italiani mi vogliono”. Ma è lui che ha cambiato gli Italiani! Il paese vive oggi in una situazioneche è il risultato di un ampio consenso della società e dell’errore di errori strategici della sinistra. Per anni l’opposizione ha puntato il dito contro Berlusconi senza proporre una politica diversa o un’idea originale. Ora è completamente persa. La moglie di Silvio Berlusconi, Veronica, non starà diventando una Ida Dalser in seguito alle sue dichiarazioni clamorose? Veronica ha fatto sentire la sua voce e si è opposta a Berlusconi, poi ha deciso di tacere, in nome dei figli, fino a quando il divorzio non verrà pronunciato. Ida Dalser invece ha continuato a lottare fino alla morte: è un’eroina. Durante il fascismo la visione della donna era ambivalente. Era la madre, la casalinga. Ma, allo stesso tempo, è stato favorito il suo accesso a nuove funzioni. Oggi il discorso demografico è mal tollerato. È lo spettacolo che è diventato un mezzo per accedere a posizioni politiche. [Articolo originale "«Les jeunes ont pour seule culture la télé de Berlusconi»" di Christophe Ayad]

Ecco qui il consorzio KEDO per promuovere il nucleare ad uso pacifico in Nord Corea. http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Penins...nt_Organization The two nuclear plants are being supplied to North Korea under a Supply Agreement with KEDO (Korean Energy Peninsula Development Organization), a consortium formed in 1995 by the governments of the United States, Japan, South Korea and the European Union. KEDO is to provide the stations under the Agreed Framework signed by the U.S. and North Korea in 1994.

A me risulta che i reattori ad acqua leggera non possano produrre materiale per le testate delle armi atomiche, e che in Iran il discorso sia diverso in quanto in paese dispone sia di una centrale ad acqua leggera, sia una ad acqua pesante, percui loro potrebbero farsi il riprocessamento delle scorie della prima ad insaputa della comunità internazionale. Non è così per la Corea. La N. Corea inoltre, s'era impegnata nel 2000 con USA, Giappone ed UE a disporre dell'impianto per la produzione di elettricità civile, se poi s'è rimangiata tutto, non dipende certo da Rumsfeld. Questo ripiana la bilancia Fahrenheit ;-) L'occidentale Poi se volete, è partito tutto da Clinton Link

Fahrenheit, non c'è buonismo. Se tu fossi stato iscritto da abbastanza tempo qui sul forum, saresti al corrente che lo stesso utente che hai quotato è lucidamente cosciente delle attività degli Stati Uniti a qualsiasi livello conoscibile, e non è mai stato etichettato da nessuno come hai fatto tu. Sei fuori strada se continui con questo ragionamento, che mi pare sia la molla che ti ha fatto reagire: "Non sopporto quest'aria di buonismo...". Non c'è buonismo, sta tranquillo. - - - - - Azz... sono arrivato tardi. - - - - - Perchè non riconosciamo anche che gli USA dalla fine della Guerra Fredda hanno smantellato oltre 13.000 testate, l'80% di quelle strategiche e il 90% di quelle non strategiche nei paesi NATO? Obama ha proposto di farle sparire tutte, penso che non si possa realisticamente pretendere di più ora.

NOn ci PoSSo cRederEEE... ma va pure Gianvito compie gli anni!!!! AUGURI ALL'INOSSIDABILE GIANVITO!!!

Bravo Brunetta! http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezion...44130girata.asp Il ministro: «Il burocrate faccia il burocrate, le forze dell'ordine vadano in giro per le strade». Poi critica il cosiddetto "friday casual" Insorgono i sindacati di categoria ROMA Bisogna cambiare il concetto di sicurezza eliminando l’eccessiva burocrazia: «Non si può mandare in strada il poliziotto "panzone" che non ha fatto altro che il passacarte perché lì se li mangiano». Il ministro della Pubblica amministrazione punta il dito contro la troppa burocrazia nella sicurezza. «Come non posso concordare sul fatto che bisogna mandare i poliziotti per le strade a garantire la sicurezza? Meno burocrazia e più polizia on the road a contatto diretto con il cittadino, credo che su questo punto non ci sia nessuno che dissenta», afferma il ministro alle telecamere di Klauscondicio. «Certamente - aggiunge Brunetta - non è così facile dire dalla scrivania alla strada, non si può mandare in strada il poliziotto ’panzonè che non ha fatto altro che il passacarte perché lì se li mangiano. Bisogna cambiare il concetto stesso di sicurezza, deve essere fatta da chi la sa fare». E aggiunge: «Perché il passaporto bisogna farlo in Questura? Il burocrate faccia il burocrate, i poliziotti con la pistola ed il manganello vadano in giro per le strade, nelle gazzelle, nelle automobili e in elicottero. Questa deve essere la sicurezza. La sicurezza non deve essere burocrazia e invece, purtroppo, gran parte del nostro capitale umano, impiegato nei sistemi di sicurezza, è utilizzato per produrre carte e quindi burocrazia». Il ministro Brunetta commenta poi l’abitudine del "friday casual" in uso presso alcune aziende italiane e straniere: «Anche il venerdì i dipendenti delle pubbliche amministrazioni devono vestire in giacca e cravatta. Quando si è un’azienda pubblica e si ha a che fare con il pubblico, si hanno doveri maggiori rispetto al privato». Immediata la replica di S.I.A.P.(Sindacato Italiano Appartenenti Polizia) e A.N.F.P. (Associazione Nazionali Funzionari di Polizia) che giudicano «infondate e gravi le affermazioni del Ministro Brunetta che offendono gli operatori della Polizia di Stato, esprimendosi per editti populistici di cattivo gusto che poco si addicono ad un Ministro della Repubblica». Il ministro Brunetta - affermano in una nota congiunta il segretario dell’Anf, Enzo Letizia e il segretario del Siap, Giuseppe Tiani, «dimostra, inoltre, di non conoscere l’organizzazione ed i compiti della Polizia di Stato poiché i colleghi che svolgono servizio ’dietro le scrivaniè, quelli che lui definisce ’panzonì, altro non fanno che proseguire il lavoro effettuato dalle pattuglie in strada, dagli uffici investigativi e tutte le attività amministrative (obbligatorie per legge) connesse al rilascio dei permessi di soggiorno o ai decreti di espulsione, oltre ad esser in gran parte personale ferito in servizio o parzialmente idoneo a causa di patologie contratte in servizio». «Consigliamo a Brunetta, - agiungono i due esponenti sindacali - prima di avventurarsi nel rilasciare dichiarazioni sugli uomini e le donne della Polizia di Stato, di informarsi dai suoi colleghi della Giustizia e dell’Interno, sugli sviluppi delle attività di prevenzione e persecuzione dei reati che la polizia prosegue con le Autorità Giudiziarie ed Amministrative per garantire la sicurezza ai cittadini». «La nostra non è un attività complessa ed articolata, anche il banale rilascio dei passaporti richiede un accurato accertamento a meno che il Ministro non intenda far espatriare liberamente chi rapisce i figli o è colpito da ordinanza di custodia cautelare in carcere. Per memoria del ministro - continuano - si ricorda si rammenta che il personale che lui definisce ’panzonè quotidianamente lascia la scrivania e viene impiegato nei servizi di ordine pubblico o in scorte a personaggi di varia natura negandogli sia il riposo che il pagamento dello straordinario, e spesso salta pausa pranzo o cena». «Le affermazioni sull’antimafia si commentano da sole e dimostrano anch’esse - concludono - che Brunetta non sa di che cosa parla ed i risultati ed i sacrifici, anche in termini di vite umane per il contrasto al crimine organizzato ed alle mafie, lo dimostrano».

Vabè, ma per quel che vale l'esperimento è il minimo.

Se passa un aereo, ma non lo riconosci per le più svariate motivazioni: condizioni di luce, distanza, seeing... qualsiasi cosa, allora capisci perchè la mente può giocare brutti scherzi.

Una volta a Forum la parte lesa di un comportamento del genere ha chiesto 30.000€ per danni morali ed ha ottenuto la metà. Spero che il maritino sia senza pietà e chieda un milione.

Certo che sei il benvenuto.

L'aereo parassita è gia stato bocciato, si chiamava Goblin. Chiuderei l'OT qui. Si continua con l'aereo perfetto di cui sopra.

'scolta... votare contro na politica che getta nella monnezza anni d'impegno industriale che farebbe sicuramente perdere migliaia di posti di lavoro, è un autogol. Dovevano svegliarsi prima... non in campagna elettorale.

Domando agli esperti, avete mai visto quest'arma prima? Metal Storm (Episode: Maximum Impact) Potentially the world's most powerful automatic weapon, Metal Storm uses a system that combines gun barrel and magazine, so that the only moving parts are the projectiles themselves. Other automatic weapons have a magazine with bullets that are mechanically loaded into the barrel, but in the Metal Storm weapon, ammunition is preloaded and stacked in the combined barrel/magazine. The bullets are fired electrically to generate a torrent of lethal force (up to thousands of rounds per second), especially with systems using a multibarreled configuration. This technology can be used for all types of munitions, and with no other moving parts, jamming is never a problem. Seen above is Metal Storm's remote-controlled Redback 40mm weapon system, recently introduced as a devastating counter to all types of threats. Fonte Discovery Ch. Metal Storm Limited

Su questa sono d'accordo al 100%, diamo le auto blu alla polizia che rottama le sue perchè non hanno i soldi per fare il tagliando!

Forse perchè l'azienda ha ritenuto di sospenderlo dal ruolo di Direttore Editoriale, mentre lui si qualifica come Editore ad personam, è scitto qui LINK, poi sinceramente non saprei, non ho seguito.