Vai al contenuto

motogio

Membri
  • Numero contenuti

    478
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    12

Tutti i contenuti di motogio

  1. A complemento del messaggio precedente ti segnalo il bando di concorso che l'ESA ha aperto per la selezione di astronauti europei, questo ti può dare un'idea dei requisiti richiesti: Selezione per astronauti europei
  2. Purtroppo non posso aiutarti più di quel tanto, l'astronomia non è la mia passione. Comunque posso segnalarti un altro filmato, un viaggio di 6 min partendo dal Tibet fino ad arrivare al limite dell'universo conosciuto: Inoltre, per cominciare, posso segnalarti un programma interessante e gratuito: www.stellarium.org/it/ Si tratta di un planetario per pc / mac che "mostra un cielo realistico in 3D proprio come si vedrebbe a occhio nudo, con un binocolo o un telescopio" e, inserendo la tua posizione, ti aiuta ad identificare la posizione delle stelle e dei pianeti che puoi osservare da casa tua . In merito alla domanda su come diventare astronauta non credo ci sia una risposta, una volta era obbligatorio essere piloti di caccia oggi è sufficiente essere delle persone eccezionali: Astronauti dell'ESA di nazionalità italiana in servizio attivo
  3. Quoto, e per chi avesse ancora dei dubbi:
  4. E sempre, ad onor del vero, durante la fase di transizione tra la dittatura franchista e la democrazia. Come esempio mi sembra un po' al limite.
  5. Perché questa volta (sembra) hanno utilizzato dei passaporti falsi ma con i dati autentici di cittadini europei INTERPOL issues Red Notices to assist in identification of 11 Dubai murder suspects -Affaire à suivre-
  6. In ogni stato le lobby economiche influenzano la politica, e in quanto alla favola che gli USA hanno invaso l'Iraq per il petrolio: it.euronews.net -I giganti petroliferi si spartiscono l’oro nero dell’Iraq Strano che nessuna azienda petrolifera USA abbia vinto l'appalto Comunque, se veramente gl'interessava il petrolio, le multinazionali USA potevano comprarselo risparmiando dei bei soldini. Io penso di sì, ma non è grave
  7. Sono state trovate tracce organiche su un meteorite rinvenuto sulla terra proveniente da Marte:ALH 84001 ma andiamoci cauti a chiamarli batteri Giusto, ma per precisione va specificato che fu una sonda a portare i "clandestini" sulla luna, la Surveyor 3, e l'equipaggio dell'Apollo 12 li riportò sulla terra. Per la cronaca si trattava di un batterio, lo Streptococcus mitis. Altre info qui: Earth microbes on the moon Surveyor 3, wiki .it
  8. motogio

    Aiutatemi vi prego!

    Se fai una ricerca in google ti accorgerai che è un problema abbastanza comune, qualche "burlone" si diverte a cambiare le password. Ti segnalo questa discussione dove qualcuno è riuscito a risolvere il problema contattando lo staff di msn: problema MSN Auguri
  9. Ora comincio a capire il "perché" delle minaccie rivolte dal ministro degli Esteri Iraniano Mottaki all'Inghilterra: Iran, il regime minaccia Londra "Taccia o riceverà un pugno in faccia" Non capivo perché l'Iran minacciasse solo la Gran Bretagna quando, più o meno, tutti i paesi occidentali si erano uniti alle proteste.
  10. Mi permetto di contestare alcune affermazioni; prendo ad esempio questo post perché riassume più o meno quanto è stato scritto sino ad ora "Certamente" è un termine discutibile al pari di "un nemico formidabile"; Hitler ha scelto il momento giusto per attaccare l'Unione Sovietica visto in che condizioni d'organico (alti ufficiali) si trovava l'esercito e comunque prima o poi l'avrebbe fatto (Mein Kampf docet) o l'avrebbe fatto Stalin quindi giugno 1941 era una data più che appropriata. L'errore non fu attaccare l'URSS ma il volerlo distruggere partendo dallo sterminio della popolazione Slava; con un comportamento più "umano" verso le popolazioni Slave molti anticomunisti si sarebbero uniti alle forze dell'Asse (come successe nelle tre repubbliche Baltiche e in Ucraina) e la storia sarebbe cambiata, ma Hitler era Hitler e ammetteva solo le tre repubbliche baltiche come possibili alleati (sempre tratto dal Mein Kampf) mentre in altri paesi ordinò la strage favorendo così Stalin (Ucraina in primiss). In merito al clima favorevole ai sovietici terrei a precisare che non era il "generale Inverno" il vero alleato ma la primavera con il disgelo che trasformava il terreno in fango bloccando veicoli e uomini e l'estate torrida unita alla mancanza d'acqua potabile. Il ruolo dei bombardieri pesanti durante la WWII meriterebbe un thread dedicato ma, in due parole, la mancanza di tale apparecchio nelle file della Luftwaffe viene un po' troppo enfatizzato; senza di esso la Germania ha conquistato due nazioni ostiche e al suo livello (ma anche superiori sulla carta), in poche settimane mentre gli AngloAmericani li hanno utilizzati in maniera massiccia per diversi anni non raggiungendo lo scopo prefissato (la capitolazione della Germania). Ma anche ammesso che la Lufthawe avesse avuto a disposizione un bombardiere pesante cosa sarebbe cambiato? Avrebbero distrutto Londra (forse) e qualche città importante e poi? Non per questo l'Inghilterra sarebbe caduta, non l'ha fatto la Germania. La dottrina d'impiego dei bombardieri pesanti fu elaborata nel '19 in Inghilterra partendo dal presupposto che "un bombardiere riesce sempre a passare" e a recapitare il suo "carico" a destinazione grazie al suo armamento, alla sua velocità e alla sua altezza di volo, ma la WWII dimostrò che non era vero. Ma il vero problema dei bombardieri pesanti è la loro vurnerabilità e il loro costo sia in termini di soldi che di risorse. Per poter essere usati con profitto occorrevano due condizioni essenziali: il predominio sull'aria, e i tedeschi non l'hanno mai avuta in Inghilterra, e il numero di apparecchi da schierare. In merito a quest'ultimo punto rendo presente che l'Inghilterra spendeva metà del suo budget nell'aviazione e gli Stati Uniti il 35%. Solo in Europa gli Alleati schieravano 1.800.000 di uomini solo per la guerra aerea e compirono 4.120.000 di voli (compresi i caccia di scorta) sganciando 2.700.000 tonnellate di bombe. La Germania aveva le risorse per sostenere un simile sforzo combattendo su due fronti? La scelta di non equipaggiare le V1/V2 con armi chimiche fu voluto da Hitler, e non mi sento che di quotarlo per questa scelta mentre per le testate atomiche per fortuna non riuscirono a svilupparle in tempo (o più probabilmente non ci sarebbero mai riusciti). Il problema erano i motori che non funzionavano come dovevano quindi nel '43 anche l'Heinkel non avrebbe potuto far tanto, sempre ammesso che fosse migliore del ME262 Sarebbe stato un bagno di sangue come lo era per l'Inghilterra sbarcare in Europa. A quel punto l'Inghilterra non era una minaccia. Difficile comprendere la situazione se sei cieco e sordo; non diamo troppe colpe a Yamamoto, in quella situazione si tratto di sfortuna. Per l'ordine di non ritirarsi alla 6° armata concordo, ma qui von Paulus ci mise del suo. Si ritorna alla capacità dell'industria statunitense di sfornare quello che volevano; per recapitarla hanno dovuto creare il "Superfortress" e sembra che il suo progetto sia costato come due progetti "Manhattan" messi insieme. Gli scambi di tecnologia ci furono anche tra le forze dell'Asse (vedi il motore DB serie 600) e che gli alleati combattessero più integrati fra di loro non sono così sicuro; forse i soldati semplici ma i generali erano in aperta competizione fra di loro perdento tempo prezioso (e uomini) per delle glorie "effimere".
  11. Segnalo un ulteriore articolo che spiega come sia "teoricamente" possibile leggere i dati di controllo della missione di un Drone: Reading Mission Control Data out of Predator Drone video feeds, By Kingcope (file in Pdf)
  12. In un altro articolo che parla del "problema" riferendosi a quanto scritto dal "The Wall Street Journal"si asserisce che a causa del terreno accidentato in Iraq ed in Afghanistan, i segnali contenenti i dati video non possono essere trasmessi in linea diretta con le basi a terra ed è per questo che i predator trasmettono il segnale al satellite il quale, a sua volta, lo ritrasmette a terra, ed è in questo momento che riescono ad intercettare i dati in quanto non sono crittografati. Mentre in un altro articolo più tecnico si asserisce che Skygrabber non è in grado di poter fare quanto descritto nell'articolo del "The Wall Street Journal" per il semplice fatto che è stato pensato più per rubare video porno in rete che i dati grezzi trasmessi dai satelliti. Probabilmente (ipotesi) come viene asserito nel secondo articolo o qualcuno è riuscito ad imposessarsi di un apparecchio ricevitore come il L3 ROVER III oppure vi è una falla nel sistema per cui i video circolano più o meno liberamente in internet su linee protette che sono state violate. Link: SkyGrabber vs. Predator Forse ha ragione il secondo articolo e il ritrovamento di laptop muniti di programmi della Skygrabber è solo un indizio fuorviante e le immagini trovate sono state acquisite in altro modo, come d'altronde suggeriva il "The Wall Street Journal" che sotto sotto vi era lo zampino dell'Iran. Oltretutto il "The Wall Street Journal" afferma il problema era noto dal '90 ma che il Pentagono lo riteneva un problema di poco conto; non credo che dopo vent'anni se ne siano semplicemente dimenticati.
  13. I vantaggi non sono pochi ma il primo è che i ribelli sanno quali sono le strade e gl'edifici sotto controllo e possono regolarsi di conseguenza. Tieni conto che il primo laptop così modificato fu trovato in Iraq nelle mani di un militante sciita un anno fa e che i drone vengono impiegati anche in il Pakistan, Yemen e Somalia. Facile immaginare che se in Yemen Al qaeda ha una base e che grazie hai filmati video intercettati si rendono conto che sono stati scoperti potranno attuare tutte le contromisure del caso. altre info: The Wall Street Journal-Insurgents Hack U.S. Drones
  14. Ne avevo parlato anch'io brevemente nel post Il Nemico Alle Porte. Ho postato anche un paio di link, se t'interessa.
  15. Su Bing la "nuvola" non si vede : provare per credere Si tratta solo di uno dei tanti errori di Google Earth, altri li potete vedere su questo sito: Le stranezze di Google Eart Un esempio:
  16. motogio

    Bulava

    Immagini spettacolari di un incidente di un Bulava (ho presunto tale) filmato in Norvegia: Dal blog di Paolo Attivissimo: Immagini fantastiche dai cieli della Norvegia Dopo varie ipotesi "ufologiche" la BBC riferisce che "una dichiarazione da Mosca ha successivamente confermato che le luci erano state provocate da un lancio fallito di un missile da un sottomarino russo" ("a statement from Moscow later confirmed that the lights had been caused by a failed missile launch from a Russian submarine"). E' arrivata anche la conferma del quotidiano russo Vedomosti, secondo Repubblica. In serata la BBC ha pubblicato un approfondimento, nel quale emerge che il Ministero della Difesa russo ha detto all'agenzia Itar-Tass che si è trattato appunto di un missile balistico Bulava, lanciato senza successo da un sottomarino, il Dmitry Donskoi, nel Mar Bianco. @ AlfaAndOmega86: tu ne sai qualcosa in più?
  17. La NASA mette a disposizione un libro in pdf che spiega la nascita e la morte di questo progetto, oltre ad altri progetti che prevedevano l'impiego di statoreattori. Il libro è gratuito e completo, parte dalle V2 e finisce con lo Shuttle e oltre ( X-33 e X-34). Per chi fosse interessato: Facing the Heat Barrier: A History of Hypersonics parte 1 (4,52 MB) Facing the Heat Barrier: A History of Hypersonics For takeoff parte 2 (1,62 MB) Facing the Heat Barrier: A History of Hypersonics The Fading parte 3 (4,37 MB)
  18. motogio

    Потерянная Луна (II)

    Riapro questo vecchio topic per segnalare un intervista apparsa su Russia Today ad Alexei Leonov, cosmonauta Sovietico e primo uomo ad aver effettuato una "passeggiata spaziale". Nell'intervista Leonov parla della mancata conquista della luna da parte dei Sovietici, della morte di Gagarin (prese parte alla commissione d'inchiesta che svolse indagini sull'incidente), del suo atterraggio nella steppa con la capsula Voskhod 2 (dove trascorse un paio di giorni in compagnia dei lupi) e di altri argomenti sicuramente interessanti per gli appassionati della conquista dello spazio. Riporto alcuni stralci significativi: Un ricordo della sua prima missione nello spazio: I don't even remember my first reaction, but it has been recorded. I said: “Wow! The Earth is round.” You believe it when you are told, but when you see it for yourself, it is a unique experience. In merito alle voci che asseriscono che la missione apollo non è mai andata sulla luna: RT: The US is often accused of not actually going to the moon and faking the images from there. What’s your take on that? AL: That is ignorance, total ignorance on the part of those who say so. These people don't know anything about technology. Or they just seek popularity. Only two countries did not monitor the orbiting of the moon and landing on it. It was during the Cold War. There were systems, monitoring planes as well as rockets. Our radars monitored everything. We did not have a mission control center. There was a space communication military base in Moscow. Americans announced the start of Saturn-5 with Frank Borman as the commander. We observed the start of the rocket, Americans were transmitting it to the whole world, and only two countries were not watching – the Soviet Union and China. Qui l'articolo completo: "I could see Armstrong bouncing on the moon" Buona lettura Ps qualcuno che comprende bene il Russo può confrontare il video dell'intervista con il testo e confermare che tutto quanto riportato è esatto? Purtroppo sembra che Russia Today non sempre sia affidabile
  19. Se posso esserti ancora d'aiuto ti segnalo un paio di link: Un forum di modellismo: dewoitine 580 : special east prend le relai ! E un articolo in pdf sulla SNCASE: Les réallisattions della SNCASE : Sono tutti in francese. Ps sembra che il nome originale fosse SNCASE 580 e che fu costruito un prototipo, ma che non prese mai il volo.
  20. Nel secondo articolo che ho postato l'attacco è partito da una zona situata a meta collina, a sinistra della foto: Si trova ad una distanza di circa un km ad un massimo di un paio di km dal corridoio aereo. Come vedi non è così semplice individuarli
  21. Andrebbe a finire in parità: Oggi come oggi la Svizzera non è più in grado d'impedire un invasione ma l'Italia si trova in una zona sfavorevole per tentare un invasione. Lo potrebbe fare ma sarebbe obbligata ad entrare "a piedi". Il confine Italo-Svizzero corre a cavallo di montagne e attraverso i laghi, tutti i ponti e le vie principali sono predisposte ad essere minate (una volta erano minate ma dall'incidente nel tunnel del San Gottardo del 2001 tutte le cariche esplosive sono state tolte) e l'unico punto che permette un invasione con truppe meccanizzate permette l'avanzata solo fino a Campione d'Italia, che è già territorio Italiano. Per contro la maggior parte dei fortini che dovevano ostacolare un eventuale avanzata sono stati dismessi (non tutti ma la maggior parte) e le caserme che formavano le truppe di fanteria sono state rimpiazzate da caserme di soldati sanitari; importanti anche loro ma poco adatti a difendere il territorio.
  22. Adesso è solo un gioco ma nel '40 ci manco poco che Mussolini invadesse la Svizzera, o così almeno sostiene Pierfranco Mastalli; assessore al Territorio della Provincia di Lecco e appassionato di storia locale. Come sarebbe andata a finire non si può dirlo ma sicuramente sarebbe stata una strage da ambo le parti. Qui un articolo apparso su Leccoprovincia.it :Mastalli intervistato sul Corriere del Ticino: Mussolini voleva invadere la Svizzera e qui un articolo, in formato word, di Mastalli: Occupazione del saliente ticinese: quando Mussolini voleva invadere la Svizzera. Per par condicio segnalo anche uno studio di due mie Confederati su quando era la Svizzera a voler invadere l'Italia:La Frontiera Contesa. I piani svizzeri di attacco all'Italia nel rapporto segreto del colonnello Arnold Keller e un articolo in riguardo:Quando volevamo attaccare l'Italia
  23. Purtroppo è un' idiozia che sta facendo proseliti Link: CdT
  24. Intanto ti segnalo un e-book gratuito, purtroppo senza foto, presente nel sito postato da Alberto49: La fabrication de l'armée de l'air en France : innovation institutionnelle et compromis socio-technique È in Francese, e per questo non l'ho postato prima, spero che ti sia utile ps. scusate ho invertito i nomi
  25. Si chiama "Miss Demeanour" , qui la sua homepage: Details of a privately owned Hawker Hunter with an unique color scheme E qui un altro Hunter particolare:"Papyrus Hunter" Link: www.hunterverein.ch
×
×
  • Crea Nuovo...