F/A Fede

Fantastico. Gran bel modo di risparmiare! Secondo me sarà un successone commerciale. Povero il nostro Typhoon Guardando bene dalla foto le modifiche ce ne sono e in abbondanza sebbene il progetto sia quello. Da notare l'assenza quasi totale di bulloneria, le modifiche alla cabina di pilotaggio che ha un aspetto più a bolla e le derive di coda leggermente inclinate. Una nota di merito alle stive interne dove sono posizionati gli Amraam. Guardandole dalla foto mi viene da dire solo una cosa: "geniale". Spero ed immagino abbia pure una stiva centrale.. o no? EDIT: posto altro succulento link con video http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewl...tealthy-f-.html Chiedo l'aiuto di un "english teacher"

Si l'F35 è in perfetta tabella di marcia. L'eurofighter ha avuto molti bastoni tra le ruote..è imparagonabile l'iter che ha avuto il nostro caccia con quello di un F22

no... è un raptor guardate la forma delle derive di coda e delle ali..è un f22 a tutti gli effetti

Sbalorditivo. Anche come dimensioni era decisamente contenuto a quanto vedo. Ma l'armamento dove sarebbe stato trasportato? in stive interne immagino. Un primo approccio al concetto stelth oppure B2 e F117 erano già operativi?

Qui ci leggo un velo di speranza. Penso che alcuni utenti del forum vogliano vedere l'F35 sostituire l'intera aeronautica USA in ogni suo ruolo.. Sincreamente questo è il mio più grande incubo ..quindi cerco di stroncare ogni focolaio appena si accende

Nel post di Gianvito mi è sembrato di leggere un velo di speranza nell'F35..sono stato un pò brusco forse.. ma volevo stroncare sul nascere un eventuale "F35 Grower" diciamo

Nei termini in cui si parla nel testo il termine "redesigned" mi da più un idea di modifica per quanto riguarda l'aerodinamicità, prese d'aria, appendici e quant'altro

Condivido in tutto ... ... tranne che nell'ultima parte che mi sembra solo un ipotesi un pò fantasiosa Non è che il radar AESA fa di un caccia un aereo di guerra elettronica

Se non ho letto male però si dice di ridurre il numero per investire tali soldi risparmiati nel progetto JSF

Vorrei anche aggiungere che la Germania si mise a discutere sui fondi per il progetto operando grossi tagli..che si ripercossero sul progetto..

Ma che dici scusa? L'Eurofighter è nata da questa collaborazione..

Che il consorzio europeo chiuda mi sembra una cosa poco plausibile.. A quanto pare sia Tornado e Typhoon sono (e saranno) dei grandi velivoli. L'Eurofighter a quanto pare sembra interessare a diverse nazioni, il che vuol dire soldi in entrata e successo del progetto. Secondo me soprattutto noi Italiani e Inglesi (Soprattutto escludendo la germania che ha il braccino cortissimo riguardo al progetto) siamo troppo orgogliosi per gettare al vento esperienza e competitività acquisita. Un sogno sarebbe costruire il prossimo caccia degli U.S.A. (non come l'F35) accedendo anche alle loro conoscenze..ma sembra che nemmeno gli alleati siano degni di accedere ai loro segreti e comunque sia c'hanno ancora l'F22..e durerà per un bel pò..

Sapete perchè vi faccio questa domanda? Perchè ricordo che in un videogioco sul PC con cui giocavo un paio di anni fa (Eurofighter Typhoon: Operation Icebreaker gioco ufficiale del consorzio europeo) ad un certo punto proponeva l'aereo in una versione upgrade con doppia deriva di coda inclinata (tipo F18) e un ala a delta di una forma più stramboide.. allora provavo a chidere a voi se era una cosa basata sulla realta Scusate la superficialità

eheheh pap io voto 203 è la opzione più logica..5€

Si forse hai ragione.. Però pensare che quando l'F15 entrò in servizio già si pensava al sostituto..ma forse questi sono altri tempi

Che foto stupende ragazzi..da togliere il fiato Vedendo i tempi che ci sono in aviazione vi faccio una domanda..ammesso che non sia un domanda azzardata.. E' in programma già la progettazione del velivlolo che sostituirà l'EFA ?? Attendo la lapidata

Per il CAS vince brutalmente l'A10 (e' nato per fare quel lavoro) Per il bombardamento vero e proprio io voto il TORNADO

Da geometra posso dire che secondo me si sono divertiti molto a disegnare questo giocattolino

Secondo me la discussione come per tutte le notizie simili a questa si sta orientando verso inutili presupposizioni. Per me il nuovo bombardiere sarà spinto da normalissimi motori e nessun ramjet..il perchè è scritto nel titolo: Nuovo BOMBARDIERE...il che presuppone che l'aereo avrà un pilota. Le foto poi..sinceramente spero che non verrà fuori nulla di simile da 2 miliardi di dollari (e il resto) pensate veramente che il B2 con quello che costa verrà sostituito? Sebbene costi un occhio della testa comprarlo e mantenerlo rimane il migliore nel suo campo..

Che bizzarro prototipo..sembra davvero una caricatura del Blackbird Un pò insensato come progetto..magari a livello europeo si potrebbe rimettere in campo come prototipo..possibile successore dell'Eurofighter? Come linea è molto intrigante sembra un piccolo giocattolino..

La parte evidenziata mi sembra la più plausibile per un idea simile. Sarebbe stupefacente e secondo me comunque efficacie se si parla di un missile tipo Amraam con radar attivo. Il raggio d'azione ne risentirebbe pesantemente però..

Rispondo gradualmente ad ogni tuo quesito pap: 1) Certamente che alludevo alla versione Prowler dell'A6..di questo si stava parlando e ho conferamato che l'EA18 è superiore su ogni aspetto a quest'ultimo 2) Con questa mia affermazione volevo solo dire che avendo già pronto un caccia che svolge il lavoro alla perfezione, perchè doversi complicare la vita con una versione dell'F35 per la guerra elettronica che manco esiste e che è tutta da sviluppare?? 3) Dell'F22 ho solo detto sta cosa: L'F22 è stato preso solo a titolo di esempio Pienamente d'accordo con te Gianvito. Il B52 non ha bisogno di presentazioni. Per quanto riguarda motori affidabilità atuonomia e capacità di carico rimane un colosso. Probabilmente però al contrario di come dici te non sarebbe in grado di difendersi da solo da un caccia nemico..è vero siamo a grande distanza, ma rimane comunque un bersaglio troppo facile da abbattere. E' per questo che c'è l'EA18G perchè è un osso duro caccia. OT: vista la stazza del B52 utilizzarlo come base per costruirci un aereo AWACS sarebbe una cattiva idea? troppi soldi da investirci sopra?

quoto Tornando in topic.. ti rispondo con un altra mia risposta che ti ho dato un pò di tempo fa e della quale sono fermamente convinto. Per me l'F18 è superiore su qualunque aspetto all'A6. Rispondendo a chi dice che l'F35 sostituirà l'A6.. Se questo succederà..sarà fra diversi anni. Già la vita dell'intruder è stata portata un pò troppo oltre..secondo me conviene più munirsi di F18G che di F35. Prima di tutto perchè l'F18 è già disponibile e inoltre costa un pò meno.. Certe volte ho l'impressione che vogliate tutta l'aviazione statunitense formata da F35.. L'F22 costa troppo prendiamo F35.. l'A6 è vecchio prendiamo F35.. guardate che ci vogliono i soldi eh?!

Non per contraddire nessuno.. ..ma penso che sia i russi che i serbi ci abbiano fatto bel poco con un ammasso di lamiere stealth abbattute da un missile e schiantatosi a terra a centinai di km orari.. poi sono pareri questi..

link please Sicuramente fonti tutt'altro che attendibili vero?