nick_firefox

Vedete, durante la parte finale dell'assemblaggio del modellino mi sono accorto (tardivamente) che il muso andava zavorrato, ciononostante l'aereo si tiene perfettamente in equilibrio (non ci speravo!). Questa posizione "impennata" l'ho studiata per fare scena .Comunque, grazie a tutti per l'incoraggiamento. Per Hornetfun: ho utilizzato solo alcuni pennelli e i colori della Humbrol. Grazie per il consiglio: è un' ottima idea quella di adoperare anche il 23 nella scenografia, non ci avevo proprio pensato! Ciao a tutti!

FINITO!!!!!!!!!!!!!!!!! Eccovi le foto, non sono riuscito a fare di meglio, ma spero che vi piaccia. http://img196.imageshack.us/img196/8038/dsc00304h.jpg Domani incollerò gli sportelli dei carrelli e inizierò la scenografia ( pensavo di ubicarlo nel Museo del Monino, magari sotto un Myasishchev M-4 "Bison"). Ciao, e alla prossima

Ragazzi, ho quasi finito la mia " scatola d'acciughe"e domani posterò le foto. Qualcuno di voi sarebbe così gentile da inviarmi delle foto per la scenografia del mio MIG? Su Internet non ho trovato molto... Grazie mille e cordiali saluti.

Eccolo qui,completato al 90 per cento. http://img23.imageshack.us/i/immag061d.jpg/ http://img198.imageshack.us/i/immag056w.jpg/ http://img197.imageshack.us/i/immag059s.jpg/ Devo ammettere che è stata una realizzazione sofferta: infatti mancavano i fori per l'armamento, mentre le decal si fissavano sulla superficie così velocemente da non poter essere riposizionate. Comunque sono soddisfatto. Come al solito, critiche e commenti sono ben accetti.

Rieccomi a lavoro: finalmente, dopo tre lunghi giorni d'attesa è arrivato questo modellino. La raffigurazione sulla scatola sembra MOLTO accattivante: http://img119.imageshack.us/img119/6965/immag047.jpg Ecco le decal http://img444.imageshack.us/img444/9371/immag049.jpg C'è pure il pilota, ma ha la testa staccata dal resto del corpo( non sono stato io, era già così). Ho deciso di chiamarlo Popoff ( ormai è divenuta una moda dare il nome ai figurini!). Bene, auguratemi buona fortuna. Domani, se ottengo il permesso di" lavorare", vi invierò nuove foto (decenti questa volta). A presto.

Scusate, per mia pura curiosità, cosa significa Fishbed?La traduzione letteraria sarebbe "pesce letto", ma non avrebbe senso. Comunque, vada per il Mig-21. Se oggi ho tempo passo a ritirarlo. Grazie ancora per la disponibilità

Grazie per i consigli ragazzi! Adesso se la disputano due grandi: Mig-21vsMig-29. Chi vincerà? Lo scoprirete a breve.

Soddisfatto per i risultati ottenuti con il "fustigatore", ho deciso di iniziare un altro moldellino, sempre dell' ex scuola sovietica. C'è però l'imbarazzo della scelta: -MIG-21SMT della Fujiimi -MIG-27 dell' Hasegawa -MIG-29A dell'Italeri -SU-22F dell' Hobby Craft Allora? Voi che ne dite?

Molto bello e dettagliato il cockpit, bravo! Aspettiamo con impazienza altri aggiornamenti.

Molto,molto bello, complimenti. E pensare che tu non eri soddisfatto! Comunque ho sentito di parlare dell' incidente accorso alla Forrestal nel 67, ma non sapevo che anche McCain fosse presente durante quel tragico avvenimento.

Non è venuto bene?!? Sei in vena di scherzi oggi! A mio modesto parere è una bellissima realizzazione, complimenti.

Critiche e commenti sono ben accetti, così potrò far tesoro dei miei errori per il prossimo modellino.

Negli ultimi mesi navigando in questo forum, sono rimasto affascinato dalla parte trattante il modellismo, quindi ho deciso di cimentarmi in questa vera e propria arte. Sebbene i lavori siano proceduti a rilento, posso finalmente dire di aver terminato questa realizzazione. Vi prego solo di ricordare che questo è il mio primo modellino e, non disponendo di aerografi, stucchi, ecc, mi sono avvalso solo di pennelli ,scotch e molta, molta pazienza. P.S. Mi scuso per la scarsa qualità delle foto, ma purtroppo ho usato la videocamera di un vecchio telefono, quindi non ho potuto fare di meglio. http://img263.imageshack.us/img263/2839/mig23.jpg http://img41.imageshack.us/i/immag034s.jpg/ http://img37.imageshack.us/i/immag019k.jpg/ http://img41.imageshack.us/i/immag031.jpg/ http://img200.imageshack.us/img200/6748/immag026q.jpg

Penso che Utsumi sarà soddisfatto del suo caccia! Bravo,complimenti.

A mio modesto parere, l' asso degli assi è Hans joachim Marseille. Infatti sebbene abbia abbattuto un numero inferiore di caccia nemici (158), ha combattuto contro gli ottimamente addestrati piloti inglesi a differenza di gran parte degli altri assi tedeschi che hanno volato contro le numerose ma male addestrate truppe sovietiche...

Stupendo! I miei più vivi complimenti, soprattutto per la pittura! Non ha usato il pennello, giusto?

Complimenti, un lavoro eccelso. Bella anche la scelta del soggetto. Sarà che lo Zero mi ha sempre affascinato...

Ultima domanda,poi smetto di assillarti:2 giorni fa ho iniziato l'invasione dell' Inghilterra,ma ieri mentre stavo caricando l'ultima campagna salvata non sono riuscito a farla partire,poichè non appariva la schermata con la mappa,mentre tutte le altre opzioni funzionano regolarmente.Oggi ci ho riprovato, ma il risultato non è cambiato per niente. Cosa può essere mai successo? Forse ho terminato con successo la campagna? Attendo una risposta

Fortunatamente mi sono ripreso:ho cacciato gli inglesi dalla Francia e sventato un tentativo di sbarco presso l'Olanda.Solo ora ho letto la tua risposta, e ci tenevo a chiederti come tu sia riuscito ad invadere l'Inghilterra.Ho bloccato i rifornimenti avversari,ma l'UK ha ancora molte truppe di riserva,quindi è conveniente lanciare un attacco di tale portata? E alla fine sei riuscito a completare l' invasione? Attendo una risposta.

Salve,scusate se mi intrometto nella discussione così tardi,ma vorrei farvi due domand:anch'io ho questo simulatore,e attualmente volo sull'FW-190A5.Ma come si fa a passare alla versione successiva(L'A8)?Inoltre è normale che gli Alleati abbiano invaso la Normandia con un anno d'anticipo?Attendo una risposta,grazie.

Sorvolando la questione reattore, perchè si ostinano a tenere questi battelli in servizio, spendendo milioni di rubli, sebbene siano obsoleti?Mi pare uno spreco di denaro ,anche perchè la Russia non è che se la passi bene economicamente...

Invece adesso i Russi hanno risolto i problemi riscontrati nei reattori tempo addietro? Oppure continuano ad usare le stesse unità di propulsione progettate in epoca sovietica? E sorvolando la questione reattore, perchè si ostinano a tenere questi battelli in servizio, spendendo milioni di rubli, sebbene siano obsoleti?Mi pare uno spreco di denaro ,anche perchè la Russia non è che se la passi bene economicamente...

Ultimamente la mia attenzione è stata catturata dai sottomarini,in special modo da quelli sovietici. In una delle mie numerose ricerche su internet sono rimasto particolarmente colpito da questa classe di battelli "Progetto 671 "Ërš" , noti in Occidente come classe Victor: ecco un pò di storia operativa. Le Classi Victor, nome in codice NATO della famiglia di classi di sottomarini nucleari sovietici Progetto 671, furono i primi sottomarini SSN veramente soddisfacenti per i sovietici, con 3 generazioni, la migliore delle quali era la terza, la Victor III - Progetto 671RTK. Il Victor I era un sottomarino molto idrodinamico, con buone innovazioni rispetto ad altri progetti. La classe Victor II - Progetto 671PT Semga aveva ricevuto inizialmente la designazione NATO di classe Uniform. Il Victor II - Progetto 671PT Semga nasceva come risposta all'emergenza determinata dal rapporto "Walker": spie americane che avevano detto ai sovietici che i loro sottomarini, pensati per la velocità invece per la silenziosità, erano tracciabili dal SOSUs e dalle navi o sottomarini NATO. Il primo tentativo, dopo questo sconcertante rapporto fu proprio questa classe derivata, realizzata in 7 esemplari, che cercava in corso d'opera di rimediare all'eccessivo rumore, ma con ridotti risultati. I Victor III - 671PTM Ščuka, realizzati in 26 esemplari erano sottomarini d'attacco a propulsione nucleare, molto migliorati, con tanto di sonar rimorchiato in un bulbo di poppa. Essi, entrati in servizio nei tardi anni '70 sono rimasti in servizio fino ai tempi odierni, con consistente successo. Ora,come sempre,avrei qualche domandina da porvi:quali unità europee sono comparabili con questi sottomarini?Inoltre sul sito di Bellona ho notato che questi battelli sono stati spesso vittime di incidenti. Potete confermarmelo?Grazie in anticipo.

Benvenuto! Sono certo che non rimarrai deluso da questo forum!

Secondo le fonti russe si tratta di un'unità formidabile: silenziosa,abbastanza veloce,dotata del sistema missilistico più potente al mondo.Secondo voi è superiore addirittura al "Le Terrible" e al "Vanguard"? Oppure i russi si stanno semplicemente pavoneggiando(e questa non è una cosa nuova)?