cloyce

CHINA IS TESTING A NEW LONG-RANGE, AIR-TO-AIR MISSILE THAT COULD THWART U.S. PLANS FOR AIR WARFARE THE HYPERSONIC MISSILE REACHES CAN TAKE DOWN AIRCRAFT FROM 200 MILES. http://www.popsci.com/china-new-long-range-air-to-air-missile L'articolo linkato è di sicuro interesse, riporto le immagini e i punti salienti sotto. J-16 armato del missile PL-15 VLRAAM Le dimensioni del missile sono grandi, questo ci fà capire che non verrà montato nelle stive del J-20 Pochissime superfici di controllo, probabilmente usa i razzi laterali per manovrare, anche perchè ad un altezza superiore ai 30km, la densità dell'aria è così bassa che puoi usare solo i razzi e il TVC per manovrare efficientemente. Il sensore ImIR offre una marcia in più contro il jamming. Uno studio del Beijing Institute of Control and Electronics Technology, descrive il missile che ha un raggio d'azione oltre 300km, una quota di volo sopra i 30km di altezza, che permette di raggiungere velocità ipersoniche dovuto al minor resistenza dell'aria, e utilizza una traiettoria semi-ballistica per sfruttare le zone d'ombra dei AWACS riducendo i tempi di reazione della stessa. Con radar AESA e sensore ImIR. L'autore dell'articolo che ho postato a inizio parla anche della possibilità di usare i J-20 come "sensori" in avanscoperta per localizzare asset con un RCS grossi come AWACS, Aerei EW, Aerocisterne ecc... passare le informazioni a un J11 o un J16 in posizione più arretrata che spara il missile.

Aircraft carrier the Liaoning ready for battle at any time: senior officer http://en.people.cn/n3/2016/1115/c90000-9141491.html The Liaoning as the first aircraft carrier commissioned into the People's Liberation Army Navy (PLAN) Surface Force, has always been described as a surface platform for tests and training by the PLA's official media, but now it has formally been described as having a real combat capacity.

Peccato che non ci dice quante J-15 sono state costruite in totale.

Conosci il famoso detto 韬光养晦 di Deng Xiaoping? Ha molte traduzioni, una potrebbe essere "evita la luce mentre ti rafforzi". Prendi per esempio la prima portaerei attualmente in costruzione, il ministro della difesa ha annunciato la notizia della costruzione solo quando è palese a tutti dalle foto che la nave in costruzione è e non può non essere che una portaerei. I cinesi non sono come i russi, che annunciano di voler equipaggiare 6 portaerei con anni e anni di anticipo senza avere i mezzi per farlo. Cmq la Liaoning ha installato i CIWS cinesi Type 1030 e HHQ-10 con una densità minore alla Kuznetzov. Solo le portaerei russe hanno una quantità esagerata di CIWS, quelle della Nimitz ad esempio è minimale. Perchè la difesa missilistica è delegata alla scorta. I indiani hanno esperianza con quelle STOVL, infatti quando hanno preso in mano la Vikramaditya hanno hanno dovuto imparare anche loro l'appontaggio con i cavi d'arresto. Pena daneggiare l'aereo. Un Mig-29K è rimasto danneggiato per un errore del pilota. http://indianexpress.com/article/india/india-others/mig-29k-suffers-damage-on-ins-vikramaditya/ I cinesi, prima di varare la Liaoning, hanno studiato a fondo l'esperienza di paesi con portaerei che intrattengono relazioni di amicizia strategica con la Cina. Mi riferisco al Brasile con la portaerei Sao Paulo. Quindi non è che partono proprio da zero. https://www.strategypage.com/htmw/htnavai/articles/20130201.aspx "It was rather surprising to Westerners that China managed to get jet aircraft operating from their new aircraft carrier (the Liaoning) last November just two months after the ship was commissioned (on September 25th). Training of carrier pilots began nearly a decade earlier but perhaps the smartest move the Chinese made was to arrange for Brazil to have its carrier sailors show the Chinese how it’s done. "

Ma se gli indiani hanno la Vikramaditya ricavato dal "tuning" di una Gorshkov, e intendono usarla come una portaerei a tutti gli effetti, cosa impedisce alla marina cinese di usare la Liaoning in caso di necessità bellica? Voglio dire, almeno la Varyag, era pensata fin da principio per essere una portaerei, bastava completare la costruzione e fare qualche ritocco qua e là. Io penso che gli caso di necessità, la Liaoning sia in grado di combattere sebbene non in modo efficiente come lo sarà la Type001A.

Infatti se leggi la mia ultima modifica/aggiunta sopra, il presidente Xi Jinping, secondo le interpretazioni dei media, preferisce farla EMAL

Un update sugli sviluppi dell'aviazione imbarcata del PLAN. Sotto il sito NATF (Naval Air Training Facility) di Huangdicun. Con le 2 catapulte. Quello più corto e sottile si crede sia quello a vapore, mentre quello più lungo e grosso si pensa che sia EMAL. J-15A con l'aggancio per le catapulte Un J-15A avvistato sul sito. La costruzione della portaerei Type002 probabilmente inizierà l'anno prossimo a Shanghai, presso Changxingdao-Jiangnan Shipyard (JNCX) Il dubbio rimane sul tipo di catapulta che verrà utilizzato. Secondo le news ufficiali, entrambe le tecnologie sono state sviluppate con successo. I più conservatori credono che sarà a vapore, altri mettono in dubbio la cosa. Sotto, immagini da una fiera dell'industria a Shanghai nel 2015. Secondo le news, un prototipo di catapulta EMAL è stata completata nel 2008. Ultime aggiunte. Vi ricordate il mock-up della Liaoning nei pressi della città Wuhan? Bene, la rampa ski è stata modificata e "appiatita" per simulare il ponte di una portaerei CATOBAR. Foto sotto : Prima : Ora : Vi linko per ultimo questo articolo : http://www.cnwnews.com/html/mil/china/20160316/790917.html# Dal titolo : "国产航母确定上电磁弹射？习总亲自表态" tradotto : "La portaerei di produzione nazionale utilizzerà le catapulte EMAL? Il presidente Xi si esprime a riguardo" In pratica il presidente della repubblica popolare in un incontro ha parlato con un certo Ma Weiming (foto sotto) Costui è responsabile dello sviluppo delle tecnologie IEP ed EMAL, ed è sempre stato lui a dare notizia di aver completato con successo lo sviluppo di queste 2 tecnologie. Cmq, il presidente gli ha detto : “军队创新”、“勇于运用新技术” tradotto : "L'esercito deve puntare all'inovazione", "deve aver corraggio di usare tecnologie nuove" Il resto è interpretazione dei media

Ho trovato il video promo integrare di Huying 2.0 / FC-31 2.0 Come già detto precedentemente, fà uso di tecnologia di stampaggio 3D. https://www.youtube.com/watch?v=_HlKBCc3sBU

FC-31 sarà disponibile sul mercato in futuro solo se riceverà abbastanza interesse internazionale. Penso al Pakistan o alle petromonarchie che non hanno accesso all'F-35. Per il momento lo stanno mostrando nelle fiere per vedere se riceve abbastanza interesse.

Dice che il FC-31 e il F-35 sono gli unici caccia stealth offerti sul mercato. (In realtà anche il T-50 sarà venduto all'India, ma non ne parla)

Allo Zhuhai Air show, hanno mostrato un video del prototipo 2.0 in fase di costruzione (o già costruito). Sotto alcune immagini La caratteristica distintiva del prototipo 2.0 rispetto all'1.0 sono le derive stile F-35. Il video del report è qui : http://www.iqiyi.com/v_19rr9eb7rw.html

Alcune specifiche ufficiali sul FC-31 V.2.0 Piccola nota, il maximum airspeed è riferito alla massima velocità a livello mare, e non la massima velocità comunemente inteso. Questa precisazione del portavoce della Shengyang Aircraft Corp. lascia intendere che probabilmente verrà imbarcato sulle future portaerei CATOBAR. Fonte : http://www.iqiyi.com/v_19rr9ewwqk.html Nel video linkato sopra trovate anche cose interessanti come la configurazione delle armi dentro e fuori dalle stive.

Oltre ai HQ-9, ora hanno dispiegato anche i YJ-62 antinave. https://www.sinodefenceforum.com/attachments/yj-62-analysis-3-jpg.25916/ Dalla foto, alcuni giornalisti hanno riconosciuto alcune strutture delke isole Paracel.

Le didascalie presenti nelle schermate nere dicono in sintesi.1. Subiamo un attacco massiccio. 2. La nazione decide di contrattaccare. 3. Se in tempo di pace ti dimentichi di prepararti per la guerra, perirai. 4. Noi amiamo la pace, ma ci prepariamo anche per la guerra. Insomma, si vis pacem para bellum Le didascalie in sovraimpressione in arrancione sopra le unità armate, semplicemente descrivono il tipo di unità. Esempio : "Type 99 carroarmato"

Già, l'F-22 viene distrutto ancora prima di decollare. Gli F-35 vengono abbattuti dai J-20 come mosche. Ovviamente è un video di propaganda, e non poteva finire altrimenti. Ma anche da noi ci sono esempi simili. Vi ricordate quel video promo del Typhoon in cui tira giù un Su-27 senza alcuna difficoltà? Ecco, dopo quel video quelli della Sukhoi hanno fatto un video promo in cui dei Su-35 tirano giù i Typhoon, però almeno nel video i Typhoon hanno risposto al fuoco mancando il nemico

Cambio argomento che qui sennò mi bannano Ho trovato su youtube un video intitolato PLA Island Retaking Battle In pratica una base aerea del PLA subisce un attacco nemico. E il PLA risponde con tutti i mezzi che ha. Il nemico, pare che provenga dal mare e pare che siano gli USA. Il video finisce con le forze cinesi che sbarcano su un isola sotto supporto aereo distruggendo le basi nemiche. La qualità e la realizzazione del video è ottima. https://www.youtube.com/watch?v=ULtzgE9mJD8 Qui sotto, alcuni lavori dell'azienda pechinese che ha prodotto il video http://www.visions-tech.com/zhanshi.html

Anch'io mi chiedo perchè certi missile a guida IR hanno la punta bianca, come il PL-9 qui sotto http://fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/pl-9.htm Se è a guida IR, è sufficiente che lasci filtrare le radiazioni infrarosse. Se la luce visibile non passa, non dovrebbe essere un problema. Mica vero, il DF-26 mostrato non mi è sembrato un simulacro. A differenza del fratello minore DF-21, non ha un contenitore. Nel caso del DF-21, effettivamente non puoi sapere se il contenitore sia carico o no, ma il DF-26 era "nudo"

Riguardo alla punta del missile bianca/argentata, anche i PL-90(missile aria-aria a infrarossi per elicotteri) in servizione nella PLAAF hanno la punta bianca.

Se guardi bene il razziere, noterai l'ombra proiettata dalle alette dell'elicottero che sfuma lungo la curvatura del cilindro. Se fosse un fake sarebbe un capolavoro di fake, di solito i fake fatti dai fan o si riconoscono subito perché fatti male oppure sono sfoccati e in bassa risoluzione. Sotto lo stesso elicottero da un'altra angolazione

Dovrebbe essere il HJ-10 con varie modalità di guida

Il J-10, se ricordo bene, è andato tra le file dell'aviazione. L'aviazione ha già ricevuto il primo batch di J-10B, nessuno ha ancora fotografato quelli bianchi. Forse la cosa è gestito diversamente per i jet a lungo raggio.

CJ-10 non può attaccare navi, non è stato progettato per farlo. Sul web si vocifera di un certo YJ-100 basato sullo CJ-10, subsonico con gittata 800km. Però sono solo rumors. I cinesi per contrastare i gruppi portaerei americani vicino alle coste si affidano ai attacchi di saturazione con aerei, ai FAC(Type022) e ai ASBM. A proposito : http://www.ft.com/cms/s/0/8847ddd0-5225-11e5-8642-453585f2cfcd.html#axzz3x3iCvPlo Per un contrasto in mare aperto sono piuttosto impotenti, la deterrenza consiste nell'attaccare navi mercantili, petroliere ecc.. diretti e provenienti dai USA con i sottomarini. La gittata del YJ-62 è circa 300km

Probabile, anche perchè nel mar cinese meridionale devono ancora finire di costruire le strutture militari.

Foto ad alta risoluzione di WZ-10 con 8 missili e 2 razzieri. Dal logo in alto a sinistra sembra che sia scattata alla parata del 70esimo anniversario della fine della Seconda Guerra mondiale avvenuto l'anno scorso a Pechino.

Per il web gira questa immagine satellitare di 3 J-20 del primo lotto in servizio nella marina, si dice che sia una base nel mar cinese meridionale. Ho chiesto le coordinate di Google Earth, ma nessuno mi ha risposto.