madmike

Oddio Dominus, no: Bush cose cosi' non le ha mai dette, forse neanche pensate: rispetto reciproci e sulla verità che America e Islam non devono essere in competizione. L’impegno è a combattere gli stereotipi negativi sull’Islam, ovunque affiorino nella consapevolezza che l’Islam è parte dell’America». «l’America non tornerà indietro sulla legittima aspirazione dei palestinesi alla dignità, alle opportunità e a uno Stato» «la paura e la rabbia» per l’11 settembre, ha osservato, «ci hanno portato ad agire in modo contrario ai nostri ideali» «A nessuna nazione - ha affermato il presidente americano - deve essere concesso di avere armi nucleari e ogni nazione, come l’Iran, dovrebbe avere il diritto di accesso al nucleare per scopi pacifici

Beh, mettiamola così: la 'dottrina Bush' non ha ottenuto granchè, proviamo in altra maniera, poi magari e' un fallimento uguale (il che non e' impossibile, visto le migliaia di variabili mediorientali, veramente difficili da valutare e controllare). Di solito, e' buona norma., quando una cosa non funziona, tentare altre strade....

E che non conoscevo assolutamente, grazie ad entrambi per l'informazione!

Osama credo che tema molto l'apertura di Obama al mondo musulmano: se gli USA smettono di essere un nemico, lui perde ogni ragione di essere. Anche Al Zawairi ieri ha commentato con parole durissime il viaggio di Osama , la paura fa novanta..

Metto solo un post, poi anche con te basta, perchè se mi si viene a guardare in tasca, non per i soldi, ma per il voto, allora.... Adnkronos, poi ti metto il link: La Russa ha chiesto ed ottenuto che il provvedimento venisse integrato con la previsione di spesa dei fondi risparmiati dalla parata militare. ''Ho illustrato la cosa al presidente della Repubblica, che è stato molto lieto di questa iniziativa'', ha spiegato La Russa. Il risparmio di 1 mln di euro sarà ottenuto essenzialmente dalla riduzione delle tribune lungo dei Fori Imperiali e di altre strutture accessorie. http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/?id=1.0.2568451 e allora, gli aerei, i carri, i blindati?? ecco dove e' venuto il risparmio di un milione (sulle tribune?mah. Pero' lo dice lui, gli credo, perche' e' il mio Ministro, e devo credergli). altro che 'dover trovare i soldi...' Ma tu credi veramente che per un milione di euro, bisognasse ridurre le tribune, sennò non c'erano i soldi per le strade? Un milione di euro? e mi parli di tasse in piu'? quanto, 15 centesimi a cranio, visto che siamo 60 milioni? si sono deluso, non del mio voto, che in quella occasione ridarei allo stesso modo, visto che un governo Veltroni, con il caravanserraglio che si sarebbe presentato e la precedente esperienza Prodi, era improponibile, ma dall'uso che del mio voto si e' fatto. Questo, potrò ancora dirlo, o siamo già al 'non disturbate il manovratore'?

Scusate, mi sono espresso male: intendevo negli ultimi anni. In effetti il passaggio era davvero poco chiaro. Ovvio che era come dite voi, e come ricordo molto bene anche io.

A nessuno: il voto e' mio, e non ho alcun problema a dichiararlo. Infatti, non sono per nulla soddisfatto di questo appiattimento su B., e alle Europee votero' altrove, mentre alle politiche' vedrò i risultati di questo governo che, come detto, non mi soddisfa. Sempre che ci sia una valida alternativa. Per quanto riguarda gli aerei e l'asfalto, i carri hanno sfilato pochissime volte, nella storia, alla parata del 2 Giugno, e ho anche espresso le mie perplessita' sul fatto che un mezzo da 20 t su cingoli provochi più danni di uno su ruote da 70. Non lavorando all'ANAS, pero', qui mi fermo, ribadendo che se si vuole fare sfilare un ariete, lo si fa anche su portacarri. Perplessità che, come vedo, non hai contribuito a fugare, così come quelle sugli aerei, che saranno stati considerati pericolosi e\o bellicosi da Prodi e Bertinotti, ma pare anche da B. e La Russa, visto che son 2 anni che sono al governo, e di aerei c'e' solo la PAN. o no?

Non so Simone. Mi sembra una teoria vagamente Lombrosiana (e sono 1,82, quindi non sono oggetto del contendere...). pero' non sono un esperto della cosa.

è impossibile destinare soldi appartenenti ai capitoli del Ministero della Difesa automaticamente ai ministeri deputati al problema Abruzzo. La legge sul Bilancio lo impedisce ed è ben chiara: Non possono essere stornati fondi da un capitolo all'altro senza modifiche alla Legge Finanziaria. I mezzi cingolati anche nella sfilata del 2004 sono passati sui rimorchi portacarri: e mi pare che non sia un grande problema. Il mezzo si vede lo stesso, anche se non passa col cingolo (poi, possiamo parlare della opportunita' di NON fare sfilare un Dardo da 20t sui cingoli, ed invece lo stesso su di un mezzo portacarri per un peso complessivo di 50, o di 70 per l'Ariete...mah). Ci sono gia state 2 parate, dopo il governo Prodi: se si volevano gli aerei, si rimettevano. O no?

gli abbiamo ridato i Soldati? credo ci si sia un errore con i pattugliatori, tipo Saettia, le cui foto sono gia state postate.

Si, sono d'accordo con Dominus. In servizio militare, come nel mondo, si recluta (o si cerca di reclutare) chi e' sveglio e ha qualita', non chi e' piu o meno alto o è un body builder. Poi le capacita' uno le ha o non le ha, indipendentemente dall'altezza. B. e' bassetto e ha fatto quello che ha fatto, Bill Gates e' oltre 1,80 ed e' lui. Mi pare che le qualita' siano indipendenti dalle doti fisiche.

in questo conteggio c'e' qualcosa che non va, se OMS segnala 99 morti nel mondo, ma assieme USA e Messico ne hanno 15+97..... Stanno tenendo basso il numero, o cosa?. e una mortalita' dello 0,64%, e' alta o bassa per questo tipo di epidemia?

Ci si e' pensato: fractional orbit bombardment system (FOBS) , sviluppato dai Russi per il missile R36-0, che consentiva in pratica di compiere il 'giro' nell'altro senso. In pratica, invece di essere lanciati attraverso il polo Nord, venivano lanciati in direzione opposta, entravano in orbita bassa, e arrivavano sugli USA evitando la rete BMEWS che era puntata verso nord. In pratica, non c'era allarme fino a che una testata non esplodeva al suolo. Pare l'uovo di Colombo, ma non e' cosi': proprio il fatto di passare da una orbita bassa, ne faceva un arma poco precisa, utile per un attacco alle citta', ma non, ad esempio, per colpire bersagli induriti. Malgrado gli evidenti vantaggi in termini di 'furtività', non era un arma counterforce. Probabilmente, poteva essere utile per distruggere di sorpresa i Radar, le reti di comunicazione, aeroporti ecc, per POI lanciare un attacco massiccio di ICBM tradizionali sui silos americani ecc. Ma a quel punto i Poseidon e i B52 sarebbero gia stati in volo verso l'URSS. I missili furono operativi fin dal 1969, ma furono poi disattivati nel 1983, in applicazione del SALT II che li proibisce espressamente. Una curiosita': il trattato sullo Spazio Esterno del 1967 proibisce espressamente di mettere in orbita testate nucleari (ed e' tuttora in vigore). Avendo pero' i sovietici testato i missili senza testata bellica, in realta' il trattato non e' mai stato violato.

Ma che c'entra l'altezza? non ne abbiamo uno di poco più di 1,60 che e' diventato uno degli uomini più ricchi della terra, e PDC di una delle prime 10 nazioni del mondo, e un altro, che supera si e no il metro e cinquanta, che, parole sue, poteva essere Nobel dell'economia. Cos'e', recuperiamo 'Il Giudice' di Fabrizio de Andrè?

visto il successo, una immagine del sistema ci vuole: ma la versione AMI e' questa:

trovato quanche altro bel sito sui Bloodhound svizzeri. Molte informazioni, ovviamente quasi tutte in tedesco: Torny-le-Grand http://www.bunker.bondt.info/anlagen/torny/index.html Bettwil http://www.bunker.bondt.info/anlagen/bettwil/index.html Emmen http://www.bunker.bondt.info/anlagen/emmen/index.html Laupersdorf http://www.bunker.bondt.info/anlagen...orf/index.html Schmidrüti http://www.bunker.bondt.info/anlagen...eti/index.html Menzingen http://de.wikipedia.org/wiki/MHSZ (german only)

ah ecco. mi sembrava.

Rispondo solo per Palermo, perche' poi come sempre si diventa stucchevoli. Il Comune di Palermo e', da 2 mandati (7 anni circa) del PDL. L'AMIA e' stata gestita, per 6 anni, dall'attuale Senatore Enzo Gallioto, del PDL, coordinatore provinciale azzurro. da inizio gennaio il sindaco Cammarata ha posto, a capo del Cda, Marcello Caruso, ex assore regionale, molto vicino a Schifani (il Presidente del Senato). Nel 2005 il personale AMIA era di 1800 unita', oggi e' di 3000. Il tutto atraverso la stabilizzazione di 900 precari, e una assunzione di 400 persone in 3 anni. Le perdite dell AMIA sono di circa 30 mil. all'anno. Verificando le tempistiche di cui sopra, sei ancora certo di quello che dici: gli addetti alla nettezza urbana non fanno più straordinario e siccome per antica, antichissima abitudine, risalente a ben altre sindacature e ben altri regimi (leggasi prima repubblica) "fanno finta di lavorare" solo nelle ore di straordinario, mentre nell'orario di lavoro ordinario non si fa un benemerito c***o, il risultato è quello che si vede!!! Perche' mi pare che queste responsabilita' abbiano nome e cognome, e, nel caso, Brunetta dovrebbe iniziare dai suoi compagni di partito. Fine OT. per me.

Io il giro in Abruzzo l'ho fatto qualche settimana fa, a trovare gli amici dell'Aquila Rugby. Non ho notato particolari incazzature, ma nemmeno una felicita' assoluta per la situazione. Ma quella, credo, sarebbe stato indice di follia. Quello che intendevo e' che, ad oggi, si e' gestita una emergenza, nel modo in cui e' sempre stata gestita. Nel 1980 ero in Irpinia, dove il teremoto colpi' una zona più vasta e più abitata, e 3 giorni dopo erano tutti in tenda. Come qui. La differenza la fa la ricostruzione: il Friuli si e' ricostruito da solo, ed a oggi non pare che sia nemmeno stato colpito. E non c'era B. al governo. L'Irpinia è ancora più o meno come allora, purtroppo. Vedremo l'Abruzzo (anche se conto molto sul carattere degli indigeni, che apprezzo e stimo).

Da un C5 Galaxy, per l'esattezza. In effetti i tentativi in tal senso furono condotti nel 1974 utilizzando un Minuteman 1 (scusate la scarsa qualita' della foto ma era piccolissima) Qui invece sono riprodotti i sistemi 'a tunnel' per il lancio dell' MX: qui sopra i veicoli trasporto missile (1 cadauno) mentre entrano nell'hangar protetto, collegato al sistema di tunnel. qui invece il missile in posizione di lancio, dopo avere 'sfondato' la copertura del tunnel.

Guarda, la Munnezza a Napoli secondo te e' un atto di governo memorabile? e sia. Adesso vediamo che succede a Palermo, dove comanda il PDL. Non e' che a Sud ci sia qualche problema un po ovunque? Alitalia: era GIA' salvata, poi come si e' ben discusso su altro topic, si e' preferito una vendita ad italiani, con aggravi e costi maggiori per la collettivita' cifre alla mano, per non venderla ad Air France. Bene, vuoi ch sia riconosciuto un merito? e sia. Soccorsi post terremoto? scusa, di che parliamo? sono tutti in tenda esattamente come nei precedenti terremoti (non ricordo terremotati dormire all'aperto), la ricostruzione e' ancora da fare e gia ci sono polemiche. Aspetta e poi vediamo che fanno. O per te 'ricostruzione efficente' significa andare la 10 volte a farsi riprendere dalle TV? TEMO sia quest'ultima ipotesi. Gestire la crisi ecc ecc: allora, tu vivi in Francia, mi pare che non sia informato. Non so se hai letto le considerazioni di bankitalia, o quelle di Confindustria, che non risulta siano think tank socialisti. La situazione Italiana e' certamente una delle peggiori dell'Europa, il Pil sara' quello col calo più drastico (e partiamo da posizioni peggiori degli altri) mentre la disoccupazione, che altrove ha 'paracadute' di un certo tipo, da noi specie per i contratti a termine, rischia di creare dei disoccupati a 0 reddito. Su tutto questo, così come per gli aiuti alle aziende in crisi, la politica statale sta facendo 0, essendo tutto o quasi demandato agli enti locali. Personalmente, visto il mio reddito, sarei anche disponibile ad una aumento delle imposte, per creare fondi di solidarieta', o il rischio e' che, a breve, ci sia necessità di ripensare all'Italia come sistema economico. Altrimenti che rimane? il piano casa? nel paese dove abito io, il 90% sono appartamenti, del residuo 10% un paio di perone mi sono venute a chiedere un prestito per fare il garage. 30.000 euro cadauna. Wow, che mossa a largo respiro. In compenso 5 aziende mi han gia detto che a settembre, salvo miracoli, non riaprono: e sono 80 persone totali a casa. Bologna, non Palermo. Se dici che sta facendo... ti credo sulla fiducia. Un dogma, più che un governante.

Allora, oltre a insulti vari e al fatto che 'anche la sinistra non fa nulla', come volevasi dimostrare, non ho letto UNO CHE SIA UNO dei magici provvedimenti di questo governo (che ho votato, peraltro, in quanto ho votato un candidato di AN) e quindi ho ben diritto di essere deluso. Fermo restando che il calcolo degli elettori non si riferisce a quanto dice B (CHE FA IL SUO MESTIERE) ma a quanto dite Voi, ovvero 'gli italiani lo hanno votato', e pare invece, contando con le dita, che 3 italiani su 4 NON lo hanno votato (io, ad esempio, che ho votato la sua coalizione, ma non lui) e quindi e' ora di darci un taglio col dire che si possono fare tutte le stupidaggini del mondo 'tanto gli italiani...'. Tanto gli italiani, un corno. Io il mio voto, a questi qua, non lo do più, se in questi 3 anni residui non si mettono a fare atti di governo realmente liberali e libertari. Vorrei che qualcuno di voi, come ho detto prima, mi elencasse i provvedimenti che hanno avuto effettivo impatto POSITIVO sulle nostre vite di citatdini, in modo tangibile e che abbiano realmente rappresentato una svolta nel rapporto stato-cittadini, o un PROGETTO che preveda ciò. Ricordo che questo governo e' il SECONDO che ha la possibilita' di lavorare 5 anni di fila in modo coeso, nella storia della Repubblica. Cosa che nessun altro ha avuto. Vediamo che hanno fatto, e discutiamone. Astenersi propaganda e sciocchezze. Io non vedo nulla. Se poi voi pensate che l'abolizione dell'ICI prima casa, compensata alla grande con un aumento della pressione fiscale complessiva, sia stato un successo che abbia cambiato le nostre vite, allora non ci siamo proprio. Altro, non v'e'.

Mah, ogni tanto ne sparano uno da Vandenberg, pare che funzionino ancora....

in realta', le munizioni americane funzionanti su quel principio erano queste: progettate da Robert Schnepfe della AAI utilizzando il dispositivo 'multicartridge' di I.R.Barr. ma erano per il calibro 12, e contenevano 12 pallettoni nr 4, con una velocita' di 164ms, poi ridotta a 137ms, per ridurre l'eccessiva dispersione. Era quindi una munizione molto più grande di quelle russe, e sfruttava un principio gia usato in missilistica. Gli USA utilizzarono in Vietnam la M39 s&w, cal 9 para, nonchè vari silenziatori sperimentali, adottati su armi normali, ma tutti utilizzanti munizionameno standard (subsonico ovviamente, come il ball 9mm della M39on palla da 7,6g e v° 310 ms) Le cartucce a cui fa riferimento Intruder, 'cal.44', sono con ogni probabilita' quelle sviluppate dalla Knight per il 'Revolver Rifle' e per il 'Revolver Pistol', di cui sotto le immagini, datate pero' anni 90 (ed utilizzate nella Guerra del Golfo). Si tratta, nel caso della RR, di una munizione 7,62/44, utilizzante un bossolo 44 mag contenente una palla 7,62 di 9,7g. La cartuccia ha una velocita' di 320 ms, e una energia alla bocca di 51kgm. Il proiettile RP invece, consiste in una palla cal 5.56 del peso di 2,90g, contenuta in un bossolo cal 38. Entrambe le munizioni hanno livello di rumorosità allo sparo fra i 113 e i 123 dB, ed ovviamente, come tutte le armi silenziate, hanno una elevata dispersione: - 150 mm a 100 mt per la RP - 50 mm a 100 mt, 125 mm a 200 per la RR ecco le armi e le munizioni

il Peacekeeper fu 'downgradato' a seguito dei trattati Start, specie lo Start II (anche se in realta' non entro' mai in vigore...). Doveva avere gittata e carico molto superiori, ma soprattutto dopo lo Start i tempi erano cambiati e non aveva più molto senso nel contesto geostrategico. Infatti e' stato radiato prima dei Minuteman che avrebbe dovuto sostituire.