madmike

Intendevo un altra cosa: mentre il mercimonio, come giustamente lo hai definito, era appannaggio di forze politiche ora e' appannaggio di una sola persona. La differenza, sostanziale, e' questa. Non a caso il PDL ha organismi direttivi che funzionano solo sulla carta: ogni decisione reale e' presa da B. (vds l'incontro con Bossi dell'altra sera), cosa che non e' MAI avvenuta in Italia dal 46 in avanti. Berlusconi, nel momento in cui avvertirà prossimo il suo ritiro questa affermazione la trovo ardita: non perche' la faccia tu, ma in quanto l'uomo B., che si ritira, non riesco proprio ad immaginarmelo.... L'unica cosa che trovo improbabile è che si arrivi ad un partito unico del centrodestra, vedrei meglio un forte partito cristiano democratico, come in quasi tutta l'europa continentale, e un partito di destra liberale, almeno a livello economico (a livello sociale comincia a diventare improbabile), che sia finalmente votabile. questo e' anche il mio auspicio. Ma, come ho gia detto, sono fortemente pessimista...

Ma su questa ultima frase, Pap, non c'e' alcun dubbio: ed infatti questo e' IL problema principale della politica italiana. Perchè, checchè se ne dica, non siamo in presenza di uno statista (e la situazione sarebbe comunque non ideale) ma di un peronista che ha, sostanzialmente, i suoi a libro paga e ne dispone come vuole. Come tu stesso hai detto: perchè il Premier ha assegnato loro molte cariche istituzionali e prestigiose fra cui le due principali cariche Istituzionali dopo la Presidenza della Repubblica, ecco, "l'assegnazione" di posti e prebende, ad insindacabile giudizio, non e' esattamente una modalità di governo ideale. Oltretutto, gia vista da noi e che ha portato i risultati che sappiamo. Il discorso e' quello giustamente portato da Dominus e Intruder: un domani, chi comanda? non Fini (e, personalmente, me ne dispiaccio, ma e' evidente che in questo modello di destra lui non c'entra nulla), non Formigoni, che non avrebbe l'appoggio di AN e della Lega, essendo in perenne rotta di collisione con quest'ultima, ed essendo un ex DC di lungo corso.... Lunga vita al Premier: ed infatti sono 15 anni che bene o male e' lui che tira le redini (o se le fa tirare, per mero esercizio di mantenimento di potere, come gia si sta vedendo in queste ore, dove la Lega, con 100.000 voti in più, ha gia chiesto, nell' ordine: 2 regioni, il NO al referendum, un posto in più nel CDA della Rai.... ottenendole.).

Il fucile e' un bullpup: il caricatore 'vero' e' quello posteriore, quello anteriore e' semplicemente un caricatore di riserva. http://world.guns.ru/sniper/sn38-e.htm

scherzavo... pero' queste note di colore mi convincono sempre poco. Ero in Spagna pochi giorni fa, sinceramente non ho visto tutta questa disperazione. Poi magari Barcellona non e' il luogo giusto.

Mah, basterebbe prendere i dati, prima di parlare. Corrisponde all'80% della retribuzione globale che sarebbe spettata per le ore di lavoro non prestate. L'importo del trattamento ordinario non può però superare un limite massimo mensile stabilito di anno in anno (per il 2009 è di € 886,31 ed è elevato a € 1.065,26 in caso di retribuzione mensile superiore a € 1.917,48). Nel settore edile e lapideo, quando la CIG è stata determinata da eventi metereologici, il limite è incrementato del 20% (per il 2009 è di 1.063,57 ed è elevato a € 1.278,31 in caso di retribuzione mensile superiore a € 1.917,31). I periodi di Cassa integrazione guadagni sono utili per il diritto e per la misura della pensione . http://www.inps.it/Doc/TuttoInps/Prestaz... quindi: NON e' vero che i lavoratori in CIG prendono l'80% dello stipendio (ad es, nell'esempio sopra e' poco più del 50). stesso discorso per la GIS L'importo corrisponde all'80% della retribuzione globale che sarebbe spettata al lavoratore per le ore di lavoro non svolte. L'importo del trattamento straordinario non può però superare un limite massimo mensile (per il 2009 tale importo è di € 886,31; il limite è elevato a € 1.065,26 in caso di retribuzione mensile superiore a € 1.917,48). Tali importi sono ridotti di un'aliquota pari al 5,84%. I periodi di Cassa integrazione guadagni sono utili per il diritto e per la misura della pensione come peraltro noto da qualche mese vedendo gli accrediti in conto dei dipendenti in Cassa, ben diversi dai normali stipendi. Ma la cosa che mi fa un po e' un altra: questi sono i dati, e sono pubblici (sito INPS), oltre che, ovviamente, conosciuti da tutti i dipendenti che ne usufruiscono. Ma puo', un ministro, dire tutta un altra cosa??

Però indignazione FORTE.

Sempre secondo le stime del ministro, la crisi ha creato 300-400.000 disoccupati-cassa integrati che hanno una integrazione del reddito all'80% se non di più. questa mi pare già una smentita ai dati esposti dal ministro....

tutti?

Qui non si tratta di consenso o altro. L'economia spagnola e' stata drogata negli ultimi 15-20 anni, partendo quindi da Aznar e arrivando a Zapatero (che vinse le elezioni, lo ricordo, anche sull'onda emotiva degli attentati di Madrid, gestiti da Aznar e dai suoi come peggio non si poteva), puntando anche e soprattutto su una crescita del mercato immobiliare che pesava, prima della crisi, il 15% del PIL. Per dirne una, dal 1997 al 2006 i prezzi delle case sono aumentati del 130%, mentre il PIL è cresciuto del 3,7 medio negli ultimi 10 anni. Altro paese che ha avuto questi tassi di crescita, drogati anche da politiche fiscali MOLTO permissive, e' stata l'Irlanda. Ovvio che, senza basi solide come possono essere quelle di altri paesi con storia economica un poco più consolidata, il rimbalzo e' stato molto più pesante. Ma mi pare che le radici siano molto più profonde: ovvio che come sempre succede in questi casi, il governo ha l'onere di assumersi la responsabilità della situazione. Zapatero non fa eccezione. Personalmente, non credo comunque che la misura abortista sia stata quella che ha fatto perdere le elezioni: la società spagnola e' molto più permissiva, e meno influenzata dalla Chiesa, della nostra....

non sono COLOR oro, sono d'ORO.

Io invece avviserei tutti quanti, di ogni colore e parte, di leggersi bene le ultime tre righe. Non sono spesso d'accordo con Panebianco, ma stavolta proprio si. Il vero luogo della competizione è, al momento, tutto interno all’area di governo. E la cosa è preoccupante. A lungo andare, non fa bene alla democrazia la presenza di una opposizione democratica debolissima, in crisi di idee e di identità e che, troppo spesso, non sa trovare toni e argomenti che la rendano una plausibile alternativa di governo. A me non interessa cosa pensa Franceschini, se ha vinto (perche' ha perso meno del previsto) o ha perso (perche' ha preso il 10% in meno di un anno fa, e a casa mia si chiama sconfitta). Mi interessa che un partito monocratico e senza alternative io lo percepisco sempre come un pericolo. Tanto valeva, allora, tenerci la DC.

A Bologna pare che DelBono ce la faccia al primo turno (con buona pace dei 2 candidati della 'destra'....).... qui pare che si sia ancora ai '70. Comunque, anche dovendo scegliere (per fortuna io abito fuori) fra Cazzola e Guazzaloca era una bella gara.

Penso proprio che si riferisca agli altri partiti di sinistra...

Allora: - pre voto, il PD era dato, da B e dalle previsioni, al 25% o meno - il PDL 'al 45%' dato dallo stesso B fino a pochi giorni fa (http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=739568) e' invece al 35,25 (http://www.elections2009-results.eu/it/italy_it.html) se Atene piange, Sparta non ride. Una volta tanto, hanno ragione tutti e due: d'altro canto, questa volta l'oggetto del contendere non era 'chi vince', che era scontato, ma di quanto si vincesse o perdesse. Se la vediamo così, e considerando appunto l'impegno profuso dal PDC in campagna elettorale fino all'ultimissimo giorno utile, direi che il PD ha argomenti di soddisfazione, e il PDL un po meno: poi, a mio avviso, per entrambi contano più le elezioni amministrative che non le europee. E li vedremo come va: certo che se il trend e' questo, si vedranno dei bei ribaltoni di amministrazione a livello locale. Per il resto trovo che la politica di zero clandestini a lampedusa sia una classica pagliacciata Italica, tutti sanno che quelli che arrivano con la barca sono solo una frazione minima dei clandestini che entrano in Italia e forse sono tra i pochi che hanno davvero il diritto di richiedere asilo. il 5%, pare. Fra l'altro, a me non risulta che il CPT sia VUOTO: mi risulta che nelle scorse settimane alcuni immigrati provenienti dalla Libia siano stati rimpatriati, ma ad aprile, ad es, la situazione era questa: Sono 190 gli immigrati, tutti di nazionalità tunisina, ancora trattenuti al centro di identificazione ed espulsione (cie) di Lampedusa dopo che circa 700 sono stati rimessi in libertà alla scadenza del decreto che ne aveva autorizzato il ‘fermo’ fino a un massimo di sei mesi; altri 23 immigrati, somali e ghanesi, si trovano invece nella ex-base militare Loran. lunedì 27 aprile 2009

Dominus, come hai visto, e' anche il mio pensiero.... molto pessimista. E' un pò tutta una compagnia di giro, che va dalla Lega e compagnia cantante, che fra gli altri ha quelli 'che non vogliono i negri', a gente che nel 2009 vuole la dittatura del proletariato, passando per quelli che credono che la luce si accenda da sola spingendo il bottone.

Dominus, panzana o no parlano di 'sogni', ovvero (anche se io e te non siamo d'accordo) di una società diversa da quella attuale. Viceversa, a destra o a sinistra si parla solo di tecnocrazie, oggettivamente roba che non fa sognare, che e' difficile da capire e, soprattutto, pare al 90% dei votanti tutta uguale. Non a caso vincono populisti, fascistoidi, verdi sognatori... tutti quelli con messaggi magari TROPPO semplici, ma semplici.

che sono anche, oggettivamente, presentabili. resta che i numeri del centro-sinistra, così come composto, NON permettono una alternativa di governo. Come un forumista diceva qualche giorno fa, allo stato l'unica vera variabile politica potrebbe essere la 'scomparsa' di B. Oppure la sua ascesa al Quirinale (Dio ce ne scampi). Altrimenti, la situazione e' bloccata in questo stallo, ove la Lega, che si conferma sempre più partito localistico (avendo fra Nord Ovest e Nord Est percentuali da 18%, e al 3\4 nel centro..), batterà cassa per le sue esigenze locali-elettorali, e il PDL, che oramai racchiude i numeri di DC+PSI, è destinato ad avere quella forza, e basta. ma il 51% delle opposizioni unite da dove salta fuori?? se sommo il 26% del PD, l'8% dell'IDV e il 6,50% dell'UDC risulta circa 40%...a meno di contare anche i comunisti vari che sono fuori dal parlamento. si, probabilmente quel conteggio e' fatto cosi', c'e' dentro tutto. Questo non toglie che e' un conteggio 'contro' (contro B, ovvio) in quanto rappresenta una 'coalizione' che non sarebbe nemmeno pensabile nella realta'. O che, anche se si formasse per meri motivi elettorali, non durerebbe nemmeno i due anni dell'ultimo Prodi.

a proposito di efficenza: Problems delay final consignment of Malaysia's Su-30MKM fighters Malaysia has yet to take delivery of its final six Sukhoi Su-30MKM fighters because of a disagreement over the contractual terms. The six aircraft are ready for delivery, local industry sources told Jane's , but Malaysia is refusing to accept them until Sukhoi fixes integration problems with the avionics on 12 Su-30MKMs that have already been delivered [first posted to http://jdw.janes.com - 29 May 2009]

No, proprio un razzo vero e proprio. Cinese, oppure anche Iraniano (di fabbricazione), fermo restando che sono armi semplici, che Hezbollah fabbrica in cantina: http://uskowioniran.blogspot.com/2008/06/i...lying-ieds.html http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/type-63-r.htm

si, 25 luglio, chiaro.

Temo che Intruder abbia ragione. L'Italia e' il paese dove fino al 24,4,1943 erano tutti fascisti, dal 26 erano rimasti in quattro gatti. Si vuole sempre qualcuno che tolga le castagne dal fuoco, perchè è comodo, e si fa meno fatica. Si, questa sta diventando una Armata Brancaleone di gente a libro paga di B: quella di sinistra sarà (come è stata) forse peggio, perchè non ha nemmeno interessi economici o di parte in comune. La vedo grigia, ragazzi.

beh, direi che viene dal fatto che investire una paccata di milioni (miliardi) di euro per avere 20-24 aerei imparcati, e trovarsi a rischio di avere UNA nave che li puo' imbarcare, che se per qualsiasi motivo non lo puo' fare (lavori di mezza vita, ecc ecc), i milioni (miliardi) se ne stanno a terra ad Amendola, probabilmente ai vertici della MM non sembra un grande affare...

Come nave, si, basta aggiungere possibilmente uno sky-jump e togliere quell'assurdo 76 da prua, che fa tanto SANTI prima versione L'idea della MM e' quella di utilizzare la 'nuova' LHD come portaerei 'd'emergenza' nei periodi in cui Cavour sarà indisponibile (ovvio, con capacità ben diverse). Se per sostituto di Garibaldi intendiamo un secondo Cavour, direi che le speranze sono mal riposte....

Se qualcuno dimostrasse che il presidente del Consiglio è uno spergiuro dovrebbe dimettersi un minuto dopo e andare a nascondersi In lingua italiana, questa frase significa che chi dimostrasse che il PDC e' spergiuro, dovrebbe (lui) dimettersi (non il PDC).... Errata traduzione, o lapsus freudiano?

per una buona trattazione su come le armi nucleari vengono disattivate, vedere qui: http://www.mmmfiles.com/index.php?option=c...1&Itemid=29