Hicks

L'articolo completo si trova su Army Technology

Benvenuto Luca

Il vantaggio dei pallini neri sta nel fatto che il tuo affersario/i risulterà molto difficile individuare la posizione precisa da cui spari, anche raffiche prolungate. Si possono mescolare con quelli bianchi ma perderesti quel vantaggio che essi ti danno. I pallini scuri sono molto belli ma, come hai tu stesso scoperto, hanno il piccolo diffetto che non li vedi nemmeno tu che stai sparando. Quindi il consiglio è di portarsi appresso un po di pallini bianchi dello stesso identico peso da usare solamente per tarare l'hop-up dell'ASG e l'ottica/red hot durante la fasi iniziali di preparazione. L'ideale sarebbe tenere nello zaino il caricatore originale standard da 60 colpi caricato con i pallini bianchi: una volta regolato il tutto cacci quel caricatore nello zaino ed inizi a giocare con quelli neri. Il non riuscir a vedere le tacche di mira poi è un grosso problema in quanto i pallini neri non ti aiutano e tanto farrebbe sparare ad occhi chiusi. Se non vuoi abbandonare la maschera hai mai pensato di utilizzare un sistema di puntamento tipo red hot oppure ottica, ti aiuterebbero molto. Io quando iniziai usavo la maschera e l'ottica mi fu molto molto utile.

Ciao Marco, io ci gioco ma faccio schifo andante. Chiedi qui, troverai di sicuro i ragazzi che ti aiuteranno. A presto

Auguri Foxhound Scusa il ritardo

oltre ai numeri anche le dimensioni sono notevoli! In questo video si riescono a capire bene. Questo è il video dimostrativo del mezzo.

da Army TechnologySembra che già ad ottobre saranno schierate alcune centinaia di mezzi a favore della 173° Brigata Aviotrasportata di Vicenza che sarà anch'essa schierata in Afghanistan. Oltre ad essere molto pesante (il doppio del Lince), cosa ne pensate di questo mezzo?

Benvenuto

Benvenuto Paolo, nell'area modellismo troverai tutto quello che ti serve per affinare questo bellissimo hobby. Ciao

Benvenuto Massimo

Benvenuto Gabriele, è un piacere avere un'altro appassionato ed esperto, oltre che di velivoli, di corrazzati. Non vedo l'ora di vedere qualche tua opera e wip. A presto

E' una giusta considerazione a cui non avevo pensato. Grazie per il chiarimento.

Tanti auguri di buon compleanno al mio concitattadino Gabu e a Fede Tanti auguri butei e me raccomando Gabu bei poco stasera!

Io infatti mi riferivo proprio a quei lotti di bassa qualità (e minor costo) commissionate per la forniture di capi ai nostri soldati e che i softgunner non si sognerebbero mai di usare per giocarci. Non conosco la bonta dei requisiti nei bandi americani o inglesi ma ne è un segno il fatto che il miglior equipaggiamento sia quello scelto dal DoD e del MoD. Piccolo OT : Nutro solo un dubbio nei confronti del dipartimento americano e forse Dom puoi sciogliermi questo dilemma: il perchè abbiano scelto la ACU e non la Multicam che era sicuramente più efficace.

Il mio era solo un modo per dire che lo SM in merito alla qualità dell'equipaggiamento fa valutazioni diverse da quelle corrette ovvero sbagliate. Spesso optando per chi produce un determinato capo rispettando i requisiti del bando al minor costo.

Purtroppo è così. I softgunners dopo anni di gioco capiscono che i materiali in certi casi fanno la differenza durante le missioni e quindi spendono anche all'estero per raggiungere il giusto equilibrio tra peso e prestazioni di ogni componente; sempre pronto alle innovazioni e ad innovarsi. Lo SM quando sceglie l'equipaggiamento per la fanteria fa valutazioni diverse. Per i reparti "specilizzati" serve un discorso a parte.

Quoto in pieno L'arktis è la soluzione ideale a tasche fisse per vestibilità e versatilità mentre quello che hai postato, F14, è il classico tattico economico che ha grossi limiti di capacità e comodità d'uso/vestibilità. Prendendo in esame l'Arktis 1601 noterai come ha già tutte le tasche che ti servono. Volendo potresti farci una 24h senza zaino con questo tattico. Ha, oltre alla sacca porta camelback integrata, anche due grandi e comode tasche chiuse da una zip e tasche portacaricatori per caricatori tipo M16, G3 e M14. Prendi un Arktis, vedrai lo userai per molti molti anni.

Hai suputo scrivere bene il canale e non il luogo! Comunque era il Checkpoint Pasta. L'autorizzazione di sparare quel missile, i piloti, la dovettero chiedere più volte.

Immagino ma siccome è un software sviluppato da un ragazzo, Kevin Yau, e fornito gratuitamente bisogna anche sapersi accontentare. Se sei soddisfatto del traduttore en-it e viceversa questo è il link per una donazione e vedrai che il tuo contributo un giorno porterà alla crazione di un dizionario fr-it.

Si parla non solo metodi di registrazione dei dati ma soprattutto di altre modalità di recupero dei dati contenuti nelle scatole nere: Sono molto felice di questa notizia perchè alla fine avevo visto giusto sul fatto che le attuali scatole nere hanno dei limiti evidenti come sostenevo nel post #137

Dal Sole24Ore.com Mi sbaglio o il BA609 è stato presentato n volte in questi anni? Come mai necessita di così tanti anni per l'omologazione?

In effetti mi riferivo al quel dizionario (fr-en), quindi dovrai fare una doppia traduzione per averli in italiano (fr-en -> en-it), mi dispiace. Vedila così: allenerai il tuo inglese ogni volta che tradurrai dal francese.

Tanti auguri di buon compleanno Lender ....e "lunga vita e prosperità!"

Complimenti Zabbone! Dai non sei molto arruginito, sta venendo bene. Quindi avanti così. Forza Picchiatello!

Auguri di buon Compleanno a tutti :compleanno: