vorthex

bah, non si capisce a cosa ti riferisci, quale pezzo bianco? inoltre, robdan... le foto devi impegnarti a farle decenti, ora oltre ad essere scure, sono anche sfocate! così diventa impossibile aiutarti.

cioè? servirebbero delle foto per capire.

la mitragliatirce va in gun metal. il supporto che la collega al carro ed il caricatore sulla sinistra, in olive drab. per gli attrezzi... prima o poi dovrai iniziare a farli, inizia da subito, con questi modelli di prova, tanto gli errori si possono ritoccare.

soprattutto, bastava fare una ricerca sul forum, per scoprire che si trattava di un argomento già trattato.

in primo luogo, le foto non si fanno così: devi fare con luce naturale, ma non sotto luce diretta per non alterare i colori, con una risoluzione più alta e senza creare particolari ombre. passando al modello... il colore va bene, ma è molto scuro (ma questo si vedrà più avanti, quando avrai accumulato una maggiore esperienza), devi verniciare in gun metal tutta la calibro .50 sul cielo della torretta e non solo la canna (inoltre, la mitragliatrice non va messa dietro la torretta, come sta sul carro in secondo piano, quella era la zona dove si riponeva l'arma), devi verniciare anche tutti gli attrezzi, gli iposcopi dei boccaporti di accesso ed il battistrada in gomma delle ruote portanti.

hornet18, hai rotto con questo isterismo pro-Hornet. la prossima volta, ti fai 10giorni di sospensione.

mica tanto: il Soufa è un aereo da interdizione, sviluppato a partire da un caccia leggero, con tutto quello che ne segue, l'F-35 nasce già come aereo multiruolo. che poi possano svolgere gli stessi compiti è vero, ma sono aerei nati diversamente e con caratterische diverse... insomma anche un Bombcat poteva fare molto cose che faceva l'Intruder ma, nonostante ciò, erano aerei profondamente diversi. dipende dai tempi e dalle distanze di attivazione della spoletta ma, appunto, siamo pedanti in tal caso @Vega onestamente, mi sembra piuttosto poco serio essere partiti cercando di dimostrare una tesi tecnica e, una volta visto che non era il caso, darsi al qualunquismo sfrenato, citando G. Strada e facendo demagogia spicciola. come ha perfettamente detto Scagnetti, questo è un forum fondamentalmente tecnico, il resto ha ben poco peso e, soprattutto, questioni che esluano dal tecnico e sfociano nel geo-strategico, vanno affrontate con una approccio ben diverso, iniziando da una programmazione di medio-lungo periodo geostrategica ed industriale per poi, infine, giungere agli ingranaggi, nel nostro caso gli aerei, che ne danno forma. infatti, la questione F-35 è strumentalizzata, per prendere la pancia della gente, che tanto non ha i mezzi, la conoscenza, la voglia ed il diritto di interessarsi di queste faccende, un pò come mettere all'asta 30 auto blu. davvero si pensa che se si dicesse alla gente: non prendiamo gli F-35, prendiamo altri EFA, magari dei T-3B, ci sarebbero manifestazioni di giubilo? andiamo... bisogna essere proprio dei fessi per credere che questo teatrino abbia un minimo di sincerità/veridicità. se proprio si vuole affrontare tale argomento, lo si faccia nelle approriate sedi del forum, partendo "dall'inizio", anche perchè, in soldoni, avere una ottantina di F-35 o un centinaio di EFA, comunque costa e non poco e poi Strada, o chi per lui, ci fa i picci... fin tanto che non lo prelevano per tagliarli il boccino e là vedi come implora lo strapotere guerrafondaio ed imperialista di salvarlo... tali argomenti sono oltre modo ben accetti. aspettiamo trepidanti

ci sono 261 pagine di discussione dove troverai tutti i dati, senza dover entrare, come già detto, a gamba teso, creando un putiferio. anche perchè, vedi, è lo stesso regolamento del forum a prevedere che si legga prima la discussione per poi intervenire. perchè si parla di F-16A, aerei di produzione, mica dei prototipi. si, con gli F-15, mica con i Viper. non ha senso, gli F-15 trovano il loro sostituo nell'F-22, sono altri gli aerei che l'F-35 sostituirà. poi certo, visto i tagli, alcuni F-15, verosimilmente, saranno soppiantati da F-35, ma non è la prima volta che cose del genere accadano, senza che qualcosa effettivamente cambiasse a livello operativo e non è che, in futuro, un F-15C se la veda assai bene contro Pak-Fa e soci.

devi leggere sul barattolo le instruzioni e l'utilizzo consigliato. potrebbe sia essere acquoso perchè mescolato male, sia perchè è destinato ad essere aereografato.

credo siano colori da aereografo. comunque, un colore molto liquido è sempre un bene.

come già ti è stato detto, il prezzo da te ipotizzato si è già notevolmente abbassato e si abbasserà ancora. quello che ci fecero gli israeliani ad Osiriak dimostrò le potenzialità da sviluppare, ma ciò non toglie che l'aereo fosse nato come caccia leggero. infatti, tanto per dirne una, gli israeliani ebbero problemi con i Mig-23 dotati di missili SARH, proprio per questo motivo. non c'entra niente. l'F-4E era la pietra angolare di paragone e l'F-16, ovviamente, faceva ben magra figura... eppure... tralasciando che stai paragonando un prototipo con aerei in servizio effettivo, nonchè di classi, ruoli e progettazioni diverse, un F-35 armato e col carico di carburante ha prestazioni pargonabili, ai 3 aerei citati nelle stesse condizioni... sai le stive interne, la maggior quantità di carburante interno... infatti non è così: i crucchi si presero gli F-4F per motivi di costi, mica perchè non potevano avere missili a guida radar. tanto è vero che il programma ICE fu avviato già nel 1983. ah, un ultima cosa che mi era sfuggita: chiariamoci un attimo... non esiste alcune forma di censura/presecuzione, semplicemente, le teorie vanno supportate con dati oggettivi, fonti e quant'altro. ad oggi, nessuno dei "contro-F35", chiamiamoli così, è riuscito appieno nell'intento. non ci possiamo far niente.

Vega, siamo un attimo chiari però... se il livello della discussione è questo, basta dirlo, sposto i messaggi in Off-Topic e ti lascio da solo a delirare sulla mortificata italia, neo-colonia degli imperialisti d'oltre-oceano. mica tanto... costava realtivamente poco perchè aveva prestazioni pratiche ridicole, anche confrontato con un F-4E, non perchè non avesse in se novità tecnologiche rilevanti. tuttavia, proprio il suo rappresentare un salto generazinale, ne decretò il successo. per l'F-35 è la stessa cosa, con la diffrenza che costa di più perchè, fin dall'inizio, fa di più/fa meglio degli aerei in servizio. poi, se si negano i progressi tecnologici dell'F-35 basta dirlo, ma si nega una realtà oggettiva e non c'è spazio su di un forum tecnico per tali libertà di penserio, se non in Off-Topic il prezzo è rimasto competitivo perchè ne hanno prodotti migliaia, non perchè li regalino, è questo che ti sfugge e che si ricollega all'F-35. ma è un tuo pensiero. la GD addirittura vendette il Viper perchè riteneva che non fosse più appetibile ed invece... inoltre, non è che l'EFA costi molto di meno e parliamo sempre del costo di esemplari non di serie, fermo restando che 160milioni, come già detto, è una cifra non vera. nessuno ha rinunciato all'aereo e, in tempi di crisi, è normale rimodulare gli ordiniativi il che, ovviamente, non equivale a disinteressarsi al prodotto. i tedeschi si sono anche fatti tutta la guerra fredda con caccia pesanti armati solo di Aim-9... non mi pare proprio siano fonte di ispirazione. Australia, Canada, Corea del Sud, Danimarca, Israele, Italia, Giappone, Olanda, Norvegia, Singapore, Turchia, Regno Unito, paesi arabi in ordine sparso, tutti paesi che hanno ordinato o hanno manifestato concreto interesse per l'aereo. ma, infatti, adesso spostiamo tutto in OT. stiamo riaffrontando sempre le solite cose.

ti consiglierei vivamente un approfondimento sia sull'F-16 originale che sui progressi fatti dall'F-35. senza avere un minimo di conoscenze tecniche e storiche, affrontare tali discorsi diventa piuttosto inutile e non è pensabile fare una dismania sull'evoluzione dell'F-16, nella discussione dell'F-35. anche qui, un pò di approfondimento sarebbe gradito... oltre a molti paesi europei, l'F-35 è agognato da tutti i normali clienti di aerei americani: cioè la quasi totalità del mondo occidentale. ma sarà inutile per te, non per il resto del mondo. l'accanimento sull'F-35 è un tipico specchietto per le allodole: si insiste là, perchè altrimenti si dovrebbero effettuare i veri tagli e le vere riforme: numero parlamentari, burocrazia, sanità, istruzione... eh???

perchè l'F-35 rappresenta e rappresenterà ciò che è stato l'F-16 ed il correlato contratto del secolo. rimanerne fuori, "continuando con l'F-104 aggioranto, tanto è più economico" porterà agli stessi identici risultati del passato: nessuna economia e capacità operative risibili. non è un caso, infatti, che le aereonautiche che hanno scelto il Viper si sono ben guardate dall'entrare nel programma EFA. e allora cosa serve l'aereonautica, tanto dobbiamo solo intercettare liner fuori rotta... gli F-5E che gli svizzeri vogliono eliminare andranno benissimo. c'è bisogno di un ridesegno del baraccone statale e dello stipendificio ad esso correlato. non è tagliando l'F-35 che si recuperano soldi in busta paga.

sicuramente, in un ottica di contenimento della spesa, sviluppare apposta una versione da combattimento dell'M-346 (che non esiste) e comprare un aereo nuovo, l'F-16 block60 che, furchè più prestante dell'EFA in certi scenari, è ancora più vecchio concettualmente... è davvero una furbata. ah... la Garibaldi non avrà mai gli F-35.

i colori non si rendono mai più densi. di che marca è?

dovrebbe.

gli orari sono quelli tipici di un negozio, ma è sempre meglio telefonare prima. le recensioni pessime dove le hai lette? il proprietario è un appassionato di fermodellismo, più che di modellismo statico in senso stretto.

vabè... per l'appunto è Gino Strada con Santoro. non è un caso

onestamente, sono considerazioni basate su convinzioni incorrette: pensare che i democratici americani siano un partito pacifista è sbagliato (basta vedere i loro presidenti e le guerre/escaltion a loro connessi), così come pensare che il centro-sinistra sia un partito del disarmo quando, storicamente, è stato sempre il partito con il maggior riguardo al comparto difesa, al contrario del centro-destra che, apparte le solite sparate, è sempre stato negletto, concentrandosi su come foraggiare il baraccone della sicurezza interna. che poi si faccia demagogia e che ogni buffone si senta in diritto di dire la sua (anche perchè il programma F-35 è fin troppo sotto i riflettori, in quanto si è estremizzata la nota trasparenza angolosassone sui programmi militari), è fuor di dubbio, ma sono cose diverse.

vedrò di passare, anche se è un pò fuori mano. comunque, non ti preoccupare per le striature, vedrai che escono... poi insomma, puoi sempre fare dei ritocchi

e dell'Italeri, visto che a pennello li stai già dando, non trovi altri colori? i Life-Color sicuro vanno bene a pennello.