vorthex

se non ci dici l'aereo in questione, è un pò difficile rispondere.

e cosa diavolo significherebbe?

perchè non servono a niente e costano un botto.

e non vedo cosa ci sia di male, le ronde degli MP ed i localini vicino a tutti i porti del mondo, sono fatti apposta.

un pò paranoici sti cechi...

vabè ma il sito già di suo fa complottismo sull'undici settembre... direi che sia il caso di ignorarlo beatamente.

susu, si migliora sempre nel nostro hobby

ineffetti... se volessi vendere qualcosina

Faresti invidia a più di un negoziante. Adesso, però, vogliamo vedere quelli finiti

non ne avevamo dubbi, guarda bhe, rai news parla anche del fosforo bianco come arma chimica in ogni caso, non ho mai visto operazioni militari dove non si cercasse di uccidere i nemici. appunto come l'amico tuo Assad, per il quale non ti ho mai visto stracciarti le vesti, in nome della difesa dello stata, cerca di neutralizzare i ribelli, con tutti i mezzi a sua disposizione, colpendo anche i civili, così lo fanno gli Ukraini, con perdite decisamente inferiori, visto che non ho ancora letto di eccidi di poveri filo-russi. non è questione di buoni e cattivi, è il normale corso della guerra. appunto! devi essere tu a dimostrarci che le elezioni presidenziali in Ukraina siano una farsa e quelle per l'indipendenza delle province ribelli no.

banalmente... a volte non è vero, a volte sono punti di vista. tanto per fare un esempio: l'Italia è stata liberata dai nazi-fascisti o è stata conquistata dalle perfide plutocrazie? per il resto... davide9610, c'è bisogno, se si vuole parlare in maniera costruttiva, non solo che non ci si contraddica da soli nei post che si scrivono, ma anche che non si creda che gli interlocutori siano dei cretini a tutto tondo, con dichiarazioni surreali, degni della propaganda di Goebbls. come qui: non ho capito... prima non possiamo dare per buone le dichiarazioni delle parti in causa, poi accettiamo per vere quelle di coloro che ci stanno simpatici??? qui: come prima... i referendum/elezioni li fanno i filo-russi e vanno bene, li fanno nel resto dell'Ukraina e non vanno bene? dai... non portare al limite la pazienza degli utenti e del forum! anche perchè i primi possono ignorarti, il secondo, rappresentato dallo staff, ha il dovere di porre un freno a determinate derive. oh... guarda caso , anche qui: ancora??? ma non si era detto di non giudicare, di non fare affidamento alle parti in lotta etc???

ottimo articolo. peccato davvero per l'AIM-95, se fosse entrato in servizio ne avremmo viste delle belle!

non mi è mai successo che l'acqua ragia sciogliesse la plastica. in ogni caso, il pennello deve essere umido, non bagnato.

ok, sono dei normalissimi smalti. a pennello vanno benissimo, mescolali per bene e non dare pennellate troppo cariche e, se proprio ti sembrano collosi, bagna il pennello con l'acqua ragia ogni volta che lo immergini nel colore.

i Tamiya acrilici non vanno bene a pennello, in quanto sono fatti per essere dati ad aereografo. per li smalti, invece, nessun problema... tuttavia, una domanda sorge spontanea... come fai a "credere" che siano smalti? scusa come li pulisci?

ho capito a quale prodotto ti riferisci, va dato dopo il lucido, come tutti gli invecchiamenti.

ma era una cosa risaputa fin dall'inizio, non c'è da meravigliarsi.

il dettaglio è molto bello, ma perchè non hai tirato via il lavaggio in eccesso?

ma perchè è una cosa folkoristica. già il fatto che degli unter-mensh, o quasi, secondo la dottrina nazista, si dichiarano tali fa capire che la cosa, per quanto sicuramente faccia presa su alcune frange del movimento, fa solo da corollario, da immagine di facciata (così come l'immagine di facciata degli iper-nazionalisti russi o filo-russi sia identica) al nocciolo del movimento che, come già discusso è "solo" ultra-nazionalista, anche qua con episodi piuttosto comici, ed a ben donde, visto il trattamento riservarto all'Ukraina nell'ultimo secolo dalla Rodina. del perchè poi si sia appoggiato tale movimento, mi sembra una domanda ingenua: è un movimento con fini simili (benchè non propriamente uguali) a quelli perseguiti dall'occidente, con buona presa sulla maggioranza filo-occidentale ma, soprattutto, anti-russa ed abbastanza "serio" da non darsela a gambe se i berkut caricano.

ecco qualcosa da cui partirem sul progetto E: http://www.achtungpanzer.com/entwicklung-series-standard-series.htm#eseries al contrario, sull'argomento del topic, sempre sullo sito, ho trovato il seguente trafiletto, che getta luce sulla faccenda: On April 30th of 1941, the "Panzerprogramm 41" made provisions to build Ausf H in following numbers: 3500 Gefechtsaufklarungs (heavily armored reconnaissance tank designed to operate under heavy combat conditions), 10950 general reconnaissance tanks and 2003 observation posts. In September of 1942, provisions made by the "Panzerprogramm 41" were cancelled.

ineffetti non si trova molto e tutto quello che si trova riguarda il sostituto del Luchs, il Leopard. verosimilmente, il programma riguardava solo questo progetto, anche perchè i sostituti di vari Tiger, Panther e Panzer IV erano i progetto E.

di quali Tamiya e di quali Revell parliamo? degli acrilici o degli smalti delle due suddette marche? dipende da cosa ci fai coi colori. li usi ad aereografo o a pennello? in ogni caso, usa sempre i diluenti della stessa ditta dei colori. l'acquetta è il diluente che si è separato da colore, mescolali bene e tornano come prima.

si ma vedi, il nocciolo della questione è proprio questo: spezzare questo sillogismo per il quale ogni sconfitta aerea dell'asse (su tutti i fronti) ha come principale, se non unica, causa lo strapotere numerico degli alleati. è un atteggiamento molto comune tra gli appassionati di aerei dell'asse ed è altrettanto incorretta, perchè lo strapotere dei numeri arrivò relativamente tardi e la guerra fu decisa prima e, tranne gli episodi da te citati e qualche altro, la superiorità aerea non fu mai dell'asse, o fu assai combattuta... altrimenti la guerra l'avrebbero vinta loro. dovresti sapere anche tu che i racconti degli assi, in una guerra mondiale, lasciano il tempo che trovano, per la loro unicità ed intanto Visconti fu abbattuto proprio da un P-47... quindi, fermo restando la maestria dell'asso, di che stiamo parlando? Papo90, però decidiamoci sui giudizi su! fermo restando che il P-47 non è mai stato "l'aereo finale", ci sono ben altri medoti per criticarlo e farne un discorso costruttivo e valido come contenuti per un forum, come è già stato fatto su altre discussioni, per altri aerei.

difatti, si parlava dell'Esercito Ukraino, non certo dei buffoni col passamontagna, i quali non hanno alcuna differenza con i buffoni filo-russi. il "problema" è che, come detto, siffatti buffoni sono oltre modo comuni nell'Europa dell'Est, così come in Russia, per tutta una serie di ragioni economico-socialiquesto senza scomodare concetti come nazismo e/o comunismo, di conseguenza, starsi ad inalberare per loro o fare distinguo, lascia il tempo che trova... sono fatti così, inutile applicarsi.

mah, detta così è assai fuorviante. ci sono tanti esempi di personaggi trasversali o di "amici cattivi" etc. poi, certo, Clancy è uno scrittore occidentale che scrive per un pubblico occidentale, ma da qui a scrivere libri manichei ne passa.