vorthex

sono costruiti in loco, l'industria militare urkaina è ben messa da questo punto di vista, anche con prodotti locali ed esportazioni di un certo rilievo.

un momento... il processo per evitare il silvering (benchè, io ritenga che l'unico metodo sicuro sia quello di scontornare le decals) va fatto ad aereografo e non a pennello, altrimenti farai un macello e si, forse il silvering non si vedrà, ma avrai un aereo a strisce, in quanto si vedranno le pennellate, dovendo fare grandi campiture. inoltre, mi si perdoni, ma non ho mai sentito che si vernicia per pulire il modello... se la plastica sotto è sporca (in caso di residui di colla o stucco, si deve intervenire eliminandoli, altrimenti riaffioreranno tremendamente, una volta pittato il modello), la vernice non attacca o attacca male, non a caso le sprune si lavano prima e dopo il montaggio, onde evitare tali problemi. per quanto riguarda lo sbiadimento del colore dopo la finitura opaca, credo ci sia un problema: una finitura opaca corretta, non sbiadisce i colori se non di un infinità e, più che altro, può abbattare qualche contrasto. se te li sbiadisce tanto da sembrare un invecchiamento, qualcosa non è andato per il verso giusto. posta qualche foto e dicci di che marca è il tuo trasparente opaco, così capiamo meglio

la plastica va sempre verniciata. il kit in questione è nero, perchè l'Italeri pensava di fare un favore ai modellisti... mah onestamente non ricordo se la Tamiya faccia vernici a spray nere (per i modellini vanno usate solo vernici per modellismo, mi raccomando). in ogni caso, io sconsiglio sempre le bombolette: difficili da dosere, tossiche e non daranno mai l'effetto di un aereografo.

tra le tante leggende metropolitane che cercano di screditare l'Osprey, quella di dar fuoco alla sterpaglie mi mancava, lo ammetto comunque... vedi che il portellone lo ha eccome. in ogni caso, sono opposizioni oziose, le macchine citate hanno prestazioni che i normali elicotteri si sognano e si fanno perdonare il dubbio "maggiore ingombro laterale".

e se non vuoi sottostare alla ferma, che ti arruoli a fare?

le vernici vanno sempre agitate e mescolate bene prima dell'uso. l'effetto acquarello è perchè hai pescato, col pennello, il diluente del vasetto e non l'unione diluente + colore, che si crea dopo aver agitato e mescolato bene. per le foto, postale anche qui sul forum

trovandomi ho unito le varie discussioni riguardanti l'argomento. prova a vedere, all'interno della discussione, se trovi il materiale richiesto

ma per l'asfalto non è questione di colore, ma di texture. senza texture giusta, hai voglia di cercare il colore adatto... non verrà mai bene.

ed i mangia-rane

perchè solo con una campagna aerea, anche molto efficace, non si controlla il territorio e non si riesce a fare chissà quale danno ad una milizia.

l'apocalisse è vicina allora

sinceramente, non vedo cosa ci sia di strano nel considerare l'ISIS una minaccia: non è che perchè non cingono d'assedio Vienna, allora sono da ignorare. ovviamente, una blanda campagna aerea non è che sia questa panacea eh. indubbiamente l'aver eliminato Saddam è stato poco lungimirante ma, quello che spesso sfugge, è che questa gente non è che sotto Saddam faceva parte di un ceto medio benestante e che, sentendosi invasi/derubati/offesi hanno iniziato a mozzare teste... questa gente è sempre stata così, semplicemente, Saddam li massacrava senza tante storie, così come accadeva ed accade in Sira, Egitto, Giordania. sicuramente, delle politiche sociali di maggiore impatto/più sostanziose, potrebbero dare un opportunità a queste persone che non trovano altro sbocco se non nel fanatismo, ma non siamo "noi" ad impedire che questo accada. i Turchi non è che se ne sbattono dell'ISIS... è che, da un lato non ci credono che qualcuno gli elimina i curdi al posto loro, dall'altro, essendo un paese confinante, sanno che una soluzione tampone, come possono essere 2 bombardamenti in croce, non serve a molto. sfera d'influenza cinese? dove? il fatto di commerciare proficuamente con tutti non equivale ad avere una sfera d'influenza.

sicuramente in base a quali inoppugnabili fonti? dai davide9610... è inutile rigirare la frittata.

un nome a caso, Pavel Gubarev ed i suoi amici.

diciamo che, in linea teorica, la tonalità giusta deve essere applicata e poi, eventualmente, rovinata con l'invecchiamento.

possiamo non divagare?

prova con questo sito, non è male: http://www.ghostairport.it/index.php?option=com_searchcolor i risultati ottenuti, poi, li puoi incrociare, tramite occhio-metro, con quest'altro: http://www.colorserver.net/

in foto è un T-90. comunque, "comprano" roba ammodernata... è l'articolo che è scritto in maniera strana.

alla facciaccia del progetto Armata

F-16 per la marina? Spero, per i nostri politici, che tu abbia capito male. In ogni caso, per la MMI, non esistono alternative alla versione B.

tentare di fare un paragone che abbia un senso logico è troppo, vero?

ugualmente, dove sta scritto che sono stati gli ukraini? manco nel sito da te postato... e poi citi Orwell alla membro di cane. inoltre, molto banalmente: mica nelle regioni interessate il 100% della popolazione è filo-russo. lo ripeterò sempre, la marmaglia che compone le frange estreme dei due schieramenti ha la stesso bacino d'utenza. la cosa più verosimile è che entrambe le fazioni abbiano commesso crimini di vario genere, cosa normalissima in una guerra civile. davvero davide9610, d'accordo che hai 18anni, però questo non implica di spegnere il cervello.

d'altro canto, basterebbe leggersi gli articoli che si postano e contare fino a 10, per scoprire cosa realmente dicono. non contenti, si potrebbe anche cercare una contro-prova in rete e scoprire che il famigerato "genocidio" sono 3 fosse con una 40ina di corpi, tra civili, miliziani e soldati ukraini. si scoprirebbe, così, che neanche l'articolo postato accusa qualcuno di qualcosa, ma riferisce unicamente del ritrovamento di tali fosse e del desiderio di imbastire una commissione d'inchiesta per capire cosa sia successo.

no. sono state le marionette dei russi a dichiararsi unilateralmente indipendenti, portando la faccenda allo scontro armato. controsenso niente male, complimenti

nessuno ha parlato di crimine. la Russia ha difeso i suoi interessi col solito fare medievale (e con ricavati altrettanto medievali): ha usato l'esercito (non è assolutamente una forza di pace quella dei russi) per creare uno stato fantoccio, usando il cavallo di tro*a della povera minoranza russa, anche qui, una minoranza "introdotta" data la pesante russificazione della Moldavia da parte dell'URSS. il risultato è una stato non riconosciuto dall'ONU, governato da una pesudo-dittatura familiare, dove si hanno fortissime limitiazioni nei diritti fondamentali e dove il crimine ed il narco-traffico la fanno da padroni, anche come apporto nel PIL. ecco, questi ultimi aspetti qualcuno potrebbe considerali criminosi. considerata tale situazione, liberamente consultabile in rete, parlare di "invasori moldavi" è la solita sparata ridicola e di propaganda del partito, considerando anche le percentuali della popolazione ai tempi della guerra.