vorthex

scherzi? mo tra poco butto sul tavolo un NATF con i raggi laser e dove? infatti, l'AWG-9 del gattone era migliore per certi versi.

nei miei ambiti di interesse c'è poco... potevano farlo uno sforzo

ma infatti la questione è tutta qua. d'altronde la Russia la Guerra Fredda l'ha persa e non le va giù... è normale ci mancherebbe, ma non per questo la si deve accontentare.

aggiunto E-boat.

in primo luogo, lo staff ti chiede di applicare il regolamento e non di aprire discussioni inerenti argomenti già trattati. sarà la quarta discussione, da te aperta, che viene unita ad una discussione già trattante lo stesso argomento... mo basta. per la vernice... verosimilmente ne hai data troppa... tra spray e pennello avrai fatto uno spessore così elevato da far corrugare il tutto. comunque, come sempre detto, i trasparenti si danno ad aereografo, tranne casi particolarissimi.

fermo restando che non puoi controbbattere calando i parametri di 60-80km, non sai di cosa parli... testata e velocità terminale ma de che? :asd:

soprattutto, bisogna vedere se a 180km si colpisce un bersaglio non cooperante che non sia un bombardiere.

possiamo rimanere sui binari della realtà e del buon senso? grazie!

ammenochè tu non abbia sbagliato a copiare i link, ci limitiamo al non-sense

ma infatti, proprio perchè con gli ICBM ci sanno molto fare, non si capisce perchè ostinarsi a diversificare. non è che, semplicemente, tutti devono mangiare, compresi gli okb?

il pezzo in esame, sull'arco frontale è, ovviamente, poco efficace. tuttavia, sugli altri 3 lati può avere la sua dose di pericolosità, senza dimenticare che, per tutto il resto, va più che bene. per il resto, basta fare una banale ricerca in rete per vedere i T-72 impiegati nel conflitto. addiruttura, la Trumpeter li ha inseriti nel loro nuovissimo kit dedicato al carro. negarne la presenza è davvero stupido.

tu hai sempre definito il governo ukraino come nazista. abbia almeno l'onestà intelluttale di non rimangiarti quello che sbraiti da mesi. fermo restando che l'educazione civica dovrebbe essere ancora insegnata a scuola e che dovresti ripassarla un poco, essendo il governo ukraino leggittimo e democraticamente eletto.

ma parli di questo articolo: http://www.corriere.it/esteri/15_febbraio_04/ucraina-bombe-ospedale-donetsk-morti-feriti-04f7cfa8-ac80-11e4-88df-4d6b5785fffa.shtml ? eh vabè... il complotto giudo-pluto-rettlino-massone avrà colpito ancora, che dobbiamo fare

tralasciando le colossali oscenità dette in totale Off-Topic il quale, ovviamente è vietato, soprattutto in questi termini, e che mi aspetto di non vedere ulteriormente, dopo questo messaggio... cosa ci sarebbe di indiscriminato nel bombardare questa serie di buffoni che cadono mentre corrono? anche perchè io non vedo ospedali in fiamme o civili massacrati, vedo gente che cade e/o non sa usare idranti. davide9610, spiegacelo.

ma dove sta scritta sta cosa? nell'articolo di tutto si parla tranne che di aiuti economici volti a finanziare programi di difesa. poi, non ho capito, a te è sempre piaciuta l'idea dello "stato pantalone", mo non va più bene?

come non detto... è uscito fuori il video dell'esecuzione, tramite benzina ed accendino. la Giordania giustizierà 5 terroristi in gentil risposta.

no, non li abbiamo regalati (cosa strana, visto che, spesso, noi sta roba la regaliamo). li pagano normalmente, come tutti.

mah, guarda, fino a sabato, i giordani trattavano per liberarlo... dobbiamo vedere in questi due giorni se è cambiato qualcosa o meno.

il pilota giordano non è stato ucciso o, perlomeno, non ancora.

scelta saggia... ma quindi mò che hanno? 30mm, 40mm e 105mm più PGM assortite?

giustamente, se uno ti chiede di argomentare, ha un comportamento scorretto, perchè chiede di dimostrare una negazione, se posta una fonte, ha comunque un comportamento scorretto, perchè la fonte non è di tuo gradimento... e guai a chiedere perchè o di postare un altra fonte, altrimenti dovresti dimostrare una negazione. la cosa divertente è che, come spesso è accaduto, si dice la stessa cosa, ossia che questo è un merdaio ma tu, ovviamente, non puoi dar ragione/concordare con chi per esso (anzi, si ha la netta sensazione che, preso da questa foia incontrollabile, tu non te accorga neanche di quando si concorda, più o meno ampiamente), perchè altrimenti casca il motivo primo che ti spinge, nel 90% delle volte, ad intervenire... ossia rompere le palle al prossimo tuo, perchè, evidentemente, già romperle su Forum Difesa non basta. comunque non c'è problema, lo staff si guarderà bene dall'approvare altri tuoi messaggi, ogniqualvolta ci sia la pur minima possibilità di tali decable. tanto, ormai è chiaro, la tua preparazione in materia non riesce a compensare tale gap relazionale e, con tutta sincerità, è un peccato.

magari tengono la biancheria in materiale RAM

e, infatti, abbiamo spesso letto commenti che equipararono le forze pro-kiev ad un armata di SS assetata di sangue. detto questo, la cosa finisce qui e si ritorna al tema della discussione, che non è certo discutere del perchè un utente scrive determinate cose o delle sue idee. questi sono affari che riguardano unicamente lo staff e l'utente, chiunque esso sia, nel caso ci siano gli estremi per una violazione del regolamento.

messaggi #984 e #985. non che, per me, fosse una grande novità, ma visto che abbiamo la Sindrome di San Tommaso...

mai una bella donna...