vorthex

gli Scud-B non hanno abbastanza gittata per poter giungere in nessun territorio italiano e non è un caso che quelli che, forse, lanciò Gheddafi, finirono in mare, ben lontani da Lampedusa. quante volte dobbiamo ripetere questo concetto?

d'accordo, ma attenzione a scambiare l'ISIS per uno dei "soliti" movimenti asimmetrici di guerriglia/terrorismo con i quali, ovviamente, la sola repressione non basta. la cosa, infatti, non potrebbe essere così banale.

l'ISIS non è come la mafia.

infatti, più potenti della NATO... suppongo siano la nuova URSS. uno stato islamico che lascia Gerusalemme agli infedeli? mah! ma quale Mig-21? quale kamikaze contro quale nave italiana? le ciarle vanno sostanziate, caro F-104, altrimenti si fa il gioco dell'ISIS, dando credito a queste fesserie.

ma quando?

iniziamo ad arginare le boiate però: gli Scud, in Italia, sparati dalla Libia, non arrivano manco a pregarli, l'ISIS non ha un aereonautica, non ha un vero esercito e sulle armi chimiche io ho i miei dubbi. quindi piantiamola con l'isteria che, tra el altre cose, è una delle armi del terrorismo e che, se prende piede, ha già dato la vittoria al nemico.

al massimo, è l'esatto contrario: la Turchia non ha mai avuto armi chimiche (così come il gas in Siria è tutto siriano), mentre la Libia si. tale arsenale era in via di smantellamento quando il leader tunicato cadde ed è problabile che, se proprio l'ISIS deve avere il gas, allora lo abbia preso in sede, durante il periodo di stallo dello smaltimento che, dovrebbe essere stato completato qualche tempo fa. inoltre, sta cosa arci-nota, è anche scritta nell'articolo! dove hai letto questa oscenità della Turchia?

F-104 spero, vivamente, tu stia scherdando.

Typhoon albionici poco armati, noto

Ein ed Einherjar, se dovete scambiarvi epiteti vari, per poi arrivare un chiarimento, fatelo in privato. potete anche farlo con un membro dello staff che fa da santili licheri, il patrocinio è gratuito.

ci tenete proprio tanto a far chiudere la discussione e/o essere sanzionati, vero? :sm:

soprattutto lo Scud non arriva fino alla Sicilia... non arriva manco a Lampedusa.

sinceramente, io non penso che l'Ukraina sia la Yugoslavia dell'est, uno stato formato da tante nazioni che poi si è frantuamato, con risultati più o meno riusciti. posso pensare che vi siano differenze, anche marcate, tra le determinate regioni, ma non siamo a livello di bosniaci, serbi, croati, albanesi, moldavi, solveni etc... al contrario, io penso che sia una mera questione di vetero-imperialismo-comunista con la Russia che non sopporta vedere territori, un tempo roba sua, passare al "nemico" e, per ovviare a tale "fuga", l'ha buttata sull'ingerenza etnico-politica (cercando di creare un precedente da usare anche altrove, ampliando la "genialata" fatta in Transnistria), come se davvero gli oligarchi dell'est o la bassa-manovalanza che compone le milizie separatiste fossero davvero interessati alla Rodina e non ad avere la pancia piana.

capisco le esigenze della Rodina, ma definirli cornuti perchè non riescono a far "secessionare" un paese terzo... è un affermazione niente male.

è possibile leggere una discussione seria?

prova a vedere se vendono in occidente un T-90MS e poi mi dai una voce. senza dimenticare che gli aerei russi hanno certificazioni e sistemi troppo diversi da quegli occidentali, per essere davvero appetibili.

jammano i sistemi siriani e le comunicazioni dell'isis.

più che stime, sono colossali panzane. la Russia non venderebbe mai il Pak-Fa ad un alleato così stretto degli Stati Uniti o ad uno "stato canaglia" come l'Iran, che non riesce manco a tenere in volo quello che ha... tra le altre cose.

colombo37, mica eri tu il soggetto della "partaccia" per il Wildcat... non saprei. io non uso tale prodotto della Gunze. controlla sulla boccetta che diluizione viene consigliata e fai qualche prova con una diluzione ancora più alta, nel caso. soprattutto... sei sicuro che sia il trasparente opaco e non l'opacizzante? insomma, un problema alla Tamiya che, fino a poco tempo fa, produceva solo il trasparente lucido e non l'opaco... la gente non lo sapeva e spruzzava a mo di trasparente l'opacizzante, ottenendo modelli in svariati toni di bianco/grigio.

ne avevano un botto di Leopard, venduti in vari anni ed a vari paesi. mi pare, però, che gli ultimi ritirarti, siano stati naftalinizzati.

che poi pare l'Olanda ci stia seriamente ripensando, anche perchè il materiale che ritira, lo tiene ben custodito in dopsito.

eh no! se si fanno le pulci con de jure, de facto, i ladri e la macchina non possiamo poi avere queste cadute di stile. il governo ukraino è stato eletto ed è leggittimo, questi sono i fatti. poi che possa piacere o meno, è questione di gusto, così come le alleanze che può, in maniera sacrosanta, avere o meno.

si vabè, ma non è che un non-militare o un non-addetto ai lavori, debba essere per forza un caprone. sul forum quasi nessuno è militare... anzi, spesso chi si è spacciato per miltare, vero o presunto, ha preso cantonate da antologia. per questo, chiedevo... passi che non gli piace l'F-35, ma questo è un articolo davvero ridicolo per uno che tratta di militaria da '73.

ma io poi non ho capito... sta gente viene pagata dal consorzio eurofighter per fare ste magre figure o cosa?

questi due articoloni che non dicono assolutamente niente utile al di fuori di 3 dati in croce? lo ripeto, non sai assolutamente di cosa parli. http://en.wikipedia.org/wiki/R-33_%28missile%29 http://en.wikipedia.org/wiki/R-37_%28missile%29 fermo restando che addebittare al missile i problemi del radar fa piuttosto ridere (infatti il radar, mantenendo gli stessi missili è stato poi aggiornato su "livelli Tomcat con cascione a scansione meccanica degli anni 70"), fa piacere che ti fai le domende e ti rispondi, almeno in parte da solo, faciliti il prosieguo della discussione. la fonte va linkata, considerando che lo Zalson ha un range di 200km per un caccia. ma ripeto, continuate a parlare del nulla.