vorthex

ne avevano un botto di Leopard, venduti in vari anni ed a vari paesi. mi pare, però, che gli ultimi ritirarti, siano stati naftalinizzati.

che poi pare l'Olanda ci stia seriamente ripensando, anche perchè il materiale che ritira, lo tiene ben custodito in dopsito.

eh no! se si fanno le pulci con de jure, de facto, i ladri e la macchina non possiamo poi avere queste cadute di stile. il governo ukraino è stato eletto ed è leggittimo, questi sono i fatti. poi che possa piacere o meno, è questione di gusto, così come le alleanze che può, in maniera sacrosanta, avere o meno.

si vabè, ma non è che un non-militare o un non-addetto ai lavori, debba essere per forza un caprone. sul forum quasi nessuno è militare... anzi, spesso chi si è spacciato per miltare, vero o presunto, ha preso cantonate da antologia. per questo, chiedevo... passi che non gli piace l'F-35, ma questo è un articolo davvero ridicolo per uno che tratta di militaria da '73.

ma io poi non ho capito... sta gente viene pagata dal consorzio eurofighter per fare ste magre figure o cosa?

questi due articoloni che non dicono assolutamente niente utile al di fuori di 3 dati in croce? lo ripeto, non sai assolutamente di cosa parli. http://en.wikipedia.org/wiki/R-33_%28missile%29 http://en.wikipedia.org/wiki/R-37_%28missile%29 fermo restando che addebittare al missile i problemi del radar fa piuttosto ridere (infatti il radar, mantenendo gli stessi missili è stato poi aggiornato su "livelli Tomcat con cascione a scansione meccanica degli anni 70"), fa piacere che ti fai le domende e ti rispondi, almeno in parte da solo, faciliti il prosieguo della discussione. la fonte va linkata, considerando che lo Zalson ha un range di 200km per un caccia. ma ripeto, continuate a parlare del nulla.

scherzi? mo tra poco butto sul tavolo un NATF con i raggi laser e dove? infatti, l'AWG-9 del gattone era migliore per certi versi.

nei miei ambiti di interesse c'è poco... potevano farlo uno sforzo

ma infatti la questione è tutta qua. d'altronde la Russia la Guerra Fredda l'ha persa e non le va giù... è normale ci mancherebbe, ma non per questo la si deve accontentare.

aggiunto E-boat.

in primo luogo, lo staff ti chiede di applicare il regolamento e non di aprire discussioni inerenti argomenti già trattati. sarà la quarta discussione, da te aperta, che viene unita ad una discussione già trattante lo stesso argomento... mo basta. per la vernice... verosimilmente ne hai data troppa... tra spray e pennello avrai fatto uno spessore così elevato da far corrugare il tutto. comunque, come sempre detto, i trasparenti si danno ad aereografo, tranne casi particolarissimi.

fermo restando che non puoi controbbattere calando i parametri di 60-80km, non sai di cosa parli... testata e velocità terminale ma de che? :asd:

soprattutto, bisogna vedere se a 180km si colpisce un bersaglio non cooperante che non sia un bombardiere.

possiamo rimanere sui binari della realtà e del buon senso? grazie!

ammenochè tu non abbia sbagliato a copiare i link, ci limitiamo al non-sense

ma infatti, proprio perchè con gli ICBM ci sanno molto fare, non si capisce perchè ostinarsi a diversificare. non è che, semplicemente, tutti devono mangiare, compresi gli okb?

il pezzo in esame, sull'arco frontale è, ovviamente, poco efficace. tuttavia, sugli altri 3 lati può avere la sua dose di pericolosità, senza dimenticare che, per tutto il resto, va più che bene. per il resto, basta fare una banale ricerca in rete per vedere i T-72 impiegati nel conflitto. addiruttura, la Trumpeter li ha inseriti nel loro nuovissimo kit dedicato al carro. negarne la presenza è davvero stupido.

tu hai sempre definito il governo ukraino come nazista. abbia almeno l'onestà intelluttale di non rimangiarti quello che sbraiti da mesi. fermo restando che l'educazione civica dovrebbe essere ancora insegnata a scuola e che dovresti ripassarla un poco, essendo il governo ukraino leggittimo e democraticamente eletto.

ma parli di questo articolo: http://www.corriere.it/esteri/15_febbraio_04/ucraina-bombe-ospedale-donetsk-morti-feriti-04f7cfa8-ac80-11e4-88df-4d6b5785fffa.shtml ? eh vabè... il complotto giudo-pluto-rettlino-massone avrà colpito ancora, che dobbiamo fare

tralasciando le colossali oscenità dette in totale Off-Topic il quale, ovviamente è vietato, soprattutto in questi termini, e che mi aspetto di non vedere ulteriormente, dopo questo messaggio... cosa ci sarebbe di indiscriminato nel bombardare questa serie di buffoni che cadono mentre corrono? anche perchè io non vedo ospedali in fiamme o civili massacrati, vedo gente che cade e/o non sa usare idranti. davide9610, spiegacelo.

ma dove sta scritta sta cosa? nell'articolo di tutto si parla tranne che di aiuti economici volti a finanziare programi di difesa. poi, non ho capito, a te è sempre piaciuta l'idea dello "stato pantalone", mo non va più bene?

come non detto... è uscito fuori il video dell'esecuzione, tramite benzina ed accendino. la Giordania giustizierà 5 terroristi in gentil risposta.

no, non li abbiamo regalati (cosa strana, visto che, spesso, noi sta roba la regaliamo). li pagano normalmente, come tutti.

mah, guarda, fino a sabato, i giordani trattavano per liberarlo... dobbiamo vedere in questi due giorni se è cambiato qualcosa o meno.

il pilota giordano non è stato ucciso o, perlomeno, non ancora.