-
Numero contenuti
8781 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
332
Tutti i contenuti di vorthex
-
si... ma non è che bianco o nero il mondo eh. così come si effettuano lanci in regimi supersonico, così non si può pensare di chiedere il "tempo" per andarsi a rifornire un attimo.
-
Marina Militare Italiana - Discussione Ufficiale
vorthex ha risposto a FedeKW11 nella discussione Marina Militare
non capisci. il problema, non è l'aereo, ma la piattaforma. la Cavour quella è, solo due tipi di aerei ci possono operare, quindi... o ci si "rassegna" o si costruisce una CATOBAR... suppongo con i tuoi soldi, visto che lo stato non ne ha. quale cultura, quella che asserisce che inglesi e francesi avranno nuove CVN immaginarie? ed io che devo farci se tu dici e cito: quindi si, stiamo proprio apposto, perchè tu ipotizzi confronti surreali con la marina cinese o quella indiana... magari per effettuare un raid per liberare i marò, perchè no da studiare ne hai, perchè fai illazioni sulla MMI, senza consocerne la principale novità. quindi, di cosa parli? del nulla... altro che geopolitica delle cannoniere. appunto, secondo te bisogna invadere il Cipango. non andiamo da nessuna parte con queste idee campate in aria. lo strumento militare si tara sui bisogni del paese e non rientra nei bisogni del paese andare a confrontarsi, militarmente, con la Cina o chi per lei. poi, lo strumento navale è migliorabile? sicuramente, esiste la famosa Legge Navale in tal proposito... ma fin tanto che tu la ignori, penso che non ci sarà alcun avanzamento nel discorso. no. -
Marina Militare Italiana - Discussione Ufficiale
vorthex ha risposto a FedeKW11 nella discussione Marina Militare
tu lo sai, che la Cavour è una portaerei STOVL e che, come tale, sono gli Harrier ed gli F-35B può usare no? ecco... visto che l'F-35B non è ancora in servizio, le alternative quelle sono ed i nostri AV-8B plus sono come quelli dei verdi, non possiamo lamentarci. e torniamo al concetto già espresso nel messaggio precedente: nessuno, in europa, li ha, tranne gli inglesi e solo sugli SSN. quindi ti lamenti della mancanza di un lusso. possiamo argomentare che il lusso in questione si utile, certamente, ma è utile anche una CVN se è per questo e quindi, o preghiamo gli americani di venderci i Tomahawk (che non so manco se entrano nei nostri VLS) o aspettiamo lo Scalp Naval, che verrà acquistato soldi permettendo. no. ah ecco, bisogna invadere il Cipango no, la Legge Navale è un altra cosa e prevede il finanziamento straordinario per la marina, in modo da acquistare nuove navi. quindi è l'esatto contrario di quanto pensi tu. ti riconsiglio di studiarla. -
finalmente si è deciso di reagire, anche se... mah vedremo.
-
vabè, il solito articolo ridicolo. si è sempre saputo di Lenta.
-
desaturare pesantemente i colori della mimetica, considerando l'ambiente operativo. però, è una cosa che viene passo passo, il modello, a prescindere da tutto, è bello
-
è troppo pulito per essere di base ad Handerson Field
-
Marina Militare Italiana - Discussione Ufficiale
vorthex ha risposto a FedeKW11 nella discussione Marina Militare
il rapporto è normale, non c'è alcuna eccedenza anzi... -
le brigate medie non avranno gli Ariete... altrimenti non si chiamerebbero medie. infatti, sono e saranno equipaggiate con i VBM Freccia. questa è discussione sull'Ariete, non sul Dardo. se cerchi nel forum, troverai l'apposita discussione ed i commenti sul dimostratore tecnologico di cui palri.
-
Marina Militare Italiana - Discussione Ufficiale
vorthex ha risposto a FedeKW11 nella discussione Marina Militare
la Cavour gli aerei li ha, la Garibaldi è stata "declassata" ad LPH e ci mancava pure, 10 Fremm buttiamole ed i 2 Doria devono fare AAW e non mi risulta che gli altri DDG europei abbiano capacità land-attack (hanno la predisposizione, come gli altri) e di sottomarini ne abbiamo 6+1, non 4. per il resto... esiste una cosa che si chiama Legge Navale, uno dei più importanti programmi di acquisizioni navali a livello mondiale. ecco, magari studiamocelo, prima di partire in quarta. -
F-104, è bene però, che tu le notizie le legga e le capisca bene, prima di condividerle, essendo già la seconda volta che prendi fischi per fiaschi... ci auguriamo in buona fede. infatti, la procura non ha rilevato un bel niente, è solo l'idea, anche piuttosto claudicante, del procuratore di Reggio Calabria Federico Cafiero de Raho che, per la cronaca, come già detto da Fabio, non è niente di nuovo: si sa da anni che le mafie hanno rapporti con organizzazioni terroristiche per il traffico di droga... eppure non c'è mai stata una Beslan italiana. inoltre, è bene ricordarsi che la presenza dell'ISIS in Libia è poca cosa e viene già combattuta dalle due fazioni che si contendono il dominio del paese. non è quindi la presenza o meno di un manipolo di folli in tunica nera ad essere preoccupante, dato che non hanno chissà quali mezzi per portare offesa sul territorio italiano, diversi da una qualsiasi altra organizzazione terroistica, quanto la situazione generale che non è risolvibile bombardando due tecniche a Derna.
-
se il forum non appaga il tuo fine palato, puoi anche abbandonarlo. perchè non dovrei fare il nome del califfato e fare, contemporaneamente, un giro di parole? illuminaci. uuu e chi ha consegnato le mutande? vogliamo nomi e cognomi. ovviamente, tralasciamo di dire che il fatto accade in Irak, non Libia, dove opera, da mesi, una coalizione internazionale, di cui noi facciamo parte.
-
ti ho già risposto. ri-quotiamo, forse questa volta leggerai la risposta:
-
F-104, deciditi però quale è sta benedetta domanda?
-
fermo restando gli statisti passati, se non addirittura morti e che non vedo cosa c'entrino... tu citi un paese confinante, che ha già di suo, problemi di terrorismo islamico interno e personaggi o ridicoli o che devono dire determinate cose ma che, a conti fatti, non mi pare abbiano ancora ordinato uno strike di tutta l'AMI su due tecniche pulciose o sbaglio? non è la stessa cosa e ti è già stato spiegato il perchè. sei pregato, quindi, o di rassegnarti o di far evolvere il discorso, anche perchè la cosa sta diventando controproducente per la discussione. in anni di frequentazione del forum, ma mi avevano dato del pafista... signori, avete il diritto di sganasciarvi dalle risate tornando seri... non è questione di essere pacifisti, è questione di essere persone più o meno razionali nell'affrontare il problema ISIS e nel capire che, anche alla luce delle ultime esperienze mondiali nell'affrontare tali problemi, non è spianandoli e basta che si risolve il problema. e infatti l'Italia, pur con mille scompesi, ha un suo bilancio della difesa ed i suoi programmi di rinnovo (vedasi anche la nuova legge navale) ed il paragone con Cartagine non ha alcun valore: Cartagine era in grado di portare la guerra in Italia, con un esercito convenzionale, e di minare i commerci di Roma... l'ISIS no. la risposta è che si sono tenuti e si tengono Cuba comunista da 60 e passa anni e che, quindi, si interviene quando lo si ritiene necessario, come ho sempre detto. sei tu che sei paranoico e riproponi le stesse domande.
-
ma quali attacchi, quali attentati? F-104, tu devi portare dei dati concreti se vuoi continuare a riproporre sempre gli stessi argomenti, non le tue fobie. ma troppo armati con cosa? veramente, inizia a stancare questo disco basato sul nulla. ossia nessuno, visto che non li hanno inviati. pare proprio che non sia così, visto che nessuno ancora si muove.
-
ma dopo quanti tentativi?
-
ma i pezzi del Tomcat non sono mai stati sul mercato nero, in quanto era un aereo in servizio solo negli USA ed in Iran. finito l'Iran-Gate, gli iraninani sono andati avanti per cannibalizzazioni e produzioni locali.
-
in quale mondo l'ISIS dispone di forze meccanizzate e di una flotta da sbarco per poter effettuare un operazione simile?
-
perchè ci fu l'Iran-Gate, grazie al quale in Iran, per anni, continuarono ad arrivare pezzi di ricambio (gli F-14 iraniani fecero incetta di aerei irakeni). d'altro canto, l'Iran ha una discreta industria militare e qualcosa possono anche farsela in casa.
-
non parlo di battaglie non accadute, parlo di vere e proprie invenzioni e romanzamenti su tutti gli aspetti storici del film, dalla vita del carrista al combattimento contro il Tigr.
-
ma i russi non forniscono chissà cosa all'Iran. è un falso mito.
-
???
-
limitandoci agli aspetti di ricostruzione storica: tutti i combattimenti sono inventati di sana pianta. non ci troviamo di fronte a qualche banale errore tattico o drammatizazzione a fini cinematografici, ci troviamo di fronte a vere e proprie invenzioni.
-
non è una questione di avere o meno gli attributi, ma di farti dispetto no vabè, seriamente, non si giudica conveniente intervenire adesso e non a torto, considerando anche i precedenti. che c'entrano come i cavoli a merenda. questo film su che canale lo danno? mi auguro che questa pellicola di fanta-politica di serie C non la diano in contemporanea con il film di cui sopra... sarebbe un bel grattacapo scegliere cosa vedere