vorthex

@maxiss sta cosa che un cesso degli anni 60, ricoperto di maiolica, sia più adatto di un Abrams, dovresti un attimo spiegarla... dei secondi gli ukraini sono contenti (oggi ne hanno beccato un altro, con equipaggio salvato, segno che non li hanno affatto ritirati), dei primi decisamente meno (esiste un solo video operativo, dove il mezzo viene anche danneggiato ed abbandonato): vecchi, arrivati in condizioni pietose, poco protetti etc. etc. etc.

seh... ha ragione @Basil, credo si stiano amaramente pentendo di non avere un maggior numero di F-22 anche perchè, essendo in numero maggiore, gli aggiornamenti sarebbero costati meno.

qualche giorno fa si era ipotizzato che il fiasco delle GLSDB fosse dovuto al jamming russo del segnale GPS... per fortuna, è "solo" colpa del booster che non si stacca e non l'azione del nemico: https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-30-april-2024?utm_source=profile&utm_medium=reader2 per il resto, Cooper sembra addirittura ottimista, dopo giorni di infiniti piagnistei.

cosa che non accadrà mai. anzi, visto la prossima apparizione del rottame di Abrams a Mosca e la diffusione della notizia, non confermata, del "ritiro" dei mezzi dalla linea del fuoco, ho la netta sensazione che non gliene manderanno più per un bel pezzo. poi, non è detto che siano mezzi destinati a ripianare gli invii dai depositi polacchi e tedeschi.

@Flaggy Nel video si vedono anche degli Abrams di versioni "troppo avanzate", nonché Humvee dotete di CROWS e non mi pare di aver letto di nuovi M109 con compagnia.

@Flaggy Francamente, dubito che quei mezzi siano per gli Ukraini. Intanto... Se ci invadono, male non fanno

temo che un giorno anche io dovrò vendere la mia collezione, causa spazio per curiosità, a che prezzo li hai messi?

@Flaggy Io Twitter non lo ho, quindi riesco a leggere solo il primo post... Il resto che dice?

La 47a Meccanizzata ha già smentito: https://t.me/brygada47/661 Tuttavia... Potrebbe, in realtà, essere un ormai inutile (gli Abrams e gli ABV persi o immobilizzati sono tutti in territorio sotto controllo russo) tentativo di non offrire mercanzia alla prossima sfilata di rottami che i russi faranno il 9 Maggio. Sicuramente non è un mezzo che ha sofferto perdite alte o "strane"... Anzi si è comportato meglio del Leopard 2 o del Challenger 2, visto che la torretta non può, praticamente, saltare... Al contrario degli altri due. Poterebbero anche volerli conservare per il futuro, come ipotizzato per i Challenger 2, l'estate scorsa, ma non si capisce perché non conservare anche i Leopard 2 che sono stati consegnati in numeri maggiori, ma in ogni caso bassi.

la MRC è prattamente superfice-superfice e l'uso degli SM-6, soprattutto la futura versione cone booster da 21" e velocità "più o meno" ipersonica, è visto sempre in questa ottica. interessante come, dopo un trentennio, si si stia tornando alle vecchie ed efficaci soluzioni... https://en.wikipedia.org/wiki/BGM-109G_Ground_Launched_Cruise_Missile

Live molto interessante, anche se io avrei approfondito il concetto di guerra cognitiva, magari andando ad illustrare il Controllo Riflessivo di Lefebvre. Tralascio la differenza di approccio tra chi analista lo è per davvero, pur non prettamente militare, e chi si è improvvisato a farlo sul tubo... Magari "cambiando idea" su decise marginalità, come le cause della guerra in atto

@Berkut Il presidente del comitato di difesa della Duma di Stato, Andrei Kartapolov ha assicurato che non ci sarà alcuna nuova mobilitazione, perchè gli attuali ritmi di reclutamento sono sufficienti... il che è vero: riescono a sostenere le perdite orribili che hanno, un poco ampliano le nuove formazioni in dichiarata costruzione e vanno avanti così, con la loro scommessa contro l'occidente e l'Ukraina. https://t.me/mobilizationnews/18257

analisi e riflessione molto interessante. peccato non riesca a trovare il documento mostrato nel video... EDIT il documento, adesso, è reso disponibile in descrizione (non si capisce bene la sua affidabilità), ma non è tradotto in inglese

@mariotv francamente, l'idea di vendere il Rafale ad un paese come la Serbia mi sembra ben oltre l'azzardato. i siti di informazione militare che hai citato sono sempre serbi o occidentali?

e, infatti, lo è. il progetto di base è lo stesso. cambia tutto quello che c'è "sopra". fanno di tutto, come chiunque ha la possibilità di farlo, per customizzare il prodotto a loro uso e consumo. anche noi stiamo customizzando il Leopard 2A8 con sistemi nostri, no?

@maxiss è la normale chiamata di leva primaverile, dovrebbero essere 130.000 e non 147.000, e non possono essere impiegati in Ukraina, come è noto da... ormai 2 anni. https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-29-2024 EDIT Una lettura assolutamente da fare, in modo da capire perché si è sempre sbagliato nel sostenere termini come "stallo" e perché, in occidente, non si sia mai capito cosa loro intendono per "guerra posizionale" (infatti, né il famoso saggio di Zaluzhni, né i coevi commenti russi, hanno mai parlato di stallo e cose simili): https://www.understandingwar.org/backgrounder/positional-warfare-alexander-svechin’s-strategy

Si. More solito, hanno abbattuto i missili coi centri C3... https://www.instagram.com/reel/C43wSQuM_X3/?igsh=MWFweDZmdnRxZ3hjbQ==

@Ale9 Sicuramente i Tu-22M. Al contrario, Tu-95 e Tu-160 non possono portare armamento di caduta.

È da inizio 2023 che stanno espandendo le consistenza delle FF.AA.. Hanno anche ricreato i Distretti Militari di Mosca e San Pietroburgo, abolendo il comando congiunto della Flotta del Nord ed il Distretto Militare Occidentale. Il problema è che usano gran parte della froce generation (offrono tanti quattrini, che poi magari non arrivano... soprattutto se si viene dati per dispersi) per mantenere il ritmo delle operazioni in Ukraina, andando a ripianare le perdite assurde che totalizzano mensilmente. Di conseguenza, "non culminano", ma non riescono neanche a creare una riserva operativa o strategica degna di questo nome, né ad addestrare decentemente tutti i volontari/mobilitati. Hanno anche modificato il contratto per i carcerati, da Storm Z a Storm V: tempo indefinito, inserimento in unità regolari e perdono aleatorio.

No, sono 132 da combattimento e 140 in versioni specialistiche. https://www.rid.it/shownews/6325/leopard-2-a8-it-via-al-programma Na roba del genere, francamente, non l'ho mai vista... In ogni caso, sempre bene ricordarsi che quell'accrocco del Centauro 2, un inutile ed evitabilissimo aggeggio, il cui requisito operativo non esiste più dal 1990, non può sostituire un MBT, se non nel particolarissimo scenario cui era stato originariamente pensato e che, come detto, non esiste più.

@maxiss Spoilera un poco!

@Berkut Realistico o meno cambia poco, l'Ukraina non ha né la volontà né la forza per invadere stabilmente il territorio russo.

@PJ83 A domanda vaga, risposta vaga. Se circostanzi i campi di raffronto, si può approfondire.

Si.

@Blabbo Alla base ultra-nazionalista, ossia lo zoccolo duro che appoggia Putin, sono accadimenti che danno enormemente fastidio. Solo la forte censura imposta ai blogger, dopo il tentativo di Prigozhin Martire, sta parando i danni di immagine al regime.