vorthex

ma si sono impegnati a farlo così brutto?

è lo stesso video che è stato postato sulla discussione del mil-24 hind

ma non funziona il plus con la nuova versione,non serve a niente

parlando di avvistamenti di aerei da trasporto....è possibile che a capodichino possano atterrare i c-17...........no perchè mi è capitato di vederne vari da lontano

quel mezzo che altro non è se non una riedizione del cadillac-cage v-100 commando,che si ricorda la guerra del vietnam, è usato dalle unità di polizia militare:P cmq,se davvero sono così buone...allora non vedo l'utilità del VTML se non per l'export......

ciao!!

effettivamente la puma sia nella versione 4x4 che nella 6x6 non serve davvero a niente,non credo che offra un livello di protezione maggiore di un vm-90 protetto o di un vtml

bhe,il pakistan è un alleato prezioso degli stati uniti,la corea del nord è un paese che non ha risorse appetibili anzi,proprio perchè la corea del nord non ha nulla da dare,e quindi da perdere,la trovo molto più pericolosa di un paese che cmq è potenzilamente molto molto molto ricco come lo è l'iran

ma noi dobbiamo invadere l'istria e la dalmazia,ci servono

il paragone con stalingrado non ha davvero alcun senso e cmq io vi ripeto che l'iran non sarebbe mai così pazzo da attaccare israele,le parole del suo presidente sono appunto parole.....

bhe considerando che entrò in servizio nel 44 fu utilizzato solo in europa

prendo la palla al balzo..........la assidua presenza di pod ecm e di dispenser chaff/flare è dovuta al fatto che il tornado non è provvisto internamente????o perchè,visto il suo ruolo di impiego,ha bisogno di difese aggiuntive???????? inoltre da quando gli aerei hanno iniziato a montare dispenser di inganni???ossia....il phantom li aveva?????

tutti e due

anche io sono profondamente contrario a queste serrande,anche perchè lessi che in sardegna "l'impresa militare" è una delle più redditizie ed inoltre,gli spazi militari proteggono l'ambiente molto di più di un albergo.

no devono decollare

sono antipatici a zio sam,sveglia!

ti sembrano tanti perchè sono ammassati a prua per le operazioni di appontaggio e cmq tieni conto che le portaerei americane imbarcano un carrier wing molto grosso,più grosso di molte aereonautiche minori....

legolas si chiama geopolitica....

finalmente oggi fanno la parata (che sto vedendo dal mio balcone)!!!!così la smettono di fare cagnara tutti i giorni

l'occidente si crede tanto superiore all'iran e ad altri paesi che non rientrano nella sfera di influenza americana,tuttavia,le vostre parole non sono molto dissimili da quelle del presidente iraniano......che tristezza

in un dogfight anche un f-86 è pericoloso.....

a dire il vero ha pearl harbour i giapponesi non beccarono nessuna delle originarie 8 portaerei americane...... cmq,cosa divertente...fu proprio il raid su tokyo a convincere i giapponesi ad attacare le midway

ci sono un attimo 30 anni di differenza.......

e che lo usarano per evitare gli incrociatori inglesi durante la notte seguente lo scontro di rio de la plata

oggi stanno scatenando il panico.........elicotteri che irrorano la popolazione con agenti chimici tricolori e manovre navali d'altri tempi