vorthex

benvenuto a bordo

si,sono miniature nate per i wargames,oltre che per la collezione...........io avrei dovuto anche mandare un regolamento per battaglie aereonavali fatto con mio nonno,ma siamo fermi da anni,spero che un giorno ci riusciremo.

ma se siete appassionati di miniature veramente piccole....andate a farvi un giro qui GHQ io ho praticamente tutte le miniature delle navi della seconda guerra mondiale,ovviamente pitturate meglio delle loro (anche se ci sono dei modelli pregevoli nelle foto) .se riesco a fare foto ve le posto

i modellisti devono essere pignoli,altrimenti non ci divertiamo

mica è un fatto di costi,ma di strategie,se si giunge alla conclusione che un aereo è meglio grigio che verde,lo si pittura grigio.

è stato processato nel suo paese con la sua giustizia,se morte dev'è essere la condanna,morte sia.........daltronde non è un santo

davvero stupendi.unico cosa....le coccarde degli aerei tedeschi sulle ali,falle un pò più esterne

le macchine da guerra devono essere utili....se poi sono anche belle meglio......è inutile che ti scaldi tanto perchè è così cmq....se proprio vuoi un paragone.....l' f-104 è più bello a bassa visibilità così come il tornado,mentre invece trovo la cromatografia del vecchio lizard americano sicuramente più azzeccata per aerei da trasporto ed elicotteri

è come fare un discorso estetico su di un pistone,per come la vedo io,se proprio lo vogliamo fare,le livree a bassa visibilità sono belle secondo me

se non mi sbaglio era....lo hanno annullato

ma non siamo in autosalone le livree mimetiche vanno adottate per la loro utlità non per la loro bellezza.

avessi una bmw al posto della 106.....sarei un attimo stracontento

onesto......non mi piace molto la miss....

che difende lo spillone a spada tratta anche in un confronto con un raptor

senti io ne ho visti a bizzeffe........

dopo una preparazione al classico mi sono dato a chimica industriale........considerando però i risultati.....mi darò al brigantaggio

joint ari surface strike missle o una cosa del genere

no,non lo conosco.....ma è la versione per combattimento urbano del leo2.essa ha maggiore corazzatura,una lama apripista,mitragliatrice a controllo remoto per non esporre il servente a rischio (inoltre,il suo sitema ottico,è corazzato contro lanci di pietre ed armi di piccolo calibro),sistemi di visione migliorati e gingilli vari

http://www.panzerbaer.de/types/bw_kpz_leopard_2_pso-a.htm questa è tecnologia

a me rossi sta antipatico.....quindi

assolutamente niente di nuovo da quello che succede oggi..........e poi onestamente.....lo vedo un gingillo un po costoso per quelli straccioni dei coreani. e poi oggi come oggi nessuno rischia una guerra,persa in partenza,contro la nato ipotizzando anche che venga venduto all iran...ma sai quanti occhi addosso avrebbe!!

ma davvero pensate che scatenere una guerra o minacciare un altro paese con testate nucleari o convenzionali sia una scelta così leggera da poter essere presa così,senza pensare alle conseguenze???

vabbè dai chiedono il permesso agli americani per esportarli,vabbene?

è un idea vincente secondo me,gli americani lo hanno fatto con i los angels

solo per la ricognizione???non esiste il Tu-142 per questo????