vorthex

se ne parla già quì http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...mp;#entry123495

auhauhauahahauhauah :asd: :asd: chissà cosa pensano le utentesse di questo sondaggio...

si ma l'uomo sotto anestesia è in "a-sensorialità" indotta dall'esterno, l'embrione è in "a-sensorialità" naturale.

Lender, tutti sappiamo che l'embrione è un uomo in potenza, ci mancherebbe altro. il problema è che, l'embrione, non è ANCORA un uomo o un essere vivente, senziente ed autosufficente e di conseguenza è ridicolo assegnarli dei diritti, a maggior ragione se poi, per tutelare un potenziale uomo, si danneggia un uomo effettivo.

evidentemente tu non sei mai andato in Sicilia con la macchina... comunque, il ponte non serve a farci belli agli occhi del mondo, ma a poter meglio collegare il nostro territorio ed a fornire posti di lavoro. in ogni caso il problema "dell'arrivare a fine mese", non è solo della classe operaia e non va cercato nel loro status sociale, ma nell'euro e nella politica economica.

forse è la volta buona per poter spodestare compagno Ugo...

LPD da 25.000 tonnellate.

si ma non è un essere vivente senziente. se adottiamo la ideologia, secondo la quale, l'embrione è un uomo in potenza, allora dovremmo vietare anche gli anticoncezionali, perchè, gli spermatozoi sono anch'essi uomini in potenza. c'era una bellissima barzelletta su questo argomento... ma forse non è il caso di postarla

Dominus mi ha preceduto e quindi non posso altro che quotare il suo intervento. non si tratta di una scelta personale, che io rispetto, in quanto dettata dalla coscenza che segue una propria etica (in questo caso cristiana), ma di una imposizione dall'alto di certi valori, che per giunta è anche in "malafede", perchè, se "non fosse cristiano", sarebbe d'accordo alla pena di morte. inoltre, mio caro Lender, dovresti arrabbiarti di più tu, che sei cristiano, che io, dato che trovo questo atteggiamento maggiormente offensivo per un credente, che per un non credente.

magari per lui gli operai devono lavorare 3 ore al giorno ed avere uno stipendio da dirigente laureato.

così già mi sembra una punizione migliore, sopratutto per il contribuente, ma non credo che ad un pluriomicida stupratore di bambini/e gli interessi qualcosa...

questo ultimo commento è facilmente fraintendibile

anche io stavo per cliccare la penultima opzione :asd:

no, al massimo la paghiamo noi contribuenti, che manteniamo vitto e alloggio un criminale che se ne sbatte altamente di non poter andare in giro.

si potrebbe usare come sistema di propulsione ausiliario comunque, con quella gobba somiglia ad un Su-34

scusa ma una "quasi collisione" come fa a creare un buco nella fusoliera?????????

in verità il geotermico non è stato applicato dovunque era possibile... la zona flegrea di napoli non è sfruttata, eppure sarebbe un ottima fonte di energia.

http://up.comune.re.it/guida_cocaina.htm

se superaereo e supermarina si fossero compratate come due forze armate unite nello sconfiggere il nemico, avremmo potuto fare a meno delle portaerei, considerando anche la pochezza dei veivoli in dotazione alla Fleet Air Arm. comunque, la storia della portaerei, così come la storia del radar, è solo uno degli spauracchi che vengono addotti per giustificare la nostra magra figura, fatta durante la guerra.

pensare con la propria testa è molto faticoso, vero?

le portaerei non c'entrano niente (sopratutto poi nel mediterraneo), abbiamo perso perchè eravamo impreparati ad una guerra che durasse più di un mese, non avevamo dei quadri decenti ed i nostri materiali erano obsoleti ed inefficaci.

lo Stuka non era un C.A.S. ...era un bombardiere in picchiata, adito poi, in una versione, in aereo caccia-carri.

la cocaina non da dipendeza fisica, solo psicologica

la maria non crea dipendenza e non fa male???

appunto... purtroppo sono ancora sogni lontani