vorthex

ciao!

al massimo io sono il maggior critico dei TUOI interventi, non degli interventi di sinistra e questo neanche sempre. in ogni caso, ti ho già abbondantemente spiegato su di un altro topic, cosa significhi, per me, fare un intervento costruttivo e Papernik te lo ha appena rispiegato, con dovizia di particolari, quindi, non mi dilungherò. conseguentemente, se noterai una critica ai tuoi interventi, sarà perchè essi non sono costruttivi e non perchè esprimono un pensiero non concorde col mio. un altro appunto, tu ora nella firma hai messo un monito, una difesa, alla tua libertà di espressione (nel difendere la frase del che). bene, allora, la prossima volta, vedi di non criticare gli utenti che citano o mettono simboli di ideali a te non concordi, dato che, la libertà di espressione, vale per entrambi.

concordo con Venon84 e Paperinik, ci sono sempre i soliti noti che portano zizzania e che esauriscono la pasienza anche ai santi e questo è un vero peccato, perchè, discussioni potenzialmente interessanti, diventano sterili e ripetitive.

quoto il discorso di Paperinik. è seccante vedere, dai soliti noti, i soliti discorsi da "bar dello sport" su Berlusconi ed i suoi alleati, che non solo non portano nulla di costruttivo alle discussioni, ma infervorano gli animi e fanno cadere le discussioni in sterili battibecchi.

ciao!

ovviamente, anche io spero in un ministro che sappia fare il suo dovere, ma non dobbiamo dimenticare che la difesa non è "un isola" separata dal resto del paese

il paese ha problemi ben più gravi della T3 o di una flotta oceanica...

no vi prego è inutile che lo dici. le regole sono uguali per tutti, anche Graziani potrebbe dirci che ha messo il volto di Borghese per altri motivi, magari lo considera un bell'uomo, ovviamente è un assurdo, ma è per far capire il senso del discorso. cosenguentemente, se abbiamo deciso di non fare propaganda politica, questa scelta deve essere valida, sia per la "destra" che per la "sinistra".

tu hai una frase del Che...

quello che è successo oggi lo ho trovato molto triste. io consideravo questo forum come un luogo serio e professionale, dove poter trovare informazioni ed avere un dialogo concreto e di valore intellettuale, un dialogo anche a tinte forti, ma pur sempre un dialogo, nel quale ognugno può esprimere le proprie idee, ovviamente senza travalicare il buon gusto e l'educazione. oggi, invece, questi elementi sono venuti a mancare in un colpo solo ed abbiamo assistito ad un "triste tratrino". prima abbiamo avuto un moderatore, che (io presumo) sentendosi offeso (offeso poi di cosa non si sa, a me mi hanno dato del comunista, del terrorista bombarlo, del pazzo e del narcotrafficante, eppure non mi sono mai sentito talmente offeso da minacciare di ban un utente), ha minacciato di ban un utente che aveva espresso un suo parare, poi abbiamo avuto un altro moderatore che, dicendo candidamente ad un utente che scriveva solo cose inuitili tutti i giorni, lo sospendeva. essendo anche io moderatore su di un altro forum, mi permetto di muovere, quindi, una critica costruttiva (e quindi un invito gentile alla riflessione per tutti) "sul come applicare le leggi del forum e moderare". io penso che il moderatore debba sempre avere un ruolo super partes e applicare le leggi del forum con giustizia, imparzialità ed intelligenza, senza mai cadere in atteggiamenti, passatemi il termine, da ras del quartiere che, benchè io possa capire (dato che anche a me è capitato di perdere le saffe con più di un utente), biasimo, in primis a me stesso. di conseugenza, invito tutti quanti, moderatori e non ad avvicinarsi al forum ed alle "discussioni calde" con spirito meno aggressivo e più costruttivo e di cercare sempre il dialogo e la reciproca compresione (ovviamente concordare a volte non è possibile, ma non è un male). mi si potrebbe dire che si è voluto dare un esempio, ma, allora, non capisco perchè questo esempio lo si è voluto dare ora, dopo decine di discussioni facinorose e non all'inizio od alla presenza di atti ben più gravi. e qui ci riallacciamo alla seconda parte del discorso, ossia, "mantenere o non mantenere discussioni politche sul forum?". come tutti noi sappiamo, esistono delle precise regole circa il comportamento da tenere ed il modo di esprimere le proprie idee, sopratutto quando si parla di politica. analizzando tali regole, però, si capisce che, parlare concretamente di politica diventa alcquanto difficile e macchinoso. le soluzioni, allora, sono due: o si decide di abolire le discussioni polithce (cosa alcquanto difficile, visto che la politica rientra quasi sempre negli argomenti militati) o adottare, per tutti, un comportamento indirizzato, il più possibile alla calma ed al dialogo, ricordandosi sempre che questo è pur sempre un luogo dove trascorrere il tempo con piacere.

inoltre, ricordiamo anche gli LCU, che, seppur vecchiotti, hanno una capacità di trasporto doppia, rispetto agli LCAC, ossia, sono in grado di sbarcare 2 MBT. http://www.panix.com/~keneet/LCU1633.jpg http://www.acu2.surfor.navy.mil/Picture%20...ry/LCU-1644.jpg http://www.cnbg1.navy.mil/images%5CLCU2.jpg http://www.cnbg1.navy.mil/images%5CLCU1.jpg

come FAC è spettacolare!!!!!!!!!

Opèra De Nuit - Annabella Frustration - On The Rise

pur non pensandola come Grazini o Papernik su molti argomenti, non posso che quotare questo intervento, nel suo nocciolo (ed avrei quotato anche un intervento al contrario... cioè la censura brutale di un comunista). quello che mi rammarica moltissimo è aver visto questo forum, che ho sempre amato e rispettato, in quanto luogo di scambio di idee ed opinioni IN SERIETA', cadere nella bassezza, come di dice a Napoli, "della guapperia", tradotto in italiano, della prepotenza ingnorante. veramente VIVI COMPLIMENTI...

siete dei principianti... non avete ancora citato la mitica, inimitabile ed imbattibile EDWIGE FENECH!!!!!!!!!!!!

come non straquotare pk!!!! Fantozzi è il vero italiano medio!!!

la logistica statunitense è organizzata in modo che la perdita di autocisterna o il dover programmare punti di rifornimento avanzati non rappresenta un problema. sicuramente è uno sforzo logistico non indifferente, ma loro se lo possono permettere

a dire il vero... l' Abrams è un carro ideato apposta per la guerra di movimento, in un teatro ad alta intensità.

ribadisco che non mi piace a me, come attrice, piace Giovanna Mezzogiorno.

ma io al momento non ho una digitale

ce credo, scrostare i denti di cani è un lavoro duro

jessica alba la trovo una pessima attrice e non ci vedo neanche tutta sta bellezza fuori dal comune.

gli adesivi... alias decals... vanno messe tutte, seguendo il foglio di isturzione. non ti stupire del numero... gli aerei hanno un sacco "di scritte"

infatti... SONO DEI COMUNISTI PENTITI, la definizione calza a pennello.

non mi sono arreso. aspetto di avere più tempo libero da dedicare alla bestiaccia