vorthex

voi che dite la mandiamo la lettera a sto Carlo Cubitosa, scrittore e giornalista "della verità" per peacelink?

flankedd... su questo forum si è parlato diverse volte di come la contraaerea serba abbia abbattuto un F-117. se leggerai gli appositi topic, scoprari che il merito dell'abbattimento va attribuito ad una buona dose di culo, mista "all'arte dell'arrangiarsi" (osservatori umani con occhiali ir e missili modificati in casa) che ha sfruttato una "ingenuità" del comando NATO (non cambiare mai le rotte degli F-117). questo, ti farà capire che questo successo non va ricercato nella "potente tecnologia di Baffone"

http://electroworld.forumfree.net/?t=21717...st=135#lastpost signori ridete... :asd: anzi... colgo l'occasione per ringrazie Paperinik e Marvin per l'assasistenza in due assists a dir poco comici, Dottoressa per la sua testimonianza sulla "sindrome bosniaca" ed ovviamente Gianni065

esiste già un apposita discussione, continuate là http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=4189

non ti sbagli.

per le solite questioni complottistiche... mi date una fonte dove si parla di sti 700milioni

ci sta già una discussione dove si tratta un ipotetico combattimento tra F-14 ed F-15... ed OVVIAMENTE... il gattone vince

no... erano state lasciate in piedi perchè erano città secondarie. non iniziamo a fare i complottisti per favore

non è la versione ufficiale, sia ben chiaro. tuttavia, come ruolo e forma ricorda molto il mostro russo!

a dire il vero... la Gunship di Star Wars è la versione futuristica dello Hind.

io e Marvin abbiamo fatto un rapido conto delle installazioni americane sul patrio suolo... sono, volendo fare i larghi ADDRITTURA 8!!!! altro che 113 :asd: :asd:

mi ricordo un video durante la guerra del vietnam, dove, con un mare simile, tra un ondata ed un altra, facevano decollare gli aerei.

ma gli americani quanto dovrebbero pagarci di fitto all'ann per il Dal Molin???

anzi... noi abbiamo anche Blue che è esperto in Pin-Up

ma metteteci una bella pin-up

ops!!!

inoltre ci siamo dimenticati i nuovi caccia-portaelicotteri giapponesi... che, in verità, sono delle portaelicotteri leggeri

nonono!!!! è la parte più divertente della discussione :asd:

ha delle grosse LHD... anche se, in verità, sono delle LPD a tutto ponte.

oggi abbiamo una formazioni di navi da soccorso/recupero che esegue manovre e sireneggia a più non posso

dottoressa adesso esageri però... stai facendo la fine dei frikkettoni complottisti, quelli che credono alle scie chimiche insomma... dubitare è sempre bene, ma bisogna sapersi dare un limite e saper riconoscere la verità delle cose. è stata una bomba e Cossiga dice un sacco di cazzate... ormai è vecchio e se la ride di sano gusto.

mi sembra strano... i nord-vietnamiti non avevano appoggio aereo.

l'enola gay era si bianco, ma non per riflettere la luce nucleare.

insomma anche Pannella ed il 90% dei partiti democratici promulgano queste due idee. mi sembrano un tantino "poco corpose" per giustificare l'apparteneza ad un ideologia dittatoriale.

i missili da crociera si usano per evitare le difese aeree del nemico, non per evitare le radiazioni per neutralizzare le radiazioni si utilizzano profili di volo particolari o ordigni frenati, oltre alla tipica vernice bianca per riflettere la luce nucleare.