vorthex

ocio che kerubino ci guarda fategli ciao

infatti è una copia del Goalkeeper

è una tecnologia in dotazione agli elicotteri da combattimento, non agli aerei.

23 il 6 di settembre.

uahuahauhauahuahauhauhauah un seggiolino russo???? hauhauahuahauh

ciao!

essendo il tuo primo modello di aereo, ti consiglio un f-117, scala 1/72 della Italeri che possiede un ottimo rapporto qualit/prezzo. ti avverto, però, che, come modello, è piuttosto piatto...

concordo con la "via di mezzo". infatti, non capisco cosa ci sia di complicato nel far operare la fanteria leggera, possibilmente con albitazione SOC, sotto l'ombrello di una bella base di fuoco e di nucleo corazzato/meccanizzato di pronto intervento... insomma ci riescono i Grunts... non vedo perchè gli altri non possano riuscirci (domanda retorica per Marvin... loro sono Grunts e possono tutto, gli altri no )

bhe... mio padre fece scomparire il mitra ad un suo subordinato che si addormentava sempre durante la guardia, in modo da fargli capire che "chi dorme perde i mitra"

Argentina 3 - Italia 0... la mano di dios colpisce ancora... sotto forma di Exocet questa volta

certo! ci tengono nascosto il terzo segreto di Pulcinella e si trova dentro il Vesuvio, che in verità è una centrale a fusione nucleare aliena e la camorra non serve ad altro se non a distogliere l'attenzione da questo sito

infatti... crea dei topic ricchissimi di informazioni. leggendo, però, viene da chiedersi come gli americani si siano dovuti ritirare dal conflitto, nonostante l'enorme divario tecnologico e la profusione di mezzi impiegati. comunque, se non mi sbaglio, quello in foto è un B-57G Tropic Moon III, con speciali sensori per l'utilizzo di bombe a guida laser, inoltre, si sperimentò anche una versione con un M-61 che sparava dalla stiva in posizione semi-verticale... insomma un altra gunship!!!

non penso le avessero.

bhe... meglio per gli argentini... così potranno re-invadere le Malvinas

ahahahahahhaah :asd: :asd:

stavo pensando la stessa cosa comunque non so per l'USAF... a sto punto farebbero meglio a prendere altri C-17

a me non piace il mare

il Lince non è componibile ne possiede le straordinarie caratteristiche avanzate del mezzo tedesco. inoltre, il Lince, fondamentalmente è una jeep, il mezzo tedesco è qualcosa di più.

è vero! ci sta un aviere con una pala da neve che spala i bossoli.

io propongo il ban IMMEDIATO E REITERATO di wingrove e marvin :sm: :sm: :sm:

bhe... una cosa è certa, gli irakeni avevano una paura fottuta del Tomcat. infatti, durante Desert Storm, appena captavano il segnale di un AWG-9 se la davano a gambe, tanto che l'USAF chiese alla NAVY di poter utilizzare il segnale come "scaccia nemici".

voi che dite la mandiamo la lettera a sto Carlo Cubitosa, scrittore e giornalista "della verità" per peacelink?

flankedd... su questo forum si è parlato diverse volte di come la contraaerea serba abbia abbattuto un F-117. se leggerai gli appositi topic, scoprari che il merito dell'abbattimento va attribuito ad una buona dose di culo, mista "all'arte dell'arrangiarsi" (osservatori umani con occhiali ir e missili modificati in casa) che ha sfruttato una "ingenuità" del comando NATO (non cambiare mai le rotte degli F-117). questo, ti farà capire che questo successo non va ricercato nella "potente tecnologia di Baffone"

http://electroworld.forumfree.net/?t=21717...st=135#lastpost signori ridete... :asd: anzi... colgo l'occasione per ringrazie Paperinik e Marvin per l'assasistenza in due assists a dir poco comici, Dottoressa per la sua testimonianza sulla "sindrome bosniaca" ed ovviamente Gianni065

esiste già un apposita discussione, continuate là http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=4189