vorthex

ciao!

non è un segreto militare che a Ghedi ed Aviano ci siano delle armi nucleari a doppia chiave (americana ed italiana), da utilizzare sotto egida NATO. oggi, però, di queste armi (ammesso sempre che ve ne siano rimaste) dovrebbero essere rimasti solo i gusci, mentre i core sono rimasti in america, dopo essere stati revisionati. in ogni caso non ci sono rischi per la popolazione. le armi nucleari esplodono solo se devono espolodere

ciao!

come le monografie di Blue_Sky sono sempre ben fatte è possibile avere i dati dell'impiego portoghese dei nostri Fiat??? se non mi sbaglio uno di loro fu abbattuto da un SA-7.

si, le basi americane sono 6.

se gli Iraniani si sono comprati Godzilla... gli Americani si sono comprati il mostro di Cloverfield

un conto è avere senso dell'umorismo, un altro è scrivere certe cose, che oltre a non fa ridere, fanno proprio ribrezzo!

ciao!

che poi gli iraniani sono proprio dei fessi, questi sono normalissimi razzi d'artiglieria, non IRBM.

non mi sono dimenticato, ma sul sito lo davano come progetto ancora in stato di evoluzioni

il Seafire, derivando dallo Spitfire, non era fatto per essere imbarcato. poca autonomia, carrello troppo stretto e strutture poco resistente, almeno, però, a diffrenza dei Sea Harricane, aveva le ali ripiegabili, almeno in alcune versioni. parole di elogio non si possono neanche spendere per i caccia navali veri e propri, dove possiamo annoverare quel bidone che era lo skua (che fungeva anche da bombardiere in picchiata), il Fulmar (che almeno aveva un armamento discresto) ed il Firefly. non è un caso, infatti, che le portaerei inglesi operanti in pacifico, fossero quasi tutte equipaggiate con materiale americano.

ciao!

sicuramente la Russia non si permetterebbe di appoggiare uno stato come l'Iran nel caso di un suo attacco nei confronti di Israele o di un qualsiasi stato occidentale. ricordamioci anche che i ceceni sono musulmani... a nessuno conviene un Iran con la bomba.

e la Russia che dovrebbe fare sentiamo...

ottimo acquisto!!! peccato solo che sia Airfix... speriamo sia sopra la media! come intendi ambientarlo???

Bubu queste barzellette non solo non fanno ridere, ma sono anche incredibilmente offenesive... i miei più vivi complimenti

sempre stupendo sto mammone!!! è interessante notare come le configurazioni d'armamento si rifacciano ai veivoli che hanno preso il suo posto.

le cariche cave girano in A-stan dai tempi dei russi eh...

visto in questa prospettiva ha una somiglianza incredibile col Vigilante.

se gli ameriani agissero in questo modo avrebbero già pacificato l'Irak da qualche anno... ma così non è stato e non è. gli italiani non lo fanno per il semplice fatto che non hanno abbastanza mezzi e perchè l'Italia è una paese dove non si accetta l'uso della forza manco per difendere se stessi dai ladri che ti entrano in casa.

ma ste scemenze dove le hai prese??? tra le più grosse: l'utilizzo di un caccia F-5E (che non penso si in grado di intercettare un Flogger), che non è in dotazione alle forze armate americane, se non nei reparti aggressor, che, guardacaso, stanno negli Stati Uniti. inoltre, non è stata ritrovata nessuna traccia di seeker ir nell'aereo ed i tracciati radar non stati manipolati, sono stati solo ripuliti dalle spurie. le navi militari, quando sono in rada, spengono quasi tutti i sistemi per routine e perchè non servirebbero a niente, visto che il golfo di Napoli è circondato da alture, lo so perchè io affaccio sul golfo... e poi ancora con Rammstein.... vi prego BASTAAAAA!!!!

andresti frustato per la scemenza appena detta :sm:

si... i primi M-16 si inceppavano in Viet-Nam, poi hanno capito che l'arma va pulita e che le munizioni vanno fatte come dio comanda ed i problema è stato risolto. mi risulta, quindi, molto difficile credere che le versioni A3 ed A4 si inceppino.

i tomahawk non hanno più testate nucleari ed Israele può benissimo rispedire l'Iran al paleolitico, anche in solitaria. comunque non concordo, se attaccato con armi nucleari, Israele reagià sicuramente con altrettanta ferocia e non si limiterà solamente a colpire "la batteria incriminata". dopo, poi, è molto probabile che la NATO occuperà l'Iran... o quello che ne resta, con buona pace dei pacifinti-filoterroristi. comunque... http://www.israeli-weapons.com/weapons/mis.../jericho-1.html http://www.israeli-weapons.com/weapons/mis.../jericho-2.html http://www.globalsecurity.org/wmd/world/is...sedot_mikha.htm si parla chiaramente di un mix tra silos, buker sottorranei o in grotta e TEL, che tutti sappiamo essere i più insidiosi.

pc