vorthex

c'è comunque la linea di separazione e si vede chiaramente.

se vernici a pennello, il colore non va diluito, va solo mescolato bene

chi, dove e quando?

DavaNtage - Unholy un pò di ebm dei ruggenti anni 90.

soggetto molto molto interessante. forse solo qualche dubbio sulla tonalità di grigio, ma credo sia colpa della luce nelle foto. in ogni caso complimenti!

ineffetti, sarebbe interessante sentire, o per meglio dire leggere, il pensiero delle "utentesse", riguardo il tema dell'aborto.

penso che il topic stia degenerando... non capisco cosa abbiano di strano i mezz in servizio nella wermacht...

ce ne sono molte, tuttavia, al momento non posso essere più preciso. p.s. ingenere, le medaglie si danno soprattutto a chi si fa male.

d'altrocanto Obama parla di "ritiro responsabile" e questo la dice lunga sulla metodologia di tale operazione.

mi spieghi che senso ha quotare parte di un mio messaggio, sconvolgendone il senso? soprattutto un messaggio scritto 10 pagine fa?

è davvero impressionante. ma in che scala è?

tecnicamente si, praticamente no, dato che i loro piloti non sono addestrati alle operazioni navali.

visto che la versione B non è lanciabile dalle catapulte, rallenterebbero le operazioni di volo.

veramente, mantengono le stesse caratteristiche di quelli imbarcati.

come sempre, difornte alla realtà (addirittura difornte alle tue stesse fonti!!!!!), sfuggi e ti inventi le favole più belle, dimenticando, però, che tra il vedere un aereo ed ingaggiarlo ce ne passa di differenza. buona notte anche a te

non uso il torrent... e vabbè... sempre Yeltsin... è proprio un cattivone... peccato che sui siti specializzati in armamenti non se ne parli. sicuramente un depistaggio imperialista! si lo so, lo sappiamo che in Russia certe cose non si dicono... in ogni caso non hai ancora risposto a questa cosa, credo che non l'hai vista perchè la ho aggiunta dopo... la riposto: ok, non lo sai e non me lo sai spiegare, andiamo avanti. un ultimo appunto, che mi era sfuggito prima... gli articoli parlano che i radar gerogiani sarebbero stati integrati nella rete NATO, non che la NATO sorvegliasse i cieli gerogiani al posto dei georgiani stessi. è una cosa molto diversa... ah... questo articolo è del settembre 2008 e dice che tale "macchinazione imperialista" è stata fatta DOPO la guerra, quindi le tue accuse sono totalmente infondate. Alliance officials said that the arrangement enabled Nato radar specialists to be linked up to the Georgian radar systems. “It means Nato can now see what the Georgians are seeing through their radars, effectively allowing the alliance to monitor what is going on over Georgian airspace without having military assets in place,” one official said. After the war in Georgia last month and the continuing occupation of parts of the country by Russian troops, the move underlined the intention by Nato to provide assistance to the Georgian military. A Nato official said that the combined air surveillance arrangement had been negotiated before the crisis in Georgia. The technical switch-on, linking radars in Georgia to Nato, happened this week however.

non uso il torrent... e vabbè... sempre Yeltsin... è proprio un cattivone... si lo so, lo sappiamo che in Russia certe cose non si dicono... in ogni caso non hai ancora risposto a questa cosa, credo che non l'hai vista perchè la ho aggiunta dopo... la riposto: ok, non lo sai e non me lo sai spiegare, andiamo avanti. un ultimo appunto, che mi era sfuggito prima... gli articoli parlano che i radar gerogiani sarebbero stati integrati nella rete NATO, non che la NATO sorvegliasse i cieli gerogiani al posto dei georgiani stessi. è una cosa molto diversa... ah... questo articolo è del settembre 2008 e dice che tale "macchinazione imperialista" è stata fatta DOPO la guerra, quindi le tue accuse sono totalmente infondate. Alliance officials said that the arrangement enabled Nato radar specialists to be linked up to the Georgian radar systems. “It means Nato can now see what the Georgians are seeing through their radars, effectively allowing the alliance to monitor what is going on over Georgian airspace without having military assets in place,” one official said. After the war in Georgia last month and the continuing occupation of parts of the country by Russian troops, the move underlined the intention by Nato to provide assistance to the Georgian military. A Nato official said that the combined air surveillance arrangement had been negotiated before the crisis in Georgia. The technical switch-on, linking radars in Georgia to Nato, happened this week however.

sei poco credibile... io ho un documento sul mio PC dove i gatti volano. e poi... da quando i russi vendono armi agli americani, soprattutto armi che possono cambiare gli equilibri nucleari.., eddai (ti avverto, non citarmi Yeltsin) correzione - che sono reali.

ok, non lo sai e non me lo sai spiegare, andiamo avanti. un ultimo appunto, che mi era sfuggito prima... gli articoli parlano che i radar gerogiani sarebbero stati integrati nella rete NATO, non che la NATO sorvegliasse i cieli gerogiani al posto dei georgiani stessi. è una cosa molto diversa... ah... questo articolo è del settembre 2008 e dice che tale "macchinazione imperialista" è stata fatta DOPO la guerra, quindi le tue accuse sono totalmente infondate. Alliance officials said that the arrangement enabled Nato radar specialists to be linked up to the Georgian radar systems. “It means Nato can now see what the Georgians are seeing through their radars, effectively allowing the alliance to monitor what is going on over Georgian airspace without having military assets in place,” one official said. After the war in Georgia last month and the continuing occupation of parts of the country by Russian troops, the move underlined the intention by Nato to provide assistance to the Georgian military. A Nato official said that the combined air surveillance arrangement had been negotiated before the crisis in Georgia. The technical switch-on, linking radars in Georgia to Nato, happened this week however. più che altro, spiegami (ovviamente con delle fonti) come gli americani abbiano copiato lo S-300, dato che, al momento ho trovato solo un misero trafiletto su wikipedia, notoriamente infabbidabile, ed un documento che parla di ipotesi, non di fatti. si... sono sempre dati esagerati, quando questi dati non ti piacciono. si, se ne è già discusso ed anche là hai negato l'evidenza, senza portare fonti.

sulla data hai ragione, svista mia... ma mi devi ancora spiegare come avvisassero i georgiani (usavano msn? ) e se, effettivamente questo ausilio sia stato utile e sia stato usato per avvertire i georgiani (che poi, visto che non penso che gli dessero i dati in tempo reale, al massimo, potevano avvertire i georgiani dell'arrivo di aerei e non a caso si parla di "early-warning surveillance system", non di certo guidarli nell'intercettazione o di fornirgli i radar delle batterie contra-aere) si... e gli asini volano... nono... le cifre sono esatte e riguardano quell'unica notte. cito testualmente: "al termine della giornata la 131° brigata aveva perso 800uomini, 20carri e 102IFV, oltre a 75 uomini presi prigionieri, le cui immagini furono subito mandate in onda dalla televisione locale cecena". lo hai detto stesso tu... neghi e minimizzi fatti reali e documentati (per il caso ukraino, solo tu lo neghi, ti avverto), non aggiungo altro.

io non ne andrei fiero, anche perchè il concetto non cambia, sono materiali scadenti. e comunque non mi hai ancora portato una fonte che smentisca RID. ti posto un paio di fonti a caso... http://www.aereimilitari.org/Aerei/F-117.htm http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=323 http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...=7724&st=45 (messaggio #50 e #53 per questo link). ora se pensi che noi ci inventiamo le cose... tu, che alcontrario possiedi la verità (che contraddice anche le fonti tecniche e dello stesso comandante della batteria serba, che confermò questa tesi), perchè ti ostini a frequentarci? i link dicono che i radar saranno integrati, non che lo erano già... o il tempo è una varibile? riportando dal primo link: Georgia's radars will probably be integrated into NATO's radar system by the end of this year, earlier than planned because of worries about Russian military flights, the Georgian Defense Ministry said on Thursday. in italiano questo cosa significa? niente... tutti questi esempi, mancano di un dato fondamentale, oltre ad essere non corrispondenti ai fatti reali... ossia che in nessuna di queste occasioni le truppe occidentali hanno perso un intero reggimento meccanizzato in poche ore, o, perlomeno, una decina di carri ed un centinaio di uomini. tenta ancora, sarai più fortunato eh vabbè... che vogliamo fare... tutto il mondo vuole male ai russi e tutti mentono, anche i russi stessi... ovviamente tutti prezzolati dalla CIA. però, una cosa... almeno con me, evitati certe uscite, dato che, ti ricordo, tu neghi il genocidio ukraino ed i morti ammazzati da Stalin e soci, quindi, se poi la gente litiga con te, lo fa a ragion veduta.

potresti tentare di scrivere qualcosa che abbia senso... chessò... soggetto-predicato-complemento o anche, semplicemente, specificare di chi parli?

ci credo... la regalate a chinque, con una cassa di vodka. poi io parlo per dati certi, pubblicati su di una rivista riconosciuta a livello internazionale come RID... o anche lei è serva dei potentati imperialisti? siberia... i fatti sono oggettivi ed incontrovertibili... visto che ne abbiamo discusso ampiamente anche in questo forum o siamo tutti dei creduloni o forse dovresti arrenderti all'evidenza. mi posteresti una fonte che dice questa cosa... che è anche piuttosto grave? e poi mi spieghi quale radar NATO copra lo spazio aereo gergiano e come si comunichino tali dati in pochissimi secondi alla difesa aerea georgiana che, in ogni caso, non è una difesa aerea organica? non è mica colpa della NATO se siete rimasti agli anni 60. potevi precisare... pensavo che un estimatore della Russia, quale tu sei, lo capisse che mi riferivo a Grozny e ti prego, non iniziare che Yeltsyn amico dell'occidente, che non attacca proprio con me. inoltre, vorrei mi citassi un evento uguale o perlomeno simile nelle quali le forze occidentali sono state così duramente sconfitte. in occidente le cose si vengono sempre a sapere, in Russia no, questo è un fatto. tutto il resto è aria fritta. poi non vedo cosa c'entrino i tuoi esempi con il fatto che la Russia nega i suoi morti anche alle famiglie... o le organizzazioni delle madri russe sono opera della CIA?

voi tutti sapete come io sia il più anticlericale degli anticlericali, tuttavia, è bene contestualizzare la situazione, se si vuole fare un discorso serio. dobbiamo in primo luogo ricordare che: 1. la chiesa cattolica ha sede e nasce in Italia. 2. che l'Italia è stata fino agli anni 60-70 un paese fortemente cattolico e che quindi, è normale, ma non per forza "giusto", che si dia largo spazio alla "politica vaticana", almeno qui da noi. 3. che nei testi sacri (nel Vangelo secondo Matteo mi pare) si parla chiaramente di evangelizzazione e proselitismo. d'altrocanto, abbiamo una chiesa che ancora non si è arresa all'idea di non poter possedere un potere temporale, forse perchè lo ha perso da relativamente poco tempo, forse perchè essa ha avuto un certo ruolo nel tenere unito il "mondo occidentale" contro la minaccia del comunismo, forse perchè ha avuto un peso in ambito coloniale, per creare zone fertili ai nostri interessi, forse e sicuramente perchè è proprio di una religione, dato che le altre religioni non è che poi siano così diverse in questi aspetti.

adesso è un SA-11... prima era un SA-5... domani sarà un cannone laser imperialista . vorrei inoltre ricordare che, il temibilissimo SA-11, è stato appena cestinato dai finlandesi, che lo avevo acquistato, in quanto non è in grado di resistere alle più elementari contromisure e non è quindi in grado di difendere lo spazio aereo finlandese... se questo è un missile pericoloso... siberia... è l'ultima volta che te lo ripeto: è inutile che cerchi di nasconderti dietro la perdita dell'F-117, che è stato abbattuto da un missile appositamente modificato, con un sistema di guida elettro-ottico, in una precisa finestra spazio-temporale predeterminata (dato che i serbi conoscevano le rotte degli aerei NATO)... non scadiamo nel comico insomma. eh certo... adesso la NATO aiutava i georgiani in guerra... perchè non dire che c'erano anche truppe americane :asd: per paragone... ti vorrei ricordare di come la NATO ha sempre bucato come il burro il sistema di difesa aereo serbo... copiato da quello russo. sapevo che eri negazionista... ma negare anche i tuoi morti è vergognoso! la fonte??? qualisiasi opera storica che tratti dell'assalto a Grozny e della colossale figuraccia fatta dalla gloriosa armata russa... che alla fine ha deciso di radere al suolo Grnozy, con oltre 30000civili dentro, tra cui molti russi, perchè non riusciva a conquistarla. posso capire che in russia, non si raccontano certe verità, ma qui in occidente, le cose si raccontano ed anche molto bene. quindi, non provare a negare.