vorthex

se è così, allora ben vengano le mazzate

mi sento anche io di quotare madmike e devil. ci sono metodi molto più consoni che andare a menare i comunisti in gruppo. bastava agire secondo i canali gerarchici e giudiziari. tuttalpiù, solo in caso di totale indifferenza da parte di questi organi, allora si potrebbe capire "la vendetta".

una cosa simile la fecero gli americani ad Anzio.

Panther D.

ribadisco che devo rapire Kit... ora sceglie anche i miei modelli preferiti

bhe??? non ho capito!!! se avete un problema risolvetelo in privato o rivolgetevi a noi moderatori, lo sapete come funziona.

apparte che il dato è sbagliato... esso va anche correttamente interpretato: all'inizio degli scontri in Vietnam, gli aviatori americani erano disabiutati al combattimento aereo manovrato ed erano oberati da ROE ristrettissime, quando poi si "ri-abituarono" al combattimento aereo manovrato, i valori ritornarono molto alti. concordo!

dobbiamo rapire Kit... è troppo bravo per rimanere a piede libero

non mi pare che le aereocisterne posseggano blindature...

beh... loro sono dei maestri in questo genere di operazioni e sicuramente non ripeteranno gli errori, se pur marginali, fatti in Libano nel 2006.

la piantate di andare off-topic???

ma infatti il mio non è un monito a non usare il termine "comunista", dato che manco io considero tale termine un offesa, ma un monito a non fare di questo topic uno luogo di scontro "ideologico". buon proseguimento

piantatela immediatamente! @Lev: non sei stato chiamato in causa, non avrai mica la coda di paglia??? nessuno ti ha affidato la difesa di Magno, se si sente ostacolato o non vuole più intervenire può benissimo rivolgersi alla moderazione. inoltre, se non sei interessato all'argomento, mi chiedo come mai ci hai scritto sopra. @Picpus: vediamo di non fare il solito teatrino comunisti vs. resto del mondo. non faremo sconti per nessuno se le cose continuano. in ogni caso, non è un offesa ma un dato di fatto che gli ambienti di estrema sinistra, ma anche di estrema destra, siano filo-terroristi ed anti-semiti.

ovviamente usare degli MBT in un contesto ubrano è sempre un azzardo. basta vedere le moltissime foto che girano sulla rete, per meravigliarsi di come Israele riesca a mantenere nulle le sue perdite in tali contesti.

falso. la leggenda secondo cui il Merkava sarebbe più goffo dei suoi similari occidentali si basa su di interpretazione sbagliata dei dati (un rapporto peso-spinta minore rispetto ad altri carri, ma manco tanto). esso è a suo agio nei territori dove opera e non è sottopotenziato. in Libano, nel 2006, i carri dello zahal hanno retto benissimo alle varie armi di hezboallah. eccone i dati (fonte RID): il merkava ancora una volta ha dato ottima prova di se, sono stati colpiti, dati alla mano, 50 carri dei quali 32 delle serie 2 e 3 e 18 della nuova serie 4. tutti tranne 2 (distrutti da potentissime IED) sono stati centrati da missili e/o razzi (come kornet, metis-m, konkurs, fagot, rpg-7 e 29). dei 50 carri colpiti, solo 22 sono stati perforati e in questi caso, abbiamo avuto solo 18 morti e tutto ciò sui merkava mk2 e 3. il numero di carri distrutto reale è di sole 5 unità,quindi pochissime! tenendo conto che gli attacchi venivano portati con un numero elevato di ordigni i risultati sono più che ottimi.

ma anche NO! il terrorista uccide VOLONTARIAMENTE i civili, l'aviatore israeliano no. è una bella differenza che sta alla base della differenza morale tra i terroristi ed Israele. piuttosto, vorrei sapere se questi circa 300morti dichiarati siano tutti donne e bambini, rigorosamente proletari (altrimenti i comunisti non li piangono manco se li paghi), o persone che facevano parte di Hamas.

si. è fantastisco questo 190!!!!

l'esercito israeliano si basa fondamentalmente sul Merkava, nelle sue versioni sempre più evolute e possiede ancora un certo numero di M-60 americani, estesamente modificati e migliorati. in ogni caso, sul forum si è già molto parlato delle ottime capacità del Merkava, basta usare il tasto cerca

se non erro è addirittura siriano il fazzoletto di terra

l'alternativa è l'esistenza delle due nazioni. il problema è che gli arabi (ho usato arabi di proposito e non palestinesi) non vogliono una delle due nazioni, al contrario degli israeliani. conseguentemente, il problema è insormontabile.

Magno ma forse non ci siamo intesi o sei poco aggioranto sugli eventi: sono stati i "palestinesi", alias Hamas, a non volere "la mano" israeliana. poi, di certo non puoi pensare di mandare una task force internazionale per sgominare i terroristi palestinesi nè fare il confronto con il terrorismo nostrano!!!! ma è la verità oggettiva delle cose @Rick86: la seconda citazione era a favore di Israele comunque

i lanci di razzi dai territori, che hanno scatenato il raid israeliano, al contrario, erano gesti di pace, affetto e gioia natalizia... ma andassero a... :thumbdown:

se volete avere un siparietto comico su questi eventi non di certo comici, potete leggere questo http://electroworld.forumfree.net/?t=35395253

hai delle fonti certe per cui, l'editoriale di Picpus è tragicomico? o semplicemente lo bolli in questo modo perchè non ti piace? senza ironia di sorta, vorrei realmente sapere su cosa basi i tuoi giudizi e perchè li dai senza neanche leggere.

capisco. ma non abbiamo i soldi per permetterci ANCHE le fregate da "seconda liena".