vorthex

intanto pare che Travaglio sia filo-israeliano... qualcuno si sarà impiccato http://oknotizie.alice.it/go.php?us=304148a0c8ef45eb

Gianvito... come moderatore e come utente ti invito a non etichettare nei termini da te usati, i pensieri degli utenti che non condividono la tua visione sullo Zero. la tua è una visione personale e come tale resta, così come quelle degli altri utenti. se poi questi utenti concordano in una visione che non ti aggrada, non è mica perchè loro sono poco obiettivi, mentre tu lo sei... è una discussione di 5 pagine, penso che siano stati analizzati tutti gli elementi utili, soprattutto grazie al ruolo di Blue_Sky. idem come prima... se non concordi non è sicuramente colpa del "partitismo". eh certo... sempre partitismo... come siamo camapanilistici noi di aereimilitari... dovremmo chiamarci vival'F-22.net vero? mi meraviglio di te.

se è un aereoporto, puoi metterci anche un elicottero o un aereo da trasporto, in modo da non riprodurre sempre gli stessi, noiosi, soggetti... oppure un bell' AC-130...

ma infatti, come al solito, Su-35 trolla. quindi ignoratelo

ridadisco... questo chi lo dice? vediamo di non trollare o scatta la sospensione, come al solito insomma

e questo chi lo dice? sentimo...

quoto in toto Domunis. per la questione del fosforo bianco: su questa discussione ne abbiamo già sviscerato ogni aspetto

ciao!!!! un utente con un Phantom e delle auto da corsa... respect!

questi Troll che si bannano da soli... ci levano anche il divertimento

sage ma che vuoi? ti rendi conto che hai quotato un messaggio di maggio 2008? torna a trollare con chi ti da retta, fammi questo piacere le fonti? potresti anche leggere le nostre discussioni, dove parliamo dei risultati dell'esercitazione e di come EFA e Raptor siano nati per spadroneggiare sopra ai cascioni russi, invece di scrivere chilometrici ed inutili post.

il Super Stallion era in catalogo fino a poco tempo fa... tra qualche anno lo tireranno fuori di nuovo, come sempre piuttosto... le stampate sono in positivo o negativo? per le foto... http://uscockpits.com/Helicopters/Helicopters.html#H53

ottimo modello! è il mio elicottero preferito! per le foto non temere, Blue_Sky te ne darà a milioni vorrei sapere come sono le stampate italieri, dato che, a quanto mi pare, l'unica a fare i Super Stallion al 72 sia proprio lei.

ultimo avvertimento... poi chiudo e scattano le sanzioni.

se magari cliccassi sui links... sai non stanno lì per bellezza . idem dicasi per il Type sys... leggere prima di parlare

lo ripeto, nel caso non fosse chiaro... VEDIAMO DI NON ANDARE OFF-TOPIC.

sisi... lo rimandano di anno in anno. orami è una barzelletta questo PAK-FA

i tedeschi usarono dei sommergibili d'appoggio, ossia, dei battelli che avevano il compito di rifornire altri battelli con siluri, carburante e viveri. esistevano unità dedicate esclusivamente al rifornimento di carburante http://www.uboat.net/types/xiv.htm ed altri esclusivamente per i siluri http://www.uboat.net/types/viif.htm. i giapponesi, alcontrario, usarano dei veri e propri sommergibili da trasporto, per rifornire le guarnigioni isolate. essi avevano stive, gru abbattibili e mezzi da sbarco. http://www.combinedfleet.com/type_d1.htm http://www.combinedfleet.com/type_d2.htm http://www.combinedfleet.com/type_sys.htm le altre marine (compresa quella tedesca e giapponese), poi, utilizzarano vari battelli per portare rifornimenti urgenti a luoghi assediati (Malta, Filippine, Africa Occidentale), ma non erano battelli da trasporto, ma normalissime unità, tuttalpiù posamine. ricordo, inoltre, che anche la Regia Marina modificò alcuni battelli oceanici per compiti di trasporto da e verso le indie, per materiali pregiati.

Kap Bambino - Secret Girls

ecco un altro "paio" di foto. domani l'invecchiamento... spero...

mitico

e con chi si sarebbero sposati, se erano POW?

come mai?

ma non è esagerato! MH-53 ed HH-47 sono della stessa classe.

innanzitutto benvenuto! inizia a vedere se qua sopra trovi qualcosa, nel caso non trovassi niente, non esitare a fare domande! http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=9779

dipende da come intendi il CSAR. ricordiamo che l'USAF affianca agli MH-60, anche gli MH-53 (non so l'Osprey a che punto è con le consegne all'arma alata) che sono anche più grossi del birotore Boeing. considerando che tali mezzi svolgono anche missioni per le SF... bhe... ci vuole una macchina grossa!