vorthex

d'accordo, ma allora? i Filandesi, comunque, hanno deciso di disfarsene per i problemi di cui abbiamo parlato, problemi che, a quanto pare, non hanno per nulla inficiato i Georgiani. le opzioni sono due, allora: i Georgiani sono dei geni nell'elettronica o i russi non sono così avanzati nelle ECM (e vengono superati anche dalla Finlandia).

perchè? perchè nel 90% dei casi si è dimostrato tale, quindi... no gioia, l'informazione esatta è questa : http://www.defenseindustrydaily.com/Finlan...-Systems-05398/. se poi gli hanno dato missili vecchi, questo non lo so, ma non credo, ammenochè di non pensare che i Finlandesi siano dei dementi. comunque... oltre ai russi qualcun altro ha parlato di aiuto diretto americano? scommettiamo di no?... magari è come quella della rete radar georgiana che doveva essere integrata in quella NATO e che QUALCUNO ha inteso in tutt'altra maniera.

i SA-11 finlandesi erano del 2006... non dei tempi dell'URSS

si stiamo parlando dello stesso mezzo e si scrive Abrams, anche perchè il generale a cui è "dedicato" lo M-1 così si chiama http://it.wikipedia.org/wiki/Creighton_Abrams ... e siamo a tre. vogliamo arrivare fino a dieci?

non solo si scrive Abrams, come ho detto io, ma si scrive anche vorthex, con l'acca. bevuto troppo stasera?

ma se il San Marco continuerà a non avere armi a tiro diretto decenti, penso che un cannoncino con munizioni AB sia la cosa migliore... almeno possono ingaggiare, PERFINO, mezzi blindati (badate bene ho scritto blindati e non corazzati)

e loro sostituiscono Abrams, Apache e Desert Warrior con quei catafalchi?

si dai... introduciamo un nuovo calibro che non usa nessuno e che non è standard Nato, giusto per complicarci un poco la vita!

e questo ti fa capire il loro standard medio

l'emirato vince

si parlò prima di un SA-5, poi di un SA-11. il primo è un missile abbastanza preisotorico, il secondo è un catafalco (i Finlandesi, che lo avevano, lo hanno rispedito al committente, perchè facilmente disturbabile e lo hanno sostituito con dei missili sudafricani). insomma... io direi la seconda possibilità

vabè, abbattere un aereo come il su-25, visto il suo profilo di missione, non è così complicato... il problema è il Tu-22

i noti sicari della Folgore

ma hanno abbattuto un Tu-22 e, almeno, quattro Su-25. certo, non è molto, ma considerando i risultati ottenuti dai serbi contro la Nato...

e sarebbe?

vi pongo una domanda: tanti anni fa vidi in un edicola un fumetto di guerra, la copertina ritraeva una portaerei di scorta americana colpita da un barchino esplosivo giapponese (la scena si rifaceva, chiaramente, alla foto della Sanit Lo colpita da un Kamikaze a Leyte). qualcuno sa di che fumetto si tratta??? l'immagine a cui mi riferisco è questa:

infatti, solo tu hai scritto male... non capisco quindi il tuo appunto... bha

potrebbe essere il prossimo, dopo lo MH-47E comunque lavoro eccellente per un aereo davvero stupendo

e allora? è un conflitto asimmetrico, è normale che accadano eventi simili, soprattutto quando un villaggio decide di azzerare il villaggio che gli ha fott*to i cammelli e dice al comando NATO che il villaggio di ladri, in realtà, è una roccaforte talebana. oppure, si può ringraziare il "coraggio islamico" di nascondersi immezzo alla popolazione, come succede in Palestina. hai dimenticato Hasta La Revolucion Siempre

il trasparente è una vernice che si acquista nei negozi di modellismo. esso può essere lucido, satinato o matto e ne esistono di molte marche.

BUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

auhauahauhauhauahauhauahauh

leviathan novella2000... straquoto.

tanto cosa?

auhauahauh ma questa è pura follia, ti prego linkami dove Tovey ha datto di matto con un affermazione del genere, anche perchè è un affermazione senza senso. inoltre, lo scafo della Bismarck non era assolutamente meglio progettato, semplicemente era stato progettato per un combattimento Jutland Style: distanze brevi e colpi con traiettoria tesa e quindi forte corazzatura verticale, ma scarsa orizzontale. anche la protezione subacquea non era niente di che (considerando il danno fatto dalla Prince of Wales con un proiettile che bucò i depositi di nafta bellamente... depositi sotto la linea del galleggiamento), quindi non vedo come possa essere progetteta meglio!