vorthex

bhe no... il LAV III è amatissimo dai canadesi. di conseguenza, è proprio il suo utilizzo a "penalizzarlo". metto le virgolette perchè, quella dello Stryker è una falsa verità: nessun APC, IFV ruotato può resistere a IED molto potenti, ad ordigni FSP ed a colpi multipili di RPG con testata controcarro e magari nella versione RPG-19. giustissimo. il problema, però, è che mentre lo M-113 è stato aggiornato per renderlo idoneo ai nuovi campi di battaglia (sempre nei limiti di un APC leggero, che non può reggere un missile controcarro pesante), così non è stato fatto per la famiglia BTR. tuttavia, è bene ricordare, che il discorso non si ferma alla protezione: il BTR ha i portelli per l'equipaggio fra le ruote (non voglio prendere in considerazione i portelli superiori, nei due mezzi, che mi sembrano più un prendi-aria o, espostissime postazioni di tiro, che altro), in un posto, quindi, espostissimo all'azione avversaria o alla propria (il che è ancora peggio!) ed il motore posteriore, che, se da un lato aumenta l'essere anfibio del mezzo, dall'altro penalizza molto la protezione. il 113, al contrario, ha vano motore anteriore e rampa posteriore.

ma se non è manco entrato in servizio, dagli tempo! comunque non esistono progetti di sostituzione, almeno che io sappia. per quanto riguarda le alternative, qualsiasi elicottero d'attacco occidentale va bene, visto che il Tiger sembra essere il peggiore della classe.

ma... hai letto l'argomento del Topic? qui si parla di elicotterei reali e di combattimenti reali!!!! per i giochi abbiamo l'apposita sezione!!! http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showforum=40 :sm:

vabè Jurassic Park è una colaca di orrori paleontologici: il Velociraptor era una bestiola lunga massimo 1m ed alta quanto un tacchino ed era ricoperto di piume o protopiume. quelli del film sono un incrocio assurdo tra un Denionichus ed un Utahraptor... lo Spinosauro che spezza il collo al T-rex... gli Pteranodon coi denti... il Diolophosauro che sputa veleno...

se ne cade da sola. basta lavarsi le mani qualche volta o sudare un poco. poi, se non erro, esiste un apposito prodotto, ma non mi fido di usarlo sulla pelle.

bhe... lo M-113 nasce in un periodo in cui non esistevano corazzature composite o ceramiche. era dichiaratamente un taxi da battaglia, ma, nonostante questo, le versioni up-gradeate, come lo Zelda dell'IDF, riescono bene nel loro ruolo. lo Stryker, al contrario, è un ottimo mezzo, solo che lo US Army non ha ben capito come si utilizzano i blindati. non a caso, i Canedesi ne vanno matti.

nessuno ha messo il Puma

io si. ma questo cosa c'entra? magari parliamone nel topic cinematografico

vabè non è così lienare: i primi grandi animali terrestri erano, molto spesso, "ibridi" tra le due categorie e molti dinosauri erano a sangue caldo.

vabè lo AMV ha avuto un buon successo commerciale ed in A-stan i polacchi si sono presi varie RPG senza grosse conseguenze.

non vi è stato un passaggio, semplicemente, già esistevano piccoli mammiferi, simili a topi, durante le ere governate dai dinosauri. ovviamente, i piccoli mammiferi hanno resistito meglio agli sconvolgimenti climatici e si sono evoluti. comunque non di disperiamo, i dinosauri si sono "tramutati" in uccelli

interessante come, al momento, abbia prevalso lo spirito nazionalistico e non quello tecnico: dato che il Freccia non se lo vuole comprare nessuno

l'Iguanodon poteva andare sia su 4 che su 2 zampe, a seconda della situazione. il "colpo di genio" dopo la corretta ricostruzione post-scheletro completo (Owen aveva trovato solo dei denti ed il pollice artigliato e poco altro,) fu capire, così come per tutti gli altri dinosauri, che la coda non poteva strisciare a terra, perchè si sarebbe spezzata e che serviva da contrappeso e non da appoggio. ci riescono quando trovano animali della stessa famiglia, anche se, alcune volte, "mancano" particolari importanti.

ma il Mark IV Baz è la versione con il trophy integrato nella torre? sicuro che non possiede più le catene? perchè fino a Cast Lead c'erano, anche se erano "norameli" Mark IV.

io ho parlato anche dell'essere italiani e di altre cosette, non solo di un esercito che non esiste più. magari, più che continuargli a dare le elemosina, sarebbe più corretto aiutarli a costruire un paese migliore.

ah bhe allora so scemi non vedo come, onestamente.

perchè mi sembra l'ultimo atto della presa per il culo coloniale, nonostante sia un "bel gesto". nel senso: prima li colonizziamo, poi gli gettiamo i barili di iprite dagli aerei, poi li usiamo in una guerra che non è la loro, infine, gli facciamo le elemosina, quando magari sarebbe stato più utile dargli la cittadinanza italiana. dal punto di vista strettamente cinicio, invece, la risposta è: il regio esercito non esiste più, non sono cittadini italiani, che li paghino i savoia di tasca propria.

bhe, non fategli vedere, allora, i trilobiti... potrebbe venirgli un colpo

ma che vergogna e vergogna.... già è ridicolo che li paghiamo. ancor più ridicolo sarebbe aumentargli "la pensione".

aggiornamenti. orami manco solo il satinato finale e la colorazione di alcuni trasparenti del canopy. p.s. le decals gialle sul retro non sono storte, è un effetto ottico dovuto alla curvatura della carlinga. http://img35.imageshack.us/gal.php?g=050r.jpg

anche in Iraq i Tomcat hanno effettuato mitragliamenti contro obiettivi al suolo. direi che quest'epoca non è affatto morta

d'accordissimo ed è questo che fa la differenza tra gli zingari e gli ebrei o un altra etnia, cioè che loro vivono, perennemente, nell'illegalità. ovviamente questo non può essere tutelato in nome della "diversità culturale" tanto cara a qualcuno. il fatto che poi alcuni siano anche italiani, non è altro che un aggravante.

si però gli ebrei non rompono i cosiddetti... gli zingari non mi pare.

se permetti, c'è una certa differenza tra i due soggetti in esame.

si... mi ricordo un certo troll su di un altro forum, per il quale, gli zingari andavano rispettati per le loro arti circensi... :asd: