vorthex

aggiornamenti. orami manco solo il satinato finale e la colorazione di alcuni trasparenti del canopy. p.s. le decals gialle sul retro non sono storte, è un effetto ottico dovuto alla curvatura della carlinga. http://img35.imageshack.us/gal.php?g=050r.jpg

anche in Iraq i Tomcat hanno effettuato mitragliamenti contro obiettivi al suolo. direi che quest'epoca non è affatto morta

d'accordissimo ed è questo che fa la differenza tra gli zingari e gli ebrei o un altra etnia, cioè che loro vivono, perennemente, nell'illegalità. ovviamente questo non può essere tutelato in nome della "diversità culturale" tanto cara a qualcuno. il fatto che poi alcuni siano anche italiani, non è altro che un aggravante.

si però gli ebrei non rompono i cosiddetti... gli zingari non mi pare.

se permetti, c'è una certa differenza tra i due soggetti in esame.

si... mi ricordo un certo troll su di un altro forum, per il quale, gli zingari andavano rispettati per le loro arti circensi... :asd:

bhe no. a quanto pare, ai russi va bene così, tendendo anche conto dei ridotti spazi a disposizione, visto la fissa di fare carri bassi. inoltre, lo M-48 fu rimotorizzato per ovviare alla pochezza dell'autonomia, dovuta agli alti consumi del benzina. indubbiamente, ma non ho trovato altro a riguardo. tuttavia, è bene ricordare gli i proiettili AP con nocciolo in DU, riescono a bucare anche il posteriore di un Abrams (Iraqui Freedom 2003)... quindi è possibile una concausa di effetti, dato che le 25mm anche anche gli HE-I.

il gasolio brucia eccome. semplicemente ha un punto di infiammabilità più alto. parlavano precisamente dei serbatoi... poi non so, dato che non spechificarono manco se erano T-72 o T-55. eh si, per evitare che mi rispondessi ed alimentare un inutile OT. infatti saltano in aria uguali . anche se, intelligenza vorrebbe, che i serbatoi fossero sganciati in vista del nemico. non a caso lo M-48 fu modificato con un motore diesel e con un serbatoio interno più grosso, mente, lo M-47 fu un mezzo fallimento dichiarato.

tante trovate, in ambito militare non hanno senso, un pò come il Mig-9... eppure (tacendo del T-55, e forse anche il 62, che aveva taniche sparse per tutto il carro). questo non lo so. ad occhio mi sembrano normalissimi bidoni. lessi, però, che gli equipaggi dei LAV, durante Desert Storm, riuscirono a danneggiare alcuni carri irakeni, sparando ai serbatoi, con i loro 25mm e a dargli fuoco.

vabè ma i russi sono anche quelli del caricatore automatico... carica pezzi di carristi, di cosa ti meravigli?

si, anche quelle americane, ma erano comunque collegate al serbatoio principale e... boom

comunque non è l'unica soluzione "grossolana": i russi con i loro bei bidoni sul retro e gli americani che, con la serie M-47 ed M-48 a benzina, dovevano scarrozzarsi ben 4 bidoni, posti, in maniera a dir poco oscena, sul di dietro. quindi insomma... la soluzione svedese non mi sembra poi così pessima, anche perchè non mi pare che le taniche siano collegate al motore, al contrario dei precedenti esempi.

quoto, in toto, Dominus.

non dovrebbero essere taniche, ma protezioni, come le gonne anti-heat.

come non quotare, totalmente, Flaggy.

tipo quali teorie?

ma il Backfire è di una categoria diversa. in questa categoria rientrano F-111, Tornado e Su-24.

lavoro perfetto come sempre

l'introduzione, però, è un pò comica... ste cose si sono sempre sapute... altro che segreto di stato.

mi sono espresso io male. non nasce per il combattimento urbano, ma per il Golan, tuttavia, è stato ottimamente adeguato anche per uno scontro di tipo asimmetrico, con il passare delle versioni (la calibro .50 è presente sin dal 1982 e stava anche sui Patton modificati). si, sa ha un C-17 o un C-5, cose non proprio di tutti i giorni. le pianure del Golan? ma stai scherando??? il Golan è un altopiano roccioso!!! non è una pecca difendere la parte inferiore del posteriore della torretta con le catene.

pandur, hai dei documenti in base ai quali affermi queste cose o sono tue idee volte a colpire il "grande satana"???

il Merkava non è un carro pesante, ma un MBT ed il suo peso non è ben superiore ad altri carri. non trasporta 10uomini e non è fatto per il combattimento urbano, bensì per il Golan. inoltre, non è assolutamente vero che gli altri MBT sono fatti per essere aereotrasportabili.

ahi ahi ahi... non conosci lo scandalo Iran-Gate e gli auiti sottobanco israeliani???

ma il film non era con Omar Sharif???

concordo con madmike.