vorthex

e questo sarebbe un messaggio, fammi capire!!?!?!?

ma è inutile anche dal punto di vista militare, non lo solo politico.

come ha già detto Gianvito, il sistema era inutile contro un attacco MIRV, oltre ad essere intrisecamente inutile proprio come concetto: che senso ha difendere solo Mosca se tutta la Russia, poi, non lo è?

Simone sta tutto scritto nell'articolo e si capisce anche chiaramente... magari leggilo prima di porre domande.

anche due, considerando che è un fatto che vogliono comprare le LHD francesi. tra qualche decennio è un tantino impossibile sapere come sarà la Russia, come un qualsiasi altro paese.

veramente l'analisi è ineccepibile. che cosa è che non ti quadra?

in Sudan muoiono centinaia di migliaia di persone eppure nessun media se ne occupa... non è una buona discriminante vedere il grado di interesse di media.

talmente crescendo che comprano in Francia!!! ah si? e dove avresti letto sta cosa? ma non penso proprio!

la NATO non è la caritas, non spetta a lei aiutare i paesi membri in difficoltà economiche.

sta tutto scritto sulle schede presenti nella home del sito.

vabè ma la Trumpeter affida i suoi kits a studi di progettazione diversi. così abbiamo realizzazioni ottime, come quelle in mio posesso ed altre penose. come sempre è indicato leggersi qualche recensione prima di acquistare o esaminare le stampate al negozio.

si, ma l'argomento del topic è di politica estera immersa nel mondo militare, no problem

esatto cama è proprio lui!

anche la manutenzione di una Matiz costa meno di quella di una berlina di classe alta... ma se devi fare lunghi viaggi o se hai un uso intenso dell'auto quale delle due auto scegli? è un paragone che non solo non ha senso, visto che sono macchine di categorie ben diverse, ma non è neanche vero.

e ci spieghi cosa se ne fa la Grecia del Gripen, visto che ha decine di Falcon e Mirage-2000 allo stato dell'arte????

la nostra economia su questo si regge, fa un pò tu! e se la Cina chiude i suoi mercati ai nostri prodotti? il protezionismo mica è a senso unico. no, non possono fare altrettanto. non ho capito. tu prima dici di essere favorevole al protezionismo, che è un ipotesi da non scartare, ma poi dici di essere contrario a questa forma di protezionismo "agricolo". come mai? mica tanto: non è un mercato "da conquistare" come lo sono i paesi emergenti e la Cina. le possibilità di sviluppo sono limitate. ma l'Europa unita è solo un danno da questo punto di vista. basta vedere le quote latte o le quote vino a cui non segue un azione comunitaria per "proteggerci".

è una vergogna... ma dagli "amici del popolo" non mi sembra ci si possa aspettare un comportamento diverso!

Kopp è un buffone, quante volte dobbiamo ripeterlo su questo forum? le sue teorie sono da ricovero alla neuro.

Simone la Grecia fa parte della Nato! comprare degli hovercraft ex-sovietici o inglobare i sistemi d'arma russi provenienti da Cipro non significa cadere nella sfera di influenza dei russi!

del Su-47 non ha niente.

esatto. spazio non ve n'è e ricordiamo che un radar in banda L è utile solo in determinati scenari.

credo nessuno. il nome è stato messo tanto per...

sarà andata già zampe all'aria per colpa del suo sviluppo irregolare.

vabè ma questa è fantastoria, a prescindere dallo libertà di espressione nella Prussia. non penso abbia molto senso in questo frangente: il nazismo è esistito, è inutile dire "se non fosse accaduto che". ed i Croati presenti si dovevano tenere degli stranieri, non voluti, per far contenta l'Austria?

se non vado errato, l'unica rottura della tregua da parte di Israele fu l'attacco ad un tunnel in costruzione, che ovviamente violava i "parametri" della tregua stessa. manco fosse Grozny...