vorthex

è da vedere, in una ipotetica WWIII, quale sarebbe l'atteggiamento verso questi aspetti. sicuramente, ai tempi della guerra fredda, si sapeva e si accettava un rateo di perdite elevatissimo.

@Ale9 beh, almeno non sono dei T-62. il T-80BV è comunque un buon carro, per quanto vecchiotto.

Trovo comunque interessante che la Cina abbia deciso di percorrere la strada "simmetrica" nel confronto con la USN... Alla fine di saranno resi conto che una "postura passiva", basata su ASBM e isole fortezza non avrebbe pagato a lungo.

Se si riescono a saturare/ingannare i Sa-15 ed i Sa-22, verosimilmente presenti sull'isola, poco e niente... Ma la questione è che gli ukriani già dovrebbero avere questa possibilità coi BM-30, i Vilkha o dei "banali" SS-21 Scarab, quindi qualcosa ci sfugge.

più che altro, lo scouting lo dovresti fare a debita distanza, usando tutta una serie di sensori... che i russi non hanno o non sanno/vogliono usare, qualora li avessero. alla fine, i due malcapitati sono finiti in una SAM-Zone (pare proprio tenuta su da fantaccini e manpads, contro elicotteri tutt'altro che lenti, considerando il tipo) e, anzicchè sottrarsi al fuoco, sono rimasti a girovagare, fino all'inevitabile risvolto. anche in questo caso, con un fronte così liquido, disporre e saper usare armamento stand-off, avrebbe fatto la differenza ma, come prima...

ma perchè? continua a snocciolare queste perle? la superiorità aerea non si misura col numero di missioni eseguite... un "esportone", che chiede addirittura dei soldi, dovrebbe saperlo.

hai sentito l'admin del forum?

@maxiss è stato pubblicato il video per intero. anche a sto giro i russi finiscono nell'antologia di "come usare male i propri mezzi bellici":

@Athens non è che i russi eccellano nel rapporto tra BTG corazzati e meccanizzati. piuttosto, se fosse confermato che, ormai, quasi tutte le brigate ed i reggimenti russi sono ridotti ad un solo BTG, anzicchè ai canonici 2 (più 1 in patria, coi coscritti), sarebbe una situazione decisamente imbarazzante.

in realtà, questa affermanzione "esagerata". tranne alcune particolarità di alcuni sistemi, è tutta roba nota da decenni. sicuramente non vedremmo torrette volare a mezz'aria, nè lanci di razzi non guidati in toss-bombing. già un bel progresso, direi. comunque, una bella mappa interattiva, vettoriale e con tante unità (a qualcuno fischieranno le orecchie ) consigliata da Tom Cooper: https://www.uawardata.com/

come ti sei ritrovato bannato?

@fabio-22raptor come osi bannarlo

non c'entra niente col topic ma... non ho capito, la potenza mondiale era l'Argentina?

concordo in toto, la mancanza di coesione sulla exit-strategy (mi ricorda tanto i problemi in A-stan ed Irak), rischia di diventare davvero un grosso problema, considerando i disastri a cui ha portato tale mancanza di visione.

@Flaggy ci avevo pensato, ma ho "perdonato", considerando il taglio dell'articolo, che non è particolarmente approfondito. similmente, però, al tempo si è sempre provato a glissare, o a dirlo a denti molto stretti, del perchè il VBM non se lo filava nessuno.

vabè, ecco un nuovo cliente per l'intramontabile S-70.

è uno dei motivi per i quali glieli abbiamo mandati: avere la possibilità di rifornirli.

@maxiss se ti vuoi intrattenere coi lunghissimi video di parabellum fa pure ma, come giustamente osservato anche da te, dal punto di vista tecnico ci sono molte lacune, anche quando invita degli ospiti tecnici per supportare certi discorsi. per quanto mi riguarda, dopo l'epocale scivolone nel tentare di delegittimare Tom Cooper (che poi viene citato allegramente da tutti i suoi ospiti... ed in quel caso va benissimo, vallo a capire), sparando frottole a più non posso, ha perso del tutto di credibilità e di serietà, tralasciando la supercazzola della mappa col softwere militare e compagnia cantante... che lui incrocia le fonti, le fonti primarie, Oleg e Pasha in bici che inseguono le colonne russe e le identificano, che è stato l'unico a prevedere la guerra (lo inviterei sul forum... sarebbe in buona compagnia ), la grande tenaglia russa, etc. per il resto, io ti dico di non preoccuparti più del dovuto. il pattern dei russi è lo stesso da quando si sono ritirati da Nord e Nord-Est: avanzano poco, il più delle volte prendono un sacco di botte e non avanzano proprio. andrà capito quanto per quanto potranno andare avanti con questa formula (i russi non ne hanno e non ne possono avere un'altra, anche volendo, l'ottimo articolo di RID a riguardo della loro postura tattica è edificante, a tal riguardo) e per quanto gli ukraini riusciranno a reggere questo continuo attrito. @PJ83 vero, ma più si spingono in avanti, più la percentuale di gente che li accoglie con "pane e sale" o che li accetta malvolentieri, diminuisce. teniamo anche conto che sono solo 106 giorni di guerra, pochissimi per organizzare un movimento partigiano che possa davvero pesare sulle operazioni. noi siamo abiutati a vedere queste faccende osservando le guerre passate, non rendendoci conto dei mesi o degli anni che ci vogliono per creare certi movimenti.

nel video a me sembra un Mi-8 comunque vabè, se è stato tirato giù, su Oryx uscirà.

@Ale9 il primo video è davvero strano, anche perchè non si vede alcun abbattimento.

sarebbe bastato investire in PGM, anzicchè in wunderwaffe... da usare contro i pollai.

secondo me, è un modo per "prendere possesso" di equipaggiamento pregiato https://theaviationgeekclub.com/when-a-us-navy-ep-3-collided-with-a-chinese-j-8-interceptor-the-hainan-incident-and-the-last-flight-of-lt-cdr-wang-wei/

@Ale9 credo perchè ho convidiso il video dalla versione desktop di IG.

il solito guastafeste plutocratico!!!

nell'assurdità di questa guerra, ci si trova spesso a fare cose assurde... e così mi trovo a dover spezzare una lancia in favore degli sfigatissimi MBT russi. almeno a sto giro, l'array di ERA di questo T-80U, o versione superiore UE-1/UA/BMV, ha assolto al suo compito. https://www.instagram.com/tv/CeZOs0kgSzx/?utm_source=ig_web_copy_link