vorthex

Hobo... la X sta per sperimentale, non per "X"

e sbagli di nuovo... se il TEL ci impiega vari giorni per arrivare ad una piazzola (cosa già di per se ridicola, visto che la piazzola fa parte del perimetro della base, dovendo essere continuamente sorvegliata... e non si può fare una base grande quanto mezza siberia) i satelliti l'avranno già indiviuto e mappato e si torna al punto di prima. ammentendo anche per assurdo che la piazzola di lancio sia posizionata a 100km dalla base: l'area risultante non sarebbe questa gran difficoltà per un mezzo aereo come il B-2.

certo... in una guerra nucleare un TEL si fa 50km di steppa, ricalcola i dati e lancia... peccato che nella ora trascorsa il mondo è già bello che andato. susu, basta far finta di non capire.

dipende dalla versione e dal periodo storico. alcune versioni avevano la livrea argentata in metallo "grezzo".

qualsiasi modellista ti direbbe le stesse identiche cose, basta darsi una lettura al topic dedicato ai modelli aereonautici in metallo die-cast (modelli spesso eccellenti, tra le altre cose, di cui, ad esempio, esistono anche i similari terrestri della Dragon... io ne ho anche uno, pensa un pò!), per capire che il modellista non se ne fa assolutamente niente di un balocco già assemblato... e si, la differenza tra modellino-modellista e balocco-collezionista-normale acquirente sta proprio in questo... soprattutto se il balocco si muove ed addirittura spara (sic!), come un automobilina radiocomandata. non c'è nessuna critica in questo, sia ben chiaro, quindi sei oltremodo fuoristrada e mi spiace che tu l'abbia presa sul personale e sui "pareri", senza manco capire quello che ho scritto, perdonami se te lo faccio notare. semplicemente, trovavo strano criticare il modello della Trumpeter perchè non si muove, non spara e non è 1/18... queste non sono critiche "da modellismo" e visto che il topic è dedicato a tale kit e non ai giocattoli militari, mi sembrava ancora più strano

ah, quindi, è una panzana qualsiasi... ok.

che è sta "guerra virtuale"??? magari postare un link non sarebbe male. inoltre, la grammatica non è opzionale! cerca di fare più attenzione quando scrivi.

discussioni unite.

invece dovremmo ringraziare che non sia un balocco per bambini ma un modellino vero... e poi 1/18 è eccessivamente grande come scala. sono gli unici modelli che non vengono fatti dai modellisti, ma dalle fabbriche. falso.

la finiamo di andare OT? grazie!

spacciare RID per una rivista faziosa sta a significare che non la si è mai letta. Nativi ed i suoi collaboratori sono stati accusati di essere al soldo di americani, russi, israeliani, palestinesi, iraniani ed addirittura francesi. dire, dunque, che sia una rivista faziosa... è davvero una cosa poco realistica.

perchè il Silent eagle è quanto di meglio si possa avere, senza comperare F-22 o F-35, senza contare che è oltre a prendere l'aereo nuovo, è possibile acquistare il kit, per montarlo come upgrade... una soluzione vincente.

davvero fantastico! ma quindi hai passato prima una mano di trasparente lucido e poi hai effettuato il lavaggio a tempera? e per la tempera usi l'acqua o il latte come diluente? sono molto interessato alla faccenda... avendo, ancora in deposito, svariate tonnellate di tempere

bhe, allora ste famigerate "jeep corazzate" dovrebbero essere le Dingo. grazie Hobo!

è successo moltissime volte invece, soprattutto da parte dei piloti USAF che sono "meno addestrati" rispetto ai colleghi navali.

ma che pennello usi per verniciare?

ma i paracadutisti di quali mezzi disponevano? non essendoci nè i Terarcht nè i Locust, avevano portato con se le Scout Car o si affidavano unicamente alle Jeep Willis?

nessuno ha mai detto che l'F-22 è imbattibile o perfetto sotto ogni aspetto. semplicemente, ad oggi, è quanto di meglio c'è, per quanto riguarda il combattimento aereo. questo non significa che sia il meglio in senso assoluto.

ma anche le macchine più di un tot numero di G non possono sopportare... e non è che il numero di G sopportabili sia la panacea alla guerra aerea.

torniamo In-Topic??? grazie!!!

Israele non può acquistare i Raptor... quindi la disquisizione non ha alcun senso.

vabè ma è un pastone di idee propositive e di burocrazia... vedremo come si evolverà la cosa, ma io ci credo poco.

che non è affatto il sostituto dell'UH-60, ma dell'OH-58A/C e della serie UH-1 per compiti secondari, quali l'addestramento o il collegamento. non a caso sono macchine di categorie ben differenti.

su questa stessa discussione si spiega come e perchè l'F-117 è stato abbattuto... nessun radar serbo lo ha agganciato, così come viene detto dal tuo copia-incolla preso da wiki, del quale devi postare la fonte.

il Tomcat multi-ruolo con prevalenza nell'aria-suolo??? prima di scrivere tali oscenità... magari informiamoci!!!!