vorthex

Italico... passi i video di riprese live degli scontri, ma quelli di propaganda becera, con lo stesso carro ripreso 10 volte o col carro insabbiato dalla sabbia kamikaze no eh...

si, ma come gli air-bag, non sono una panacea ad ogni male. inoltre, ricordiamo che l'interno del Lince è sempre piuttosto spartano ed andare ad urtare contro un pannello corazzato, durante un incidente, non è propriamente una passaggiata, nonostante le protezioni individuali. inoltre, i blindati ed i corazzati non possono assorbire gli urti, deformando la carrozzeria.

perchè i mezzi militari non dispongono dei sistemi di sicurezza presenti a bordo delle autovetture civili: niente air-bag e compagnia. di conseguenza, fare un incidente in un mezzo del genere, che comunque pesa 5tonnellate e passa, non è mai un toccasana.

eh ma anche grazie alla dinamica dei fatti, possiamo asserire che sia un fake. non ha alcun senso usare un MBT in questo modo. inoltre, come già detto, un conto è creare un materiale anti-proiettile o a prova di fiamma (la dragon skin è uno dei tanti esempi, ma non è stata accettata dai militari), un conto è creare un sistema del genere che sia portatile ed indossabile.

signori... questa è la discussione sul Komet, non sul Gina!!!

bhe... il soldato, che è americano non un guerrigliero irakeno, invisibile è palesemente un fake o un inganno ottico dovuto alla pessima qualità del video. basta andare a vedere la fonte di provenienza del video, per non dargli alcun adito (http://proyectgoliath.wordpress.com/). poi... che senso avrebbe dotare un carrista di un uniforme a mimetizazzione attiva, quando i soldati e tutti gli altri militari presenti, indossano normalissime uniformi??? questo non toglie che ci siano numerosi studi in merito, soprattutto per celare i carri... http://defense-update.com/20110905_bae-adaptiv_camouflage.html piuttosto è interessantissimo notare come una IED in grado di sollevare dal terreno 60tonnellate di Abrams, sia incapace di distruggerlo o bloccarlo.

Gabriele... Franky ha già dato una risposta esauriente al tuo quesito. posso solo aggiungere che oggi, per "contare qualcosa" non bisogna duplicare il numero di carri, ma bisogna concentrarsi su altri assetti e bisogna avere la volontà politica di usarli (ricordo, inoltre, che il numero di carri non è affatto influenzato dalla volontà politica, men che meno popolare, italiana). idem dicasi per il nostro deterrente: avere 1000carri e non avere i soldi per utilizzarli è inutile e gli stati da te proposti o hanno diverse concezioni di difesa o sono in un perenne stato di allerta o sono dei gusci vuoti. @Augustaman parlaci di più di questo ipotizzato impiego del Mangusta in mano americana... non ho mai sentito parlare di una cosa del genere.

e perchè mai dovrebbe puzzare? circa 1/4 delle nostre perdite in teatro sono dovute ad incidenti non correlati al combattimento.

ma non si possono sostiture degli MBT con degli elicotteri d'attacco. a questo punto perchè non rottamare i carri e prendere delle Apecar con degli ATGM sopra? non ha molto senso... tralasciando che l'esigenza contro-carro oggi è molto meno sentita che in passato. inoltre, non pensiamo che un elicottero d'attacco, con spiccate caretterstiche contro-carro, sia inutile in uno scenario asimmetrico. i sosfisticati sistemi di tiro si sono rilevati e si rilevano utilissimi in queste operazioni, senza dimenticare che ormai tutti gli ATGM possiedono anche testate "multi-uso", proprio per far fronte ai nuovi obiettivi... senza parlare dei razzi guidati e della sempre utile corazzatura... tutte cose che un elicottero utlity si sogna.

al momento, le cose stanno proprio come ho detto. i tedeschi sono interessati ad un marina "d'altura" per poter appoggiare i propri contingenti in missioni fuori area (le F-125 sono pensate proprio per tale compito, così come le F-124 per funzioni di difesa aerea d'area... cosa un tantino inutile sotto costa), riducendo drasticamente il numero delle unità da sea denial, che oggi sono considerate al limite dell'inutilità. precisiamo, creare una forza orientata verso questi obiettivi, non significa affatto ripercorrere la "politica delle cannoniere". sono cose ben diverse.

veramente, oggi, è l'esatto contrario, non dovendo più difendere l'acesso al Mar del Nord dalla flotta russa del Baltico. basta vedere i programmi di costruzione in atto e futuri.

io sconsiglio vivamente l'uso delle bombolette, se non si ha già una ottima esperienza nel campo: dosare lo spruzzo su di un affare che non ha alcuna regolazione, tranne la pressione del dito... non è proprio il massimo e si corre il rischio di coprire i particolari. anche per quanto riguarda il primer... onestamente non capisco: gli humbrol dati a pennello, sono sempre venuti bene, anche senza primer (il primer può servire nel caso si aereografi). tornando al problema del colore che non viene... se la cosa persiste ed hai seguito tutto l'iter di: lavare le stampate, mescolare attentamente il colore e dare una sottile mano a pennello... temo che il problema sia del colore stesso. è molto vecchio il barattolo? il colore è lucido, semilucido o matto? io ebbi problemi di asciugatura con dei vecchi Humbrol lucidi e semilucidi. in ogni caso una foto potrebbe aiutare a svelare l'arcano.

e chi ha mai elogiato la meccanica cervollotica, alcuni direbbero troppo avanzata, del mezzo di Porsche? veramente, il Pak43 è stato uno dei migliori pezzi contro-carro del conflitto e non doveva affatto sparare contro gli aerei... non a caso è un adattamento, in funzione contro-carro, del famoso pezzo contra-aereo. in realtà, il Ferdinand/Elefant montava il Pak42/3, mentre il Pak41 era solo su ruote... ma sono cavilli che lasciano il tempo che trovano. anche sui 200 pezzi costruiti... non mi pare proprio o ti riferisci a qualche sotto-versione, come la già citata Pak41?

come sempre, un lavoro ECCELLENTE!!!

bhe... i Tamiya, dati a pennello non sono proprio il massimo (sono fatti per essere usati ad aereografo) e non conosco la Games Workshop. ti conviene usare il più possibile gli Humbrol, che sono ottimi al pennello. mi ero dimenticato un particolare: le stampate vanno lavate col sapone, non solo con l'acqua e siacquate molto bene, per eliminare ogni residuo

il problema può dipendere da vari fattori, tra cui anche quelli da te elencati. comunque bisogna anche considerare altri "colpevoli"... 1. la vernice di che marca è? 2. hai mescolato per bene il contenuto del barattolo, in modo da uniformarlo? 3. visto che parliamo sempre di una casa non proprio eccelsa... hai lavato le stampate prima di iniziare a verniciarle?

purtroppo c'è poco da dire... l'Airfix è una casa pessima che continua a propinare vecchi stampi ed il soggetto scelto è molto complicato, come ogni altro bombardiere della WWII. se, come dici, sei alle primissime armi, rischi di fare un macello nel tentare di ripannellare il modello, anche perchè per gli aerei vecchi è un discorso un pò complesso (alcune pannellature erano, oggettivamente, in positivo) e nell'eseguire estese ricostruzioni/modifiche. meglio sarebbe concentrarsi sull'ABC e vedere fuori cosa ne esce, anche perchè non penso che ali e fusoliera non combacino affatto. tuttavia, se è un modello a cui tieni in modo particolare e/o hai pagato discreamente, ti consiglio di aspettare quando avrai accumulato maggiore esperienza.

per eliminare lo sporco dalle munizioni.

ahahahahahaah :asd:

resta, comunque, un parallelo molto "ardito". sicuro che la traduzione della frase di Doenitz non sia stata stravolta?

come già scritto sulla discussione, appartengono al 5° Superga.

ribadendo l'inutilià di rispondere ad un messaggio del 2005 e che... se bisogna puntalizzare, almeno che si puntalizzi per bene. no. dal punto di vista operativo lo Snorkel diventerà operativo, praticamente, nel 1944. ovviamente, gli studi sono anche di molto precedenti. mi sembre un paragone oltremodo fuoriluogo. l'unica cosa simile tra i due mezzi è la presenza di siluri. le tattiche e le velocità in gioco sono diversissime.

non vedo come l'essere atroci con i propri nemici potesse essere di qualche freno alla diserzione, considerando che anche in situazioni "normali", la diserzione si punisce con la morte.

discussione già esistente, come specificato dal regolamento, bisgona CERCARE prima di scrivere. http://www.aereimilitari.org/forum/topic/373-aupc-accademia-aeronautica/

intanto, mi hanno proposto questo sito italiano: http://www.gapstore.it/cat328.php?n=1 ha prezzi molto buoni e rapida consegna, dateci un occhiata